原告:承某格某食品有限公司,住所地隆化縣隆化鎮(zhèn)苔山路輕化工業(yè)園區(qū)路1號(hào)。
法定代表人:于榮,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:夏俊超:河北山莊(隆化)律師事務(wù)所律師。
被告:紀(jì)某某,男,住隆化縣。
委托訴訟代理人:翁玉珍(被告之妻),市民,住址同上。
委托訴訟代理人:金霞,河北王樹(shù)國(guó)律師事務(wù)所律師。
原告承某格某食品有限公司與被告紀(jì)某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院受理后,依法由審判員黃愛(ài)湘獨(dú)任審判,于2018年12月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原、被告的委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告承某格某食品有限公司向本院提起訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法重新確定傷殘賠償金、停工留薪期等被告的工傷待遇;2、請(qǐng)求判決不予支付被告護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi);3、判決不予支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金36000元、生活費(fèi)12144元;4、不予支付被告社會(huì)保險(xiǎn);5、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:被告的工傷是因交通事故造成的,不是在原告工作期間發(fā)生,并采取不正當(dāng)手段,在開(kāi)庭前一天告知公司已撤回仲裁,導(dǎo)致原告沒(méi)有出庭,同時(shí)被告在仲裁時(shí)虛報(bào)工資標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致仲裁計(jì)算工傷待遇錯(cuò)誤。另外,被告在停工期滿后不來(lái)公司上班,其生活費(fèi)不能支付,被告提出的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金也沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),社會(huì)保險(xiǎn)的請(qǐng)求早已超過(guò)時(shí)效。護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等已經(jīng)在交通事故賠償中得到賠償,不能重復(fù)計(jì)算。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,依據(jù)法律規(guī)定,特向你院提起訴訟,請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告辯稱(chēng),原告的訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)與法律依據(jù),被告的各項(xiàng)仲裁請(qǐng)求事實(shí)清楚,證據(jù)充分,法律依據(jù)明確。一、被告自2008年9月28日開(kāi)始到原告處工作,系原告單位職工,月平均工資3600元。原告未足額、及時(shí)為被告繳納職工養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、生育法定四項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。2017年2月24日,被告發(fā)生交通事故,經(jīng)認(rèn)定為工傷,評(píng)定為九級(jí)傷殘,停工留薪期為6個(gè)月,住院64天。工傷往院期間,原告未安排人員護(hù)理。停工留薪期滿后,原告未安排被告工作,未依法支付生活費(fèi),因原告未依法為被告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)及拖欠生活費(fèi)工資,被告于2018年7月23日申請(qǐng)仲裁與原告解除勞動(dòng)關(guān)系;二、被告主張的生活費(fèi)有法可依。依照《河北省工資支付規(guī)定》第二十八條,非勞動(dòng)者本人原因造成勞動(dòng)者停工一個(gè)月以上的,用人單位應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)。生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的百分之八十。被告停工留薪期滿后,原告未安排被告工作,應(yīng)支付11個(gè)月生活費(fèi)12144元;三、被告與原告解除勞動(dòng)關(guān)系,要求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的請(qǐng)求,有法可依,請(qǐng)依法予以支持。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十六條規(guī)定,用人單位未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬,未繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的,勞動(dòng)者可要求解除勞動(dòng)合同,并支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金;四、被告系發(fā)生交通事故導(dǎo)致工傷,涉及第三人侵權(quán),其中的醫(yī)療費(fèi)雖已判決由第三人支付,但被告未獲得第三人賠償,被告主張由工傷待遇先行支付,有法可依;五、要求原告為被告繳齊未繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)及醫(yī)療保險(xiǎn)。
根據(jù)原、被告的陳述及本院經(jīng)審查認(rèn)定的證據(jù),本院確認(rèn)事實(shí)如下:被告紀(jì)某某自2008年9月起在原告處工作。受傷前月平均工資2371元。2017年2月24日,被告在下班途中發(fā)生交通事故受傷。2017年5月24日承某市人力資源和社會(huì)保障局作出冀傷險(xiǎn)認(rèn)決字【2017】08250029號(hào)認(rèn)定工作決定書(shū),認(rèn)定為工傷;2017年12月16日承某市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出承某市勞鑒委2017年08250058號(hào)初次鑒定結(jié)論書(shū),鑒定結(jié)論為:九級(jí)傷殘,停工留薪期6個(gè)月。被告發(fā)生工傷前十二月工傷保險(xiǎn)月均繳費(fèi)工資3625元。被告受傷住院64天,支出醫(yī)療費(fèi)31503.89元。被告工傷住院期間,原告未派員護(hù)理。停工留薪期于2007年8月24日屆滿后,原告未安排被告工作,未支付生活費(fèi)。被告于2018年7月23日申請(qǐng)仲裁。仲裁委員會(huì)于2018年9月19日作出隆勞人仲案【2018】76號(hào)仲裁裁決,裁決:一、申請(qǐng)人(本案被告)與被申請(qǐng)人(本案原告)解除勞動(dòng)關(guān)系。二、被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人工傷待遇152368.20元。其中:一次性傷殘補(bǔ)助金32635元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金76132元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金13051.20元、停工留薪期工資21600元、護(hù)理費(fèi)7680元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1280元。三、被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金36000元;四、被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人生活費(fèi)12144元;五、被申請(qǐng)人為申請(qǐng)人繳納2008年至2018年7月的職工養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)。原告不服該仲裁決,向本院提起訴訟。
另查明,被告與第三人交通事故糾紛,已經(jīng)法院判決,判決生效后,被告向法院申請(qǐng)執(zhí)行,因第三人無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn),被告的醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失未得到賠償。
以上事實(shí)有原告提供的隆勞人仲案【2018】76號(hào)仲裁裁決書(shū)、被告受傷前的工資表,被告提交的出院記錄、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、隆化縣人民法院(2018)冀0825民初83號(hào)民事判決書(shū)及(2018)冀0825執(zhí)715號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)在卷予以證明。
本院認(rèn)為,被告系原告單位員工,因受傷被認(rèn)定為工傷,依法應(yīng)享受工傷待遇。原告具有及時(shí)支付工資的義務(wù),被告受傷后,原告未履行上述義務(wù),原告在被告停工留薪期滿后,未通知被告上班,亦未向被告支付生活費(fèi),故被告要求與原告解除勞動(dòng)關(guān)系,給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金金并支付工傷待遇的請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金數(shù)額為23710元(受傷前有簽字的10個(gè)月平均工資2371元,按10個(gè)月計(jì)算)。根據(jù)《河北省工資支付規(guī)定》第二十八條,非勞動(dòng)者本人原因造成勞動(dòng)者停工一個(gè)月以上的,用人單位應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi),所以原告應(yīng)支付被告生活費(fèi)12144元(1380元×11個(gè)月×80%).
被告的工傷經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘,停工留薪期6個(gè)月,依法應(yīng)享受工傷待遇,其中一次性傷殘補(bǔ)助金32625元(3625元×9個(gè)月)、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金76132元(5438元×14個(gè)月)、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金13051.20元(5438元×6個(gè)月×40%)。支付被告停工留薪期工資14226元(2371×6個(gè)月),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1280元(64天×20元)、護(hù)理費(fèi)5056元(64天×79元)。
對(duì)于被告紀(jì)某某在仲裁時(shí)主張的因第三人未支付醫(yī)療費(fèi),應(yīng)由原告支付的主張,因醫(yī)療費(fèi)已由法院判決由案外人給付,依法不應(yīng)重復(fù)計(jì)算。關(guān)于原告主張被告的護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)已在交通事故中主張,依法不應(yīng)重復(fù)計(jì)算的主張?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第八條“職工因第三人的原因?qū)е鹿?,社?huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)以職工或者近親屬已經(jīng)對(duì)第三人提起民事訴訟為由,拒絕支付工傷保險(xiǎn)待遇的,人民法院不予支持,但第三人已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)用除外”,故在工傷保險(xiǎn)案件中不能重復(fù)賠償?shù)闹挥嗅t(yī)療費(fèi)。住院伙食補(bǔ)助、護(hù)理費(fèi)被告要求原告支付,應(yīng)予支持。
關(guān)于被告紀(jì)某某在仲裁時(shí)主張的要求原告為此補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的主張,因社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的補(bǔ)繳不屬于人民法院審理民事案件受案范圍,本院對(duì)此不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條一款(二)項(xiàng)、第四十六條一款(一)項(xiàng)、第四十七條,《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十七條、第三十四條、《河北省工資支付規(guī)定》第二十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款、最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十一條之規(guī)定,判決如下:
一、原告承某格某食品有限公司與被告紀(jì)某某解除勞動(dòng)關(guān)系;
二、原告支付被告紀(jì)某某工傷待遇142370.20元。其中一次性傷殘補(bǔ)助金32625元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金76132元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金13051.20元、停工留薪工資14226元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1280元、護(hù)理費(fèi)5056元。
三、原告支付被告紀(jì)某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金23710元。
四、原告支付被告紀(jì)某某生活費(fèi)12144元。
五、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行的義務(wù),限原告于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)10元,減半收取5元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。
審判員 黃愛(ài)湘
書(shū)記員: 王靜
成為第一個(gè)評(píng)論者