上訴人（原審原告）：承某普某能源管理有限責(zé)任公司，住所地承某市雙橋區(qū)武烈路富華新天地工商聯(lián)大廈1716、1717號(hào)。法定代表人：趙保安，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉曉文，河北承天律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：王立剛，河北承天律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承某市雙橋區(qū)。委托訴訟代理人：遲衛(wèi)軍，河北德律律師事務(wù)所律師。

上訴人承某普某能源管理有限責(zé)任公司因與被上訴人秦某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服河北省承某市雙橋區(qū)人民法院（2017）冀0802民初1229號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年7月13日立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。上訴人承某普某能源管理有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人劉曉文，被上訴人秦某某的委托訴訟代理人遲衛(wèi)軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。承某普某能源管理有限責(zé)任公司的上訴請(qǐng)求:1、撤銷(xiāo)河北省承某市雙橋區(qū)人民法院（2017）冀0802民初1229號(hào)民事判決書(shū)。改??上訴人不向被上訴人支付一次性傷殘補(bǔ)助金、停工留薪期工資、醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘津貼、生活護(hù)理費(fèi)等工傷待遇。2、判決被上訴人承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：被上訴人秦某某左大腦中動(dòng)脈腦梗死的損傷結(jié)果，應(yīng)屬于其自身的原有的原發(fā)性疾病，與李立超的擊打沒(méi)有必然的因果關(guān)系。被上訴人在我公司從事的工種是季節(jié)性的鍋爐工，工作地點(diǎn)為鍋爐房，其所述檢查供暖系統(tǒng)本身非其工作職責(zé)。且就致害人李立超反映的室內(nèi)溫度不夠的問(wèn)題既非被上訴人本職工作內(nèi)容，也非供暖系統(tǒng)檢查工作范圍，故其在從事非本人工作職責(zé)過(guò)程中被人打傷而形成的治安案件與履行工作職責(zé)沒(méi)有任何關(guān)系，不符合工傷認(rèn)定的條件。上訴人認(rèn)為被上訴人不屬于工傷，不應(yīng)由上訴人支付被上訴人工傷賠償金。秦某某辯稱(chēng)，一審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求二審法院依法維持原審法院判決結(jié)果。承某普某能源管理有限責(zé)任公司向一審法院起訴請(qǐng)求：請(qǐng)求人民法院依法判令原告不向被告支付工傷一次性傷殘補(bǔ)助金、停工留薪期間工資、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘津貼、生活護(hù)理費(fèi)等工傷待遇，本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí):被告秦某某系原告承某普某能源管理有限責(zé)任公司員工，月工資1822.91元。2012年12月27日被告到原告公司負(fù)責(zé)供熱的小區(qū)檢查供熱情況，因該小區(qū)住戶案外人李立超家中暖氣不熱，因此與被告發(fā)生口角并發(fā)生了肢體接觸，導(dǎo)致被告當(dāng)場(chǎng)暈倒，后經(jīng)市中心醫(yī)院搶救治療。被告于2015年9月29日被認(rèn)定為工傷，2016年9月24日被告被鑒定為二級(jí)工傷，被告停工留薪期為十個(gè)月。庭后本院依法對(duì)原告進(jìn)行詢問(wèn)，原告對(duì)承某市雙橋區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出的承雙勞人仲案字【2017】第003號(hào)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決書(shū)中確定的一次性傷殘補(bǔ)助金、停工留薪期間工資、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘津貼、生活護(hù)理費(fèi)的計(jì)算無(wú)異議，但對(duì)交通費(fèi)有異議。經(jīng)依法核實(shí)，被告秦某某的一次性傷殘補(bǔ)助金為45572.75元、停工留薪期工資18229.10元、醫(yī)療費(fèi)104032.00元、護(hù)理費(fèi)15190.91元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3540.00元、交通費(fèi)2655.00元、鑒定費(fèi)600.00元、傷殘津貼1549.47元、生活護(hù)理費(fèi)1746.96元。一審法院認(rèn)為，被告秦某某被相關(guān)部門(mén)認(rèn)定為工傷，在認(rèn)定工傷過(guò)程中不存在違法等事由，故原告請(qǐng)求人民法院判決不予支付被告相應(yīng)工傷賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求本院不予支持。原告認(rèn)為被告未在外地就診，因此交通費(fèi)不在賠償之內(nèi)，原告陳述無(wú)事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，故本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十三條，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十五條、第三十三條、第三十條、第三十四條，《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第二十七條之規(guī)定，判決，原告承某普某能源管理有限責(zé)任公司于本判決生效之日起10日內(nèi)一次性給付秦某某一次性傷殘補(bǔ)助金45572.75元、停工留薪期工資18229.10元、醫(yī)療費(fèi)104032.00元、護(hù)理費(fèi)15190.91元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3540.00元、交通費(fèi)2655.00元、鑒定費(fèi)600.00元、傷殘津貼1549.47元、生活護(hù)理費(fèi)1746.96元。本案受理費(fèi)10.00元，由原告負(fù)擔(dān)。本院二審審理查明事實(shí)與一審法院審理查明事實(shí)一致。本院認(rèn)為，被上訴人秦某某系上訴人承某普某能源管理有限責(zé)任公司的員工，其在本案中所受傷情已經(jīng)行政部門(mén)認(rèn)定為工傷，傷殘等級(jí)二級(jí)，停工留薪期十個(gè)月的事實(shí)清楚。上訴人承某普某能源管理有限責(zé)任公司作為被上訴人秦某某的用人單位???依法應(yīng)承擔(dān)其工傷保險(xiǎn)待遇的給付責(zé)任。上訴人主張被上訴人傷情不屬于工傷的上訴請(qǐng)求不能成立，本院不予支持。一審法院依照《工傷保險(xiǎn)條例》、《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》的規(guī)定，按照被上訴人的傷殘等級(jí)計(jì)算其工傷保險(xiǎn)待遇的各項(xiàng)數(shù)額正確，本院依法予以維持。綜上所述，上訴人承某普某能源管理有限責(zé)任公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)人民幣10.00元，由上訴人承某普某能源管理有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　冉雪芳
審判員　　羅樂(lè)平
審判員　　張喜艷

書(shū)記員：耿建