承某星源玻璃鋼有限公司
張澤亮（河北德律律師事務所）
承某萬某房地產開發(fā)有限公司
李明杰（河北德律律師事務所）
李某某
楊學會
楊健茗

上訴人（原審被告）承某星源玻璃鋼有限公司。
法定代表人王福印。
委托代理人張澤亮，河北德律律師事務所律師。
上訴人（原審第三人）承某萬某房地產開發(fā)有限公司。
法定代表人王杰。
委托代理人李明杰，河北德律律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）李某某。
委托代理人楊學會。
委托代理人楊健茗。
上訴人承某星源玻璃鋼有限公司（以下簡稱星源公司）、上訴人承某萬某房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱萬某公司）因與被上訴人李某某勞動爭議糾紛一案，不服河北省承某市雙橋區(qū)人民法院（2015）雙橋民初字第412號民事判決，向
本院提起上訴，本院受理后依法組成合議庭于2015年8月31日公開開庭審理了本案。上訴人承某星源玻璃鋼有限公司的委托代理人張澤亮，上訴人承某萬某房地產開發(fā)有限公司的委托代理人李明杰，被上訴人李某某及其委托代理人楊學會、楊健茗均到庭參加訴訟。
本院認為，原審法院審理勞動爭議案件適用連帶責任事實證據和法律依據不足。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（三）項之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷河北省承某市雙橋區(qū)人民法院（2015）雙橋民初字第412號民事判決；
二、本案發(fā)回河北省承某市雙橋區(qū)人民法院重新審判。

本院認為，原審法院審理勞動爭議案件適用連帶責任事實證據和法律依據不足。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（三）項之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷河北省承某市雙橋區(qū)人民法院（2015）雙橋民初字第412號民事判決；
二、本案發(fā)回河北省承某市雙橋區(qū)人民法院重新審判。

審判長：冉雪芳
審判員：薛林儒
審判員：張喜艷

書記員：段映雪