承某方某物流有限公司
李磊磊
孫海洲
孫曉平（河北坤平律師事務所）
張某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承某市分公司
李靜

原告承某方某物流有限公司
法定代表人:于鈞濤
住所地承某市雙橋區(qū)大石廟鎮(zhèn)石門溝村。
組織機構代碼中:67854811-7。
委托代理人李磊磊
被告孫海洲
被告張某某
二被告共同委托代理人孫曉平，河北坤平律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承某市分公司，住所地承某市都統(tǒng)府大街路北6號。
負責人:米學貴機構代碼證號:80644860-5.
委托代理人李靜，公司員工。
原告承某方某物流有限公司（以下簡稱物流公司）訴被告孫海洲、張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年2月4日審查受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告代理人、被告代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已經(jīng)審理終結。

本院認為:原告承某方某物流有限公司所有的冀（HU5826號重型半掛牽引車（冀HU206）與被告孫海洲駕駛的張某某所有的冀HU6287號重型廂式貨車發(fā)生交通事故。造成原告車輛損失。此次事故經(jīng)豐寧滿族自治縣公安交警大隊做出交通事故責任認定書，認定被告負此次事故的次要責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)予以賠償?！北景副桓骜{駛的肇事車輛在被告保險公司投保交通事故第三者強制保險和商業(yè)三者保險，故被告保險公司應在保險限額內(nèi)對原告的損失予以賠償，不足部分由被告張某某按責任比例承擔，被告孫海洲對外不承擔賠償責任。原告車輛損失110000.00元，施救費3300.00元，損壞公路附屬設施9750.00元，合法有據(jù)，本院應予支持。對原告主張的吊車費22000.00元，被告保險公司不認可，但原告已經(jīng)實際支付，并有合法的收費票據(jù)，對原告這一損失，本院應予支持。以上費用合計145050.00元，被告保險公司在強制保險限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000.00元，剩余143050.00元由被告按30%的責任比例承擔42915.00元。
故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?之規(guī)定判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在強制保險項下一次性賠償原告車輛財產(chǎn)損失2000.00元；在商業(yè)三者險項下賠償原告車輛損失42915.00元，以上合計44915.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費888.00元，由被告張某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

本院認為:原告承某方某物流有限公司所有的冀（HU5826號重型半掛牽引車（冀HU206）與被告孫海洲駕駛的張某某所有的冀HU6287號重型廂式貨車發(fā)生交通事故。造成原告車輛損失。此次事故經(jīng)豐寧滿族自治縣公安交警大隊做出交通事故責任認定書，認定被告負此次事故的次要責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)予以賠償?！北景副桓骜{駛的肇事車輛在被告保險公司投保交通事故第三者強制保險和商業(yè)三者保險，故被告保險公司應在保險限額內(nèi)對原告的損失予以賠償，不足部分由被告張某某按責任比例承擔，被告孫海洲對外不承擔賠償責任。原告車輛損失110000.00元，施救費3300.00元，損壞公路附屬設施9750.00元，合法有據(jù)，本院應予支持。對原告主張的吊車費22000.00元，被告保險公司不認可，但原告已經(jīng)實際支付，并有合法的收費票據(jù)，對原告這一損失，本院應予支持。以上費用合計145050.00元，被告保險公司在強制保險限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000.00元，剩余143050.00元由被告按30%的責任比例承擔42915.00元。
故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?之規(guī)定判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在強制保險項下一次性賠償原告車輛財產(chǎn)損失2000.00元；在商業(yè)三者險項下賠償原告車輛損失42915.00元，以上合計44915.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費888.00元，由被告張某某承擔。

審判長：高秀麗

書記員：楊慧敬