原告：承某成城建設(shè)開發(fā)集團(tuán)有限公司，住所地圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣圍場(chǎng)鎮(zhèn)。
法定代表人：謝寶巍，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李術(shù)榮，河北正圍律師事務(wù)所律師。
被告：郝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，農(nóng)民，現(xiàn)住圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。

原告承某成城建設(shè)開發(fā)集團(tuán)有限公司與被告郝某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2018年1月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告承某成城建設(shè)開發(fā)集團(tuán)有限公司的委托訴訟代理人李術(shù)榮，被告郝某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告承某成城建設(shè)開發(fā)集團(tuán)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告與被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。事實(shí)與理由：原告與被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，被告也非原告雇傭，更不受原告管理，故二者之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。被告在非工作時(shí)間、工作場(chǎng)所受到機(jī)動(dòng)車事故傷害且侵權(quán)人也已經(jīng)對(duì)被告進(jìn)行賠償。也不屬于上、下班約定的時(shí)間內(nèi)。綜上請(qǐng)求人民法院依法查明事實(shí)，依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
原告承某成城建設(shè)開發(fā)集團(tuán)有限公司對(duì)于其訴訟主張向本院提交如下書面證據(jù)：
證人劉某、祝某、王某書面證言。證實(shí)2017年9月8日早6時(shí)15分左右，被告郝某某在麗水灣小區(qū)工地門前發(fā)生交通事故，而原告公司是早晨6點(diǎn)上班，被告郝某某發(fā)生交通事故是在6點(diǎn)以后。
被告郝某某辯稱，我確實(shí)在原告公司上班，與原告存在勞動(dòng)關(guān)系。
被告郝某某為支持去答辯主張，向本院提交如下證據(jù)：
1、承某成城建設(shè)開發(fā)集團(tuán)有限公司證明一份。內(nèi)容如下：“茲有郝某某同志于2017年6月至2017年9月7日在我承某成城建設(shè)開發(fā)集團(tuán)有限公司承建的濱河新城麗水灣1號(hào)工程中擔(dān)任施工升降機(jī)司機(jī)工作，工資3200.00元每月。特此證明2017年10月18日加蓋承某成城建設(shè)開發(fā)集團(tuán)有限公司公章”。
2、證張某玲李某軍書面證言兩份。兩份證言證明二證人和被告同在原告公司工作和被告郝某某發(fā)生交通事故的過程。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告郝某某于2017年6月1日到原告承某成城建設(shè)開發(fā)集團(tuán)有限公司工作，擔(dān)任由原告承建的濱河新城麗水灣1號(hào)工程升降機(jī)司機(jī)工作，工資3200.00元月。2017年9月8日早6時(shí)10分許在上班途中發(fā)生交通事故，并入圍場(chǎng)滿族蒙族自治縣醫(yī)院住院治療，2017年10月1日出院。之后被告郝某某未再去原告公司上班。后被告郝某某向圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，要求確認(rèn)與原告自2017年6月1日至今存在勞動(dòng)關(guān)系，2017年12月10日，圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出圍勞人仲裁字【2017】第187號(hào)仲裁裁決書，確認(rèn)被告郝某某與原告承某成城建設(shè)開發(fā)集團(tuán)有限公司自2017年8月至今存在勞動(dòng)關(guān)系。承某成城建設(shè)開發(fā)集團(tuán)有限公司于2018年1月23日，向本院提起訴訟，請(qǐng)求判決與被告郝某某之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。

本院認(rèn)為，原告承某成城建設(shè)開發(fā)集團(tuán)有限公司的工商登記情況證明被告是有限責(zé)任公司，符合用人單位的主體資格，被告屬合法成年人，原、被告雙方均符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格，原告承某成城建設(shè)開發(fā)集團(tuán)有限公司安排被告郝某某負(fù)責(zé)濱河新城麗水灣1號(hào)工程升降機(jī)司機(jī)工作，工資3200.00元月，說明被告受原告的勞動(dòng)管理，從事原告安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)，原、被告雙方已形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。雖原、被告雙方未簽訂有書面勞動(dòng)合同，但參照勞社部發(fā)（2005）12號(hào)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第二條明確規(guī)定，用人單位未與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同，認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系時(shí)，對(duì)下列憑證由用人單位負(fù)舉證責(zé)任，即舉證責(zé)任倒置。（一）工資支付憑證或記錄（職工工資發(fā)放花名冊(cè)）、繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的記錄；（二）招聘“登記表”等招用記錄；（三）做工（考勤）記錄?，F(xiàn)原告承某成城建設(shè)開發(fā)集團(tuán)有限公司未能提交以上證據(jù)證明自已的主張，應(yīng)負(fù)舉證不能的責(zé)任，承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，原告承某成城建設(shè)開發(fā)集團(tuán)有限公司為被告郝某某出具的證明，證實(shí)被告郝某某于2017年6月至2017年9月7日期間在原告公司上班，故原告承某成城建設(shè)開發(fā)集團(tuán)有限公司請(qǐng)求確認(rèn)與被告郝某某之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條、和勞社部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條、第二條的規(guī)定，判決如下：

原告承某成城建設(shè)開發(fā)集團(tuán)有限公司與被告郝某某之間在2017年6月1日至2017年9月7日期間存在勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)10.00元，減半收取計(jì)5.00元。由原告承某成城建設(shè)開發(fā)集團(tuán)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

審判員 徐海峰

書記員： 趙宇