上訴人（原審原告）：承某悅都混凝土有限公司，住所地河北省承某雙灤區(qū)偏橋子鎮(zhèn)三家村。
法定代表人：馮麗梅，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王雪，河北山莊（雙灤）律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：承某縣森某礦業(yè)有限公司，住所地河北省承某縣下板城鎮(zhèn)北灣子村。
法定代表人：溫冰，執(zhí)行董事。
訴訟代表人：承某縣森某礦業(yè)有限公司破產(chǎn)管理人。
負責人：張澤亮，河北德律律師事務(wù)所律師。

上訴人承某悅都混凝土有限公司因與被上訴人承某縣森某礦業(yè)有限公司破產(chǎn)債權(quán)確認糾紛一案，不服河北省承某縣人民法院（2018）冀0821民初1828號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年9月26日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人承某悅都混凝土有限公司委托訴訟代理人王雪，被上訴人承某縣森某礦業(yè)有限公司訴訟代表人該公司破產(chǎn)管理人負責人張澤亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，涉訴《債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議》及《承諾書》系當事人真實意思表示，合法有效。上訴人在二審期間提交的催繳通知書和律師筆錄有被上訴人法定代表人溫冰簽字，能夠證明上訴人于2016年10月12日向被上訴人主張權(quán)利導致訴訟時效中斷，應(yīng)自2016年10月12日開始重新起算訴訟時效期間，并應(yīng)適用民法總則關(guān)于三年訴訟時效期間的規(guī)定。一審法院認定自2015年5月23日開始計算訴訟時效，至2017年5月22日二年訴訟時效屆滿不當，應(yīng)予糾正。被上訴人在《承諾書》中承諾自2015年5月23日起償還上訴人568萬元債務(wù)及利息，本院予以確認，但約定月息3分違反法律規(guī)定，應(yīng)按年利率24%，自2015年5月23日起計算至上訴人2017年8月10日申報債權(quán)之日止。
綜上所述，承某悅都混凝土有限公司的上訴請求成立，予以支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百四十三條、第一百八十八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項規(guī)定，判決如下：

審判長 周亞秋
審判員 李紅梅
審判員 應(yīng)春明

書記員： 趙萌萌