承德市龍城建筑安裝工程有限公司
李振環(huán)（河北智辯律師事務(wù)所）
許某某
關(guān)志兵（灤平縣灤平鎮(zhèn)三維法律服務(wù)所）

原告:承德市龍城建筑安裝工程有限公司。中華人民共和國(guó)組織機(jī)構(gòu)代碼:738730886住所地，承德雙橋區(qū)北興隆小區(qū)11號(hào)樓2單元103室。
法定代表人:林方成，職務(wù):董事長(zhǎng)。
委托代理人:李振環(huán)，河北智辯律師事務(wù)所律師。
被告:許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，河北省平泉縣人，住河北省承德市平泉縣。
委托代理人:關(guān)志兵，灤平縣灤平鎮(zhèn)三維法律服務(wù)所法律工作者。
原告承德市龍城建筑安裝工程有限公司與被告許某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，原告承德市龍城建筑安裝工程有限公司于2014年2月7日向本院提起訴訟，本院受理后，依法向被告許某某送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證須知、舉證通知書(shū)、開(kāi)庭傳票等訴訟文書(shū)，并向原告承德市龍城建筑安裝工程有限公司送達(dá)了舉證須知、舉證通知書(shū)、開(kāi)庭傳票等訴訟文書(shū)。依法組成合議庭，于2014年3月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告承德市龍城建筑安裝工程有限公司委托代理人李振環(huán)、被告許某某的委托代理人關(guān)志兵到庭參加訴訟，原告承德市龍城建筑安裝工程有限公司法定代表人林方成、被告許某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系是指勞動(dòng)者與用人單位之間沒(méi)有訂立書(shū)面勞動(dòng)合同，但雙方實(shí)際享有、履行了勞動(dòng)法所規(guī)定的勞動(dòng)權(quán)利義務(wù)而形成的勞動(dòng)關(guān)系。原告承德市龍城建筑安裝工程有限公司是具有用工資格的法人單位，承建了位于灤平縣灤平鎮(zhèn)石頭溝門(mén)的經(jīng)濟(jì)適用房111號(hào)樓房的主體建設(shè)工程。被告許某某在該工程工地從事木工工作，接受工地負(fù)責(zé)人的管理，雙方形成勞動(dòng)關(guān)系。原告承德市龍城建筑安裝工程有限公司以其將工程分包給若干個(gè)組，被告許某某是哪個(gè)組的成員原告不知情為由，主張與被告許某某不存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二條 ?、第七條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告承德市龍城建筑安裝工程有限公司與被告許某某存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
本案受理費(fèi)10.00元，由原告承德市龍城建筑安裝工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系是指勞動(dòng)者與用人單位之間沒(méi)有訂立書(shū)面勞動(dòng)合同，但雙方實(shí)際享有、履行了勞動(dòng)法所規(guī)定的勞動(dòng)權(quán)利義務(wù)而形成的勞動(dòng)關(guān)系。原告承德市龍城建筑安裝工程有限公司是具有用工資格的法人單位，承建了位于灤平縣灤平鎮(zhèn)石頭溝門(mén)的經(jīng)濟(jì)適用房111號(hào)樓房的主體建設(shè)工程。被告許某某在該工程工地從事木工工作，接受工地負(fù)責(zé)人的管理，雙方形成勞動(dòng)關(guān)系。原告承德市龍城建筑安裝工程有限公司以其將工程分包給若干個(gè)組，被告許某某是哪個(gè)組的成員原告不知情為由，主張與被告許某某不存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二條 ?、第七條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告承德市龍城建筑安裝工程有限公司與被告許某某存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
本案受理費(fèi)10.00元，由原告承德市龍城建筑安裝工程有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王廷祿
審判員：賈慧新
審判員：崔曉明

書(shū)記員：于輝