原告：承德市高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)冠聯科技小額貸款有限公司，住所地承德市高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)御龍瀚府1號樓107商業(yè)。統一社會信用代碼：91130805588165606W。
法定代表人：屈淑華，職務：執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：于平，河北德匯律師事務所律師。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雙灤區(qū)。
被告：何某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市裕華區(qū)。
被告：河北縱貫線冶金設備制造有限公司，住所地雙灤區(qū)雙塔山鎮(zhèn)山水文苑小區(qū)17號房。統一社會信用代碼：91130803566175184W。
法定代表人：孟慶龍，職務：執(zhí)行董事。

原告承德市高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)冠聯科技小額貸款有限公司與被告朱某某、何某、被告河北縱貫線冶金設備制造有限公司借款合同糾紛一案，本院于2018年5月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告承德市高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)冠聯科技小額貸款有限公司的委托訴訟代理人于平到庭參加訴訟，被告朱某某、何某、被告河北縱貫線冶金設備制造有限公司經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告承德市高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)冠聯科技小額貸款有限公司向本院提出訴訟請求：1、被告朱某某償還原告借款本金400萬元、利息216.4120萬元。（暫計算至2018年5月20日，以后按月息12‰計算至實際給付之日止）2、被告河北縱貫線冶金設備制造有限公司、何某就上述朱某某借款本息承擔連帶保證責任。3、由被告承擔訴訟費用。事實和理由：2014年9月1日至2014年9月30日，原告與被告朱某某簽訂2014-9-3、2014-9-4、2014-9-5、2014-9-6《借款合同》，約定朱某某分四筆向原告借款累計400萬元，期限2年，借款利率為月息12‰，到期日分別為2016年8月30日、9月1日、9月29日，由被告何某、河北縱貫線冶金設備制造有限公司提供連帶責任保證，保證期間為借款到期后兩年。上述借款通過原告公司持有的以員工尹曉宇、屈建峰工商銀行卡分別向朱某某轉賬方式履行出借義務。上述借款到期后，被告朱某某等均未履行還款或擔保義務，為維護原告合法權益，訴至貴院，請法院依法判決。
被告朱某某、何某、被告河北縱貫線冶金設備制造有限公司未參加庭審，亦未提交書面答辯意見和相關證據。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據，經本院審查，認為原告提交的2014-9-3、2014-9-4、2014-9-5、2014-9-6四份借款合同及四份擔保合同內容真實，合法有效。原告公司職員尹曉宇、屈建鋒的證人證言與當庭作證內容、銀行業(yè)務憑證一致，與原告其他證據相互印證，真實合法，且與本案有關聯性，本院予以確認。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2014年9月1日，原告承德市高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)冠聯科技小額貸款有限公司與被告朱某某簽訂兩份《借款合同》，合同編號為2014-9-3和2014-9-4。借款金額共計260萬元，借期均為2014年9月1日至2016年8月30日止。借款利率均為月利率12‰。
2014年9月2日，原告與被告朱某某簽訂《借款合同》，合同編號為2014-9-5。借款金額70萬元，借期為2014年9月2日至2016年9月1日止。借款利率為月利率12‰。
2014年9月30日，原告再次與被告朱某某簽訂《借款合同》，合同編號為2014-9-6。借款金額70萬元，借期為2014年9月30日至2016年9月29日止。借款利率為月利率12‰。
合同簽訂后，原告公司現金會計尹曉宇分別于2014年9月1日，9月2日通過歸公司使用的其個人名下的銀行卡轉賬給被告朱某某借款共計270萬元。原告公司副總經理屈建峰分別于2014年9月1日，9月30日通過歸公司使用的其個人名下的銀行卡轉賬給被告朱某某借款共計130萬元，轉款金額合計400萬元，均轉入被告朱某某借款合同中約定的收款賬戶。四筆借款均已到期，被告朱某某至今未償還借款本金，截止2018年5月20日，被告朱某某尚欠原告利息216.4120萬元。原被告雙方對逾期利率沒有約定。
為保證原告?zhèn)鶛鄬崿F，在被告朱某某與原告簽訂四份借款合同當日，被告何某、被告河北縱貫線冶金設備制造有限公司同時與原告簽訂了四份《擔保合同》并出具四份無限連帶責任保證書，為被告朱某某在原告的所有借款本息及實現債權費用承擔連帶保證責任。擔保期限自《借款合同》中約定的借款到期日起兩年。

本院認為，原告承德市高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)冠聯科技小額貸款有限公司與被告朱某某簽訂的四份《借款合同》，與被告何某、被告河北縱貫線冶金設備制造有限公司簽訂的四份《擔保合同》及被告何某、被告河北縱貫線冶金設備制造有限公司出具的四份無限連帶責任保證書均系當事人的真實意思表示，不違反法律強制性規(guī)定，合法有效。合同簽訂后，原告承德市高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)冠聯科技小額貸款有限公司依照約定向被告朱某某發(fā)放了借款，履行了合同義務。合同到期后，借款本息無人償還。原告訴請被告朱某某按合同約定償還本金和利息，事實清楚，證據充分，本院予以支持。被告何某、被告河北縱貫線冶金設備制造有限公司為原告的所有借款本息提供了連帶責任保證，且在保證有效期限內，應對尚欠原告借款本息承擔連帶清償責任。原被告約定的借款利率符合法律規(guī)定，借款逾期利率沒有約定的，按借期內約定利率執(zhí)行，有法律依據，本院予以支持。故依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告朱某某于本判決生效之日起十日內償還原告承德市高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)冠聯科技小額貸款有限公司借款本金400萬元及截止2018年5月20日的利息216.4120萬元。2018年5月21日后的利息，按月利率12‰計算，至本息付清之日止。
二、被告何某、被告河北縱貫線冶金設備制造有限公司對上述全部尚欠借款本息承擔連帶清償責任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費27474.00元，保全費5000.00元，合計32474.00元，由三被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員 何艷漫

書記員： 李坤