上訴人（原審被告）：承德市金某保安押運(yùn)有限公司，住所地承德市雙橋區(qū)喇嘛寺交警隊(duì)辦公樓。
法定代表人：姚炳武，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃亞新，河北德律律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙橋區(qū)。
上訴人承德市金某保安押運(yùn)有限公司因與被上訴人劉某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服河北省承德市雙橋區(qū)人民法院（2018）冀0802民初2287號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年11月20日受理后，依法組成合議庭公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。上訴人承德市金某保安押運(yùn)有限公司的委托訴訟代理人黃亞新，被上訴人劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審審理中，雙方當(dāng)事人均未向本院提供新的證據(jù)。本院審理查明的事實(shí)為，劉某某系承德市物資局金屬公司下崗職工，于2011年11月到承德市金某保安押運(yùn)有限公司工作，雙方簽訂了勞動(dòng)合同，合同期限為2011年11月18日至2017年11月17日。劉某某的工作崗位為運(yùn)鈔車駕駛員，工作時(shí)間為不定時(shí)工作制，每月可以休息五天。劉某某自2016年12月至2017年8月3次違章駕駛，被承德市公安局交通警察支隊(duì)記18分，罰款300.00元處罰。2017年9月16日，劉某某又與公司同事發(fā)生糾紛，并引發(fā)肢體沖突后，未再到承德市金某保安押運(yùn)有限公司上班。承德市金某保安押運(yùn)有限公司將劉某某的違紀(jì)行為及解除與劉某某的聘用協(xié)議上報(bào)給該公司工會(huì)委員會(huì)，并征得工會(huì)委員會(huì)同意后，于2017年10月15日向劉某某送達(dá)了解除勞動(dòng)合同通知書。劉某某向承德市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁裁決，請(qǐng)求承德市金某保安押運(yùn)有限公司支付其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金17707.86元，為其補(bǔ)繳自2011年11月18日至2017年11月17日期間的社會(huì)保險(xiǎn)，支付其節(jié)假日加班費(fèi)72990.46元，返還押金1650.00元，支付2017年9月16日至11月17日期間工資5902.00元。承德市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)裁決：承德市金某保安押運(yùn)有限公司支付劉某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金17473.50元，駁回劉某某其他仲裁請(qǐng)求。承德市金某保安押運(yùn)有限公司不服仲裁結(jié)果，向承德市中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷該仲裁裁決，承德市中級(jí)人民法院裁定撤銷了該仲裁裁決，劉某某因此向河北省承德市雙橋區(qū)人民法院提起訴訟。承德市金某保安押運(yùn)有限公司已經(jīng)返還劉某某押金1650.00元。
本院認(rèn)為，根據(jù)承德市金某保安押運(yùn)有限公司在仲裁及一審訴訟中所提交的證據(jù)能夠證明該公司于2017年6月6日施行《員工違規(guī)行為處理暫行辦法》是在廣泛征求員工意見的情形下修訂的，并組織全體員工進(jìn)行了學(xué)習(xí)，應(yīng)該對(duì)全體員工產(chǎn)生約束力，公司員工應(yīng)該遵照?qǐng)?zhí)行。劉某某身為公司的駕駛員三次違章駕駛，又于《員工違規(guī)行為處理暫行辦法》實(shí)施后與公司其他員工在工作中吵架，承德市金某保安押運(yùn)有限公司作為武裝押運(yùn)的特殊行業(yè)，為防止嚴(yán)重后果的發(fā)生，對(duì)公司員工從嚴(yán)管理，從嚴(yán)懲處，依據(jù)《員工違規(guī)行為處理暫行辦法》，在征得公司工會(huì)組織同意后，可以解除雙方所簽訂的勞動(dòng)合同。承德市金某保安押運(yùn)有限公司在仲裁裁決及一審訴訟中所舉證據(jù)，不能夠證明劉某某工作中存在嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度的情形，故承德市金某保安押運(yùn)有限公司單方解除其與劉某某所簽訂的勞動(dòng)合同，應(yīng)該依法向劉某某支付相應(yīng)的補(bǔ)償金。劉某某在申請(qǐng)仲裁裁決時(shí)要求承德市金某保安押運(yùn)有限公司向其支付解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金，只是在一審訴訟中變更請(qǐng)求為承德市金某保安押運(yùn)有限公司向其支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金，一審法院依據(jù)劉某某仲裁請(qǐng)求判決承德市金某保安押運(yùn)有限公司向其支付解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金，并無不當(dāng)。一審法院適用公平原則判決承德市金某保安押運(yùn)有限公司支付劉某某解除勞動(dòng)關(guān)系補(bǔ)償金，雖有不妥，但裁判結(jié)果正確，本院予以維持。
綜上所述，上訴人承德市金某保安押運(yùn)有限公司的上訴理由不能成立，應(yīng)予駁回；一審法院判決裁判結(jié)果正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
審判長(zhǎng) 薛林儒
審判員 張喜艷
審判員 王桂森
書記員： 陳鋮
Be the first to comment