原告承德市第三建筑工程公司破產(chǎn)清算組，住所地承德市雙橋區(qū)水泉溝路西24號。法定代表人秦寶貴，職務(wù)組長。委托代理人陳彥冰，河北德匯律師事務(wù)所律師。被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙橋區(qū)。被告鄭某某，男，漢族，住承德市雙橋區(qū)。

原告訴稱，原告因資不抵債，于2007年1月1日，原、被告簽訂租賃合同一份，由被告承租原告辦公樓開辦承德市建安醫(yī)院，租期一年，年租金70000元。現(xiàn)合同已到期，原告因資不抵債，于2017年12月30日經(jīng)承德市中級人民法院裁定破產(chǎn)，該租賃物已列入破產(chǎn)資產(chǎn)，由承德市國資委收儲，變現(xiàn)后用于安置破產(chǎn)企業(yè)職工。該合同到期后，原告多次告知被告交回租賃物，但被告至今仍未搬出，并拖欠半年租金35000元，為此，特向貴院起訴。請求法院依法判令：1、判令被告從租賃物處搬出；2、給付租金35000元；3、由被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。本院認(rèn)為，原告在訴狀中雖寫明了被告李某某、鄭某某的住所地及自然情況，但依據(jù)原告提供的身份信息及地址本院無法向二被告送達(dá)應(yīng)訴手續(xù)及開庭傳票，且沒有證據(jù)證明二被告下落不明。待原告有被告準(zhǔn)確的身份信息及地址后可另行起訴。綜上所述，依照《中國人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第一百三十九條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告承德市第三建筑工程公司破產(chǎn)清算組的起訴。受理案件費(fèi)338.00元，退回原告承德市第三建筑工程公司破產(chǎn)清算組。如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　崔海生

書記員：王芳