承某市立某裝飾工程有限公司
袁曉龍（河北藍(lán)島律師事務(wù)所）
承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司
孫志偉（河北匯林律師事務(wù)所）
承某周臺(tái)子集團(tuán)泰某某生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司

原告:承某市立某裝飾工程有限公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼:06810525-5。
法定代表人:段立某，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人:袁曉龍，河北藍(lán)島律師事務(wù)所律師。
被告:承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼:10918194-1。
法定代表人:雒明閣，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人:孫志偉，河北匯林律師事務(wù)所律師。
被告:承某周臺(tái)子集團(tuán)泰某某生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司。
法定代表人:薛俊如，職務(wù)執(zhí)行董事。
原告承某市立某裝飾工程有限公司與被告承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司、承某周臺(tái)子集團(tuán)泰某某生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2015年5月4日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。于2015年5月25日追加承某周臺(tái)子集團(tuán)泰某某生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司為被告參加訴訟，并在庭審中對(duì)案件進(jìn)行調(diào)解，未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。原告承某市立某裝飾工程有限公司委托代理人袁曉龍，被告承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司委托代理人孫志偉到庭參加訴訟。原告承某市立某裝飾工程有限公司法定代表人段立某、被告承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司法定代表人雒明閣、被告承某周臺(tái)子集團(tuán)泰某某生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司法定代表人薛俊如，經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司存在建設(shè)工程施工合同關(guān)系，原告按雙方簽訂的《裝飾裝修合同書》完成施工義務(wù)并完成增加工程的施工，被告承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司依據(jù)原告的施工內(nèi)容出具了《酒店式公寓工程裝修預(yù)算表》，此預(yù)算表實(shí)際是對(duì)已完成工程量的結(jié)算手續(xù)，被告承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司應(yīng)當(dāng)在結(jié)算后及時(shí)給付原告工程款。部分工程款原告未及時(shí)給付，屬于違約，違約金應(yīng)自工程交付之日起至起訴之日止，每拖延一周按欠付款的0.3%計(jì)算即74，914.16元。原告要求給付管理費(fèi)的請(qǐng)求，無法律依據(jù)，本院不予支持。被告承某周臺(tái)子集團(tuán)泰某某生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司與原告間沒有施工合同關(guān)系，不承擔(dān)工程款的給付義務(wù)。被告承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司的辯解意見，沒有事實(shí)依據(jù)，其辯解意見本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百六十三條 ?、第二百六十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司給付原告承某市立某裝飾工程有限公司工程款596，586.00元及違約金74，914.16元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告承某市立某裝飾工程有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)12，500.00元，保全費(fèi)5，000.00元，由原告承某市立某裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)3，500.00元，由被告承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)14，000.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司存在建設(shè)工程施工合同關(guān)系，原告按雙方簽訂的《裝飾裝修合同書》完成施工義務(wù)并完成增加工程的施工，被告承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司依據(jù)原告的施工內(nèi)容出具了《酒店式公寓工程裝修預(yù)算表》，此預(yù)算表實(shí)際是對(duì)已完成工程量的結(jié)算手續(xù)，被告承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司應(yīng)當(dāng)在結(jié)算后及時(shí)給付原告工程款。部分工程款原告未及時(shí)給付，屬于違約，違約金應(yīng)自工程交付之日起至起訴之日止，每拖延一周按欠付款的0.3%計(jì)算即74，914.16元。原告要求給付管理費(fèi)的請(qǐng)求，無法律依據(jù)，本院不予支持。被告承某周臺(tái)子集團(tuán)泰某某生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司與原告間沒有施工合同關(guān)系，不承擔(dān)工程款的給付義務(wù)。被告承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司的辯解意見，沒有事實(shí)依據(jù)，其辯解意見本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百六十三條 ?、第二百六十九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司給付原告承某市立某裝飾工程有限公司工程款596，586.00元及違約金74，914.16元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告承某市立某裝飾工程有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)12，500.00元，保全費(fèi)5，000.00元，由原告承某市立某裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)3，500.00元，由被告承某啟星礦業(yè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)14，000.00元。

審判長(zhǎng)：吳艷

書記員：劉晨