上訴人（原審原告）：承德市匯遠(yuǎn)建筑安裝有限責(zé)任公司，住所地承德市雙橋區(qū)閆營子村。
法定代表人：朱國芝，職務(wù)，董事長。
委托訴訟代理人：李世民，河北德律律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:張某付，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省承德縣。
被上訴人（原審被告）:席海燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省承德縣。
被上訴人（原審被告）:梁中富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省承德縣。
被上訴人（原審被告）:盧學(xué)文，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省承德縣。
被上訴人（原審被告）:李淑芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省承德縣。
被上訴人（原審被告）:范福強，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省承德縣。
被上訴人（原審被告）:張金貴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省承德縣。
七被上訴人共同委托訴訟代理人：劉素伶，承德縣永盛法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）：姚守才，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，個體，住承德市雙橋區(qū)。
上訴人承德市匯遠(yuǎn)建筑安裝有限責(zé)任公司因與被上訴人張某付、席海燕、梁中富、盧學(xué)文、李淑芹、范福強、張金貴，被上訴人姚守才勞動爭議糾紛一案，不服河北省承德縣人民法院（2018）冀0821民初2469號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年11月20日立案后，依法組成合議庭公開開庭對本案進(jìn)行了審理。上訴人承德市匯遠(yuǎn)建筑安裝有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人李世民，被上訴人張某付、席海燕、梁中富、盧學(xué)文、李淑芹、范福強、張金貴的共同委托訴訟代理人劉素伶到庭參加訴訟。被上訴人姚守才經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，雙方當(dāng)事人均未提供新的證據(jù)，本院對一審法院查明的事實予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被上訴人張某付等7人在被上訴人姚守才借用上訴人承德市匯遠(yuǎn)建筑安裝有限責(zé)任公司資質(zhì)承包的工程中提供勞動的事實清楚。一審法院關(guān)于應(yīng)當(dāng)認(rèn)定上訴人與被上訴人張某付等7人之間形成事實勞動關(guān)系，上訴人應(yīng)依法承擔(dān)支付被告工資的責(zé)任的判決認(rèn)定，并無不當(dāng)。根據(jù)《建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法》和《河北省工資支付規(guī)定》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，姚守才作為沒有施工資質(zhì)的實際施工人，在承包工程后借用上訴人施工資質(zhì)進(jìn)行對外施工，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償拖欠工資的法律責(zé)任。張某付等7人被拖欠工資的事實，有欠條和工資表為證，事實清楚，證據(jù)充分。一審法院關(guān)于應(yīng)由姚守才承擔(dān)張某付等7人工資給付責(zé)任，由承德市匯遠(yuǎn)建筑安裝有限責(zé)任公司承擔(dān)工人工資連帶給付責(zé)任的判決認(rèn)定，亦無不當(dāng)。
綜上所述，上訴人承德市匯遠(yuǎn)建筑安裝有限責(zé)任公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：
審判長 冉雪芳
審判員 羅樂平
審判員 張喜艷
書記員： 郝雨辰
Be the first to comment