上訴人（原審原告）：承德市建筑設(shè)計研究院有限公司，住所地承德市雙橋區(qū)魁福園小區(qū)9號樓1404、1504（半壁山路16號瀚明大廈15層）。
法定代表人：李豐燕，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：崔偉民，男，承德市雙橋區(qū)奕帆法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住河北省承德縣。
委托訴訟代理人：王立剛，男，河北承天律師事務(wù)所律師。

上訴人承德市建筑設(shè)計研究院有限公司（以下簡稱承德建筑設(shè)計院）因與被上訴人孫某勞動爭議一案，不服河北省寬城滿族自治縣人民法院（2018）冀0827民初2354號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年10月16日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人承德建筑設(shè)計院的委托代理人崔偉明、被上訴人孫某的委托訴訟代理人王立剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審審理中，雙方當(dāng)事人均未提交新的證據(jù)，本院對一審法院查明認(rèn)定的事實予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，事實勞動關(guān)系是指用人單位與勞動者沒有訂立書面勞動合同，但雙方實際履行了勞動權(quán)利義務(wù)而形成的勞動關(guān)系。本案中，承德建筑設(shè)計院與寬城滿族自治縣簽訂了《建設(shè)工程勘察合同》，孫某在承德建筑設(shè)計院承包的工程勘察工地工作的事實清楚，雙方并無爭議。工作期間，雙方未簽訂書面勞動合同，但孫某接受承德建筑設(shè)計院的管理，雙方之間具有人身依附性，形成了管理與被管理的隸屬關(guān)系。孫某所從事的工作是承德建筑設(shè)計院承包工程的重要業(yè)務(wù)組成部分，承德建筑設(shè)計院通過委托代理人徐東風(fēng)對孫某的工資進(jìn)行發(fā)放，雙方達(dá)成了事實勞動關(guān)系的合意且已實際履行，故承德建筑設(shè)計院與孫某建立了事實勞動關(guān)系。一審法院判決承德建筑設(shè)計院與孫某之間建立了勞動關(guān)系，并無不當(dāng)。承德建筑設(shè)計院提出孫某系李衛(wèi)軍所雇用，孫某與李衛(wèi)軍之間形成勞務(wù)關(guān)系，與承德建筑設(shè)計院不存在勞動關(guān)系的上訴主張，證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，上訴人承德市建筑設(shè)計研究院有限公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項規(guī)定，判決如下：

審判長 羅樂平
審判員 冉雪芳
審判員 張喜艷

書記員： 劉笑彤