原告：承德市川某快運(yùn)有限公司,住所地：河北省承德市雙灤區(qū)天運(yùn)辦公樓108室。統(tǒng)一社會信用代碼91130803308056318U。
法定代表人：董保良,職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高雅均，河北灤江律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
委托訴訟代理人：王闊，男，該公司職員（業(yè)務(wù)經(jīng)理）。
被告：牛海洋，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省承德市灤平縣。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司），地址：北京市西城區(qū)金融大街23號15層，統(tǒng)一社會信用代碼：91110102746719230N。
負(fù)責(zé)人：王兵，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬騰飛，河北山莊律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。

原告承德市川某快運(yùn)有限公司與被告牛海洋、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告承德市川某快運(yùn)有限公司委托訴訟代理人高雅均、王闊、被告牛海洋、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司委托訴訟代理人馬騰飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告承德市川某快運(yùn)有限公司向本院提出訴訟請求:1、請求人民法院依法判令被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告2000.00元，在商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告17936.80元；2、判令被告牛海洋、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司共同賠償原告停運(yùn)損失50000.00元（以鑒定為準(zhǔn)）；3、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告承德市川某快運(yùn)有限公司與被告牛海洋就停運(yùn)損失達(dá)成協(xié)議并履行完畢，訴訟請求變更為：1、請求人民法院依法判令被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告2000.00元，在商業(yè)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告17936.80元；2、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2017年2月22日8時50分許，被告牛海洋駕駛其所有的京Ｎ×××××號小型轎車由東向西行駛至G101線145KM+500M段時，遇情況采取措施不當(dāng)，車輛側(cè)滑至道路左側(cè)，與相對方向原告公司所有的冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××號重型半掛貨車相撞，造成原告的車輛損毀的交通事故。該事故經(jīng)認(rèn)定，被告牛海洋負(fù)事故主要責(zé)任，原告司機(jī)馬景泉所駕駛的車輛負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告的車輛在公安交通管理部門扣留及進(jìn)行修復(fù)共計(jì)37天，共發(fā)生修理費(fèi)、施救費(fèi)27624.00元。被告牛海洋的肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，對于原告的損失有義務(wù)進(jìn)行賠償，為此，特將二被告訴至貴院，請依法裁決。
被告牛海洋辯稱，對事故發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議。對于原告的損失，我的車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，三者險(xiǎn)為500000.00元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司辯稱，對事故發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)間接損失及訴訟費(fèi)。保險(xiǎn)期間2016年10月15日至2017年10月14日，投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)是500000.00元，對原告定損是12339.00元，定損車牌號為冀Ｈ×××××，陜汽德龍汽車。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求，原告承德市川某快運(yùn)有限公司當(dāng)庭出示如下證據(jù)材料：
1、道路交通事故認(rèn)定書，證明原告車輛損壞的事實(shí)及責(zé)任劃分。
2、機(jī)動車行駛證，證明馬景泉駕駛車輛所有人為原告。
3、修理費(fèi)發(fā)票、修理清單，證明原告車輛損失23624.00元。
4、施救費(fèi)發(fā)票，證明原告因此事故支出施救費(fèi)4000.00元。
被告牛海洋的質(zhì)證意見為：對原告提交的證據(jù)沒有異議。
被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司的質(zhì)證意見為：對事故認(rèn)定書和行駛證無異議。對修理費(fèi)發(fā)票不認(rèn)可，與我公司定損的修理廠不一樣，我公司定損的是承德快修修理廠，以我公司定損金額為準(zhǔn)。施救費(fèi)不發(fā)表意見，施救費(fèi)發(fā)票真實(shí)性無異議。
被告牛海洋、被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司未提交證據(jù)材料。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，認(rèn)定如下：
被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司對原告提交的修理費(fèi)發(fā)票、修理清單雖有異議，定損車牌號為冀Ｈ×××××陜汽德龍汽車，定損12339.00元。因被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司定損車輛非本案事故車輛，定損結(jié)論與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，其雖對原告提交的證據(jù)有異議，但未能提供足以反駁的相反證據(jù)和理由，對被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司的質(zhì)證意見不予采信，對原告的主張予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年2月22日8時50分許，被告牛海洋駕駛其所有的京Ｎ×××××號小型轎車由東向西行駛至G101線145KM+500M段時，遇情況采取措施不當(dāng)，車輛側(cè)滑至道路左側(cè)，與相對方向馬景泉駕駛的號牌號碼為冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××號重型半掛貨車相撞，造成牛海洋、牛靜宜受傷，兩機(jī)動車損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告牛海洋負(fù)事故主要責(zé)任，馬景泉負(fù)事故次要責(zé)任。被告牛海洋駕駛的京Ｎ×××××號小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為500000.00元。
馬景泉駕駛的號牌號碼為冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××號重型半掛貨車的登記車輛所有人為原告承德市川某快運(yùn)有限公司，本次交通事故造成號牌號碼為冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××號重型半掛貨車車輛損失23624.00元，原告承德市川某快運(yùn)有限公司支出施救費(fèi)4000.00元。

本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告牛海洋駕駛機(jī)動車，與相對方向馬景泉駕駛的機(jī)動車相撞，本次事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告牛海洋負(fù)事故的主要責(zé)任，馬景泉負(fù)事故的次要責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際，本院確定被告牛海洋承擔(dān)70%的民事責(zé)任。馬景泉駕駛的號牌號碼為冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××號重型半掛貨車的登記車輛所有人為原告承德市川某快運(yùn)有限公司，原告承德市川某快運(yùn)有限公司因本次交通事故所遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，被告牛海洋依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。號牌號碼為京Ｎ×××××號小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)，被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分由商業(yè)保險(xiǎn)部分按責(zé)任比例承擔(dān)，超出保險(xiǎn)限額部分，由被告牛海洋承擔(dān)。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十九條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告承德市川某快運(yùn)有限公司車輛損失2000.00元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告承德市川某快運(yùn)有限公司車輛損失21624.00元、施救費(fèi)4000.00元，合計(jì)25624.00元中的70%，即17936.80元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、駁回原告承德市川某快運(yùn)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550.00元，適用簡易程序，減半收取775.00元，由原告承德市川某快運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)625.00元，被告牛海洋負(fù)擔(dān)150.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判員 石剛

書記員： 楊婷婷