上訴人（原審原告）承德市馮營子建筑安裝有限責任公司。
法定代表人王朝彬。
委托代理人劉翠珍，河北德律律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）李某某。
委托代理人王珍珍，河北承天律師事務所律師。

上訴人承德市馮營子建筑安裝有限責任公司因與被上訴人李某某勞動爭議糾紛一案，不服河北省承德市雙橋區(qū)人民法院（2015）雙橋民初字第789號民事判決，向本院提起上訴，本院受理后依法組成合議庭于2015年8月12日公開開庭審理了本案。上訴人承德市馮營子建筑安裝有限責任公司的委托代理人劉翠珍，被上訴人李某某的委托代理人王珍珍均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
河北省承德市雙橋區(qū)人民法院經審理查明認定的事實，原告于2014年承建承德江南福郡小區(qū)住宅工程，同年6月13日被告到該小區(qū)住宅工地從事打混凝土工作，原、被告未簽訂勞動合同。2014年7月11日被告在工作中摔傷。2014年11月6日被告向承德市勞動人事爭議調解仲裁委員會申請仲裁，請求確認與原告存在勞動關系。2015年1月23日，承德市勞動人事爭議調解仲裁委員會以承市勞人裁字第（2014）第198號裁決確認原、被告存在勞動關系。原告不服，向本院起訴。另查明，2014年7月29日原告為被告繳納了工傷保險費。
河北省承德市雙橋區(qū)人民法院判決認為及判決結果，被告在原告承建的工地工作，后原告為被告繳納了工傷保險，能夠充分證明原、被告之間存在事實勞動關系。依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條之規(guī)定，判決，原告承德市馮營子建筑安裝有限責任公司與被告李某某存在勞動關系。案件受理費10.00元，由原告承擔。
經本院二審審理查明事實與一審法院審理查明事實一致。

本院認為，上訴人承德市馮營子建筑安裝有限責任公司為被上訴人李某某繳納了工傷保險費的事實清楚。原審法院關于被上訴人在上訴人承建的工地工作，后上訴人為被上訴人繳納了工傷保險，能夠充分證明原雙方之間存在事實勞動關系的判決認定并無不當。上訴人主張與被上訴人之間不存在勞動關系的上訴理由不能成立，本院不予支持。綜上，原審法院判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序合法。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費人民幣10.00元，由上訴人承德市馮營子建筑安裝有限責任公司負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　冉雪芳 審　判　員　　薛林儒 代理審判員　　張喜艷

書記員：段映雪