原告承德市興獅福利機(jī)械加工有限公司（以下簡(jiǎn)稱興獅福利公司），住所地河北省承德市雙橋區(qū)水泉溝鎮(zhèn)山神廟村，組織機(jī)構(gòu)代碼：10643827-0。
法定代表人崔成志，職務(wù)經(jīng)理，
委托代理人張艷春，女，1958年3月29日生，漢族，該公司員工，住河北省承德市雙橋區(qū)（華成酒店），
被告浙ＸＸ鷹風(fēng)電設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱華鷹風(fēng)電公司），住所地浙江省桐鄉(xiāng)市高工業(yè)區(qū)，組織機(jī)構(gòu)代碼：789678344。
法定代表人徐學(xué)根，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人朱夷平，浙江誠(chéng)獻(xiàn)律師事務(wù)所律師。

原告興獅福利公司與被告華鷹公司產(chǎn)品責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月24日做出（2015）圍民初字第1400號(hào)民事判決書(shū)，宣判后，原被告均提起上訴，承德市中院作出2016冀08民初2777號(hào)民事裁定書(shū),撤消2015圍民初字第1400號(hào)民事判決,發(fā)還圍場(chǎng)法院重新審理，我院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告興獅福利公司的委托代理人張艷春、被告華鷹風(fēng)電公司的委托代理人朱夷平到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告興獅福利公司訴稱，2010年1月8日原被告簽訂了《風(fēng)力發(fā)電機(jī)買(mǎi)賣(mài)合同》，我公司購(gòu)買(mǎi)被告型號(hào)為HY-10KW的風(fēng)力發(fā)電機(jī)一套（HY-10KW發(fā)電機(jī)一臺(tái)、10M高的獨(dú)立塔桿一根，10KW離網(wǎng)型控制器一臺(tái)），2013年8月30日又在被告處購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)10**離網(wǎng)型控制器一套，合計(jì)人民幣95600.00元，安裝在圍場(chǎng)御道口牧場(chǎng)神仙洞承德華成種養(yǎng)科技發(fā)展有限公司院內(nèi)用于發(fā)電使用。2014年12月26日上午10點(diǎn)，該發(fā)電機(jī)組的整體機(jī)頭突然掉下來(lái)，風(fēng)翅、機(jī)頭全部摔壞，連接機(jī)頭與獨(dú)立塔桿之間的直徑為14毫米的10只螺栓全部折斷。當(dāng)天的風(fēng)力為二、三級(jí)，風(fēng)電機(jī)風(fēng)翅并沒(méi)有轉(zhuǎn)動(dòng)，包括國(guó)家的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組也沒(méi)有轉(zhuǎn)動(dòng)。后原告多次與被告交涉，請(qǐng)求派人到現(xiàn)場(chǎng)解決事故，但被告推諉不予解決，故訴至法院，請(qǐng)求判令被告返還原告購(gòu)買(mǎi)風(fēng)力發(fā)電設(shè)備款95600.00元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告華鷹風(fēng)電公司辯稱，原告訴我公司的案件案由應(yīng)該是買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，按照法律規(guī)定，我方作為賣(mài)方，本案的管轄權(quán)應(yīng)由被告公司住所地浙江省桐鄉(xiāng)市人民法院管轄，我公司與原告公司是買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，原告買(mǎi)的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組不是自己用，是用在承德華成種養(yǎng)科技發(fā)展有限公司院內(nèi)，原告是中間商，按照產(chǎn)品責(zé)任糾紛案由來(lái)講，原告不是產(chǎn)品質(zhì)量的受害者。原告訴訟的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組損害的請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。原告的訴訟超過(guò)了訴訟時(shí)效。請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，原告興獅福利公司與被告華鷹風(fēng)電公司于2010年1月8日簽訂《風(fēng)力發(fā)電機(jī)買(mǎi)賣(mài)合同》，合同約定：賣(mài)方浙ＸＸ鷹風(fēng)電設(shè)備有限公司、買(mǎi)方承德興獅福利機(jī)械修理加工廠（后變更為承德市興獅福利機(jī)械加工有限公司）。一、買(mǎi)方購(gòu)買(mǎi)賣(mài)方風(fēng)力發(fā)電機(jī)主體HY-10KW型一臺(tái)，單價(jià)48800.00元，獨(dú)立塔桿10M一根，單價(jià)21300.00元，風(fēng)電控制器10KW型一臺(tái)，單價(jià)16800.00元，水泵專用變頻器5KW型一臺(tái)，單價(jià)2300.00元，風(fēng)力發(fā)電機(jī)主體HY-5KW型一臺(tái)，單價(jià)28600.00元，獨(dú)立塔桿8M一根，單價(jià)10700.00元，風(fēng)電控制器5KW型一臺(tái)，單價(jià)7850.00元，合計(jì)人民幣136350.00元。二、賣(mài)方對(duì)質(zhì)量負(fù)責(zé)的條件和期限，依據(jù)GBT19068.1-2003及GBT19068.2-2003及賣(mài)方現(xiàn)行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，自發(fā)貨之日起對(duì)本產(chǎn)品實(shí)行二年質(zhì)保。超過(guò)保質(zhì)期限，按成本價(jià)提供配件；需到現(xiàn)場(chǎng)維修的，適當(dāng)收取維修費(fèi)用。三、交（提）貨地點(diǎn)及付款方式，工廠提貨。由賣(mài)方代辦運(yùn)輸至買(mǎi)方指定地點(diǎn)。四、運(yùn)輸費(fèi)用負(fù)擔(dān)，買(mǎi)方承擔(dān)。五、包裝費(fèi)用，賣(mài)方承擔(dān)。六、交貨期，預(yù)付款到后15天內(nèi)。七、收貨單位及運(yùn)輸?shù)竭_(dá)站（港），收貨單位：承德市興獅福利機(jī)械修理加工廠，到達(dá)站（港）：河北省承德市水泉溝山神廟。八、安裝、驗(yàn)收方法及提出異議的期限：貨到后由買(mǎi)方按發(fā)貨清單驗(yàn)收確認(rèn)，若有異議書(shū)面提出，提出異議期限最長(zhǎng)不超過(guò)到貨后三天，否則視為無(wú)異議。安裝說(shuō)明：由買(mǎi)方按照賣(mài)方提交的地基圖紙及安裝指導(dǎo)說(shuō)明進(jìn)行安裝。如需現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)安裝另行收費(fèi)。九、結(jié)算方式及期限：1、產(chǎn)品貨款的結(jié)算方式：在本合同簽訂之日起的三個(gè)工作日內(nèi)，買(mǎi)方將總采購(gòu)額的30%共計(jì)人民幣40905.00元打入賣(mài)方指定帳戶，并于當(dāng)天將銀行進(jìn)帳單傳真的方式通知賣(mài)方，賣(mài)方即按要求組織生產(chǎn)。在發(fā)貨之前，買(mǎi)方將65%的余款，共計(jì)人民幣88628.00元打入賣(mài)方指定帳戶，并于當(dāng)天將銀行進(jìn)帳單傳真的方式通知賣(mài)方，賣(mài)方即按要求組織發(fā)貨。經(jīng)雙方約定質(zhì)保金為合同款的5%，共計(jì)人民幣6817.00元，合同簽訂日一年后打入賣(mài)方銀行帳戶。2、在買(mǎi)方付清95%貨款后，賣(mài)方在三天內(nèi)提供給買(mǎi)方增值稅發(fā)票。十、售后服務(wù)：在質(zhì)保期內(nèi)：凡屬于產(chǎn)品、配件等質(zhì)量問(wèn)題的，由賣(mài)方負(fù)責(zé)免費(fèi)維修更換。若由于臺(tái)風(fēng)、地震、雷擊等不可抗拒自然因素造成的損壞或者運(yùn)輸途中造成損壞以及買(mǎi)方操作不當(dāng)?shù)热藶樵蛟斐蓳p壞，賣(mài)方按成本價(jià)提供更換配件。合同還對(duì)違約責(zé)任、不可抗力等其他事項(xiàng)進(jìn)行了約定。合同簽訂后，買(mǎi)方于2010年1月13將預(yù)付款40905.00元匯入賣(mài)方帳戶，2010年1月27日將貨款88628.00元匯入賣(mài)方帳戶，原、被告于2010年1月30日前將合同約定的買(mǎi)賣(mài)行為履行完畢。對(duì)于上述設(shè)備的安裝及驗(yàn)收，原告主張是被告方來(lái)人給安裝調(diào)試的，但被告方予以否認(rèn)，被告方提出合同第八條（二）項(xiàng)明確約定了由買(mǎi)方按照賣(mài)方提交的地基圖紙及安裝指導(dǎo)說(shuō)明進(jìn)行安裝。如需現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)安裝，另行收費(fèi)。原告方未提供出另行收取安裝費(fèi)用的證據(jù)。第一次開(kāi)庭時(shí)，原告申請(qǐng)證人惠某、孟某出庭作證，二證人均證實(shí)是被告方來(lái)三人到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行安裝調(diào)試的，但二位證人均不能說(shuō)清被告方來(lái)調(diào)試安裝人的姓名、職務(wù)等特征，因此，本院對(duì)惠某、孟某二位證人的證言不予采信。第二次開(kāi)庭時(shí)，原告申請(qǐng)證人宮某出庭作證，宮某證明該風(fēng)機(jī)的安裝調(diào)試均是被告方來(lái)人完成的，但是不知道安裝人員的姓名。2013年8月30日原、被告雙方又簽訂了一份《風(fēng)電設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同》，合同約定：賣(mài)方浙ＸＸ鷹風(fēng)電設(shè)備有限公司，買(mǎi)方承德市興獅福利機(jī)械加工有限公司，買(mǎi)方購(gòu)買(mǎi)賣(mài)方5KW離網(wǎng)型控制器一臺(tái)，單價(jià)4900.00元，10KW離網(wǎng)型控制器一臺(tái)，單價(jià)8700.00元，15W離網(wǎng)逆變器一臺(tái)，單價(jià)23600.00元，12V200AH鉛酸免維護(hù)蓄電池20個(gè)，單價(jià)1700.00元，合計(jì)貨款總價(jià)為人民幣71200.00元。合同還對(duì)質(zhì)量要求，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、賣(mài)方對(duì)質(zhì)量負(fù)責(zé)的條件和期限，交貨地點(diǎn)及方式，結(jié)算方式及期限等進(jìn)行約定，原、被告雙方均按合同約定履行了自己的義務(wù)。上述事實(shí)有原、被告提供的《風(fēng)電發(fā)電機(jī)買(mǎi)賣(mài)合同》兩份及中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行結(jié)算業(yè)務(wù)回單所證實(shí)，雙方當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。2014年12月26日上午10點(diǎn)左右，原告購(gòu)買(mǎi)被告10KW發(fā)電機(jī)組整體機(jī)頭突然掉下來(lái)，風(fēng)翅、機(jī)頭全部摔壞，連接機(jī)頭與獨(dú)立塔桿之間的直徑為14毫米的10只螺栓全部折斷。訴訟中原告興獅福利公司提出鑒定申請(qǐng)，要求對(duì)機(jī)頭從獨(dú)立塔桿連接處掉到地面摔壞的原因，連接機(jī)頭與獨(dú)立塔桿之間的螺栓質(zhì)量進(jìn)行鑒定，經(jīng)本院委托上海華碧檢測(cè)技術(shù)有限公司司法鑒定所鑒定，認(rèn)為：涉案風(fēng)機(jī)機(jī)頭法蘭與塔架的螺栓出現(xiàn)松動(dòng)，在交變載荷作用下螺栓表面產(chǎn)生疲勞裂紋并不斷擴(kuò)展，造成螺栓斷裂，導(dǎo)致發(fā)電機(jī)組機(jī)頭墜落。根據(jù)螺栓頭部的標(biāo)識(shí)，該螺栓性能等級(jí)為8.8級(jí)，螺栓d為15.80mm。GBT3098.1-2010《緊固件機(jī)械性能螺栓、螺釘和螺柱》中規(guī)定性能等級(jí)8.8d≤16mm螺栓其洛氏硬度最小為22HRC，最大為32HRC，由硬度檢測(cè)結(jié)果可知，斷裂螺栓的硬度在該區(qū)間內(nèi)符合標(biāo)準(zhǔn)要求。螺栓金相組織為回火索氏體組織，未發(fā)現(xiàn)異常。因螺栓已經(jīng)受力破壞且不滿足實(shí)驗(yàn)條件，未對(duì)螺栓的表面缺陷、沖擊吸收功、抗拉強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè)分析。原告因申請(qǐng)進(jìn)行質(zhì)量司法鑒定支付鑒定費(fèi)35000.00元。對(duì)該鑒定報(bào)告經(jīng)原、被告當(dāng)庭質(zhì)證均無(wú)異議，本院予以采信。訴訟中，原告提出被告銷(xiāo)售的風(fēng)力發(fā)電機(jī)產(chǎn)品按照合同約定是依據(jù)的《GBT19068.1-2003及GBT19068.2-2003》技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，銷(xiāo)售風(fēng)電發(fā)電機(jī)設(shè)備供貨時(shí)應(yīng)隨機(jī)提供用戶手冊(cè)（使用說(shuō)明書(shū)），技術(shù)手冊(cè)（安裝、運(yùn)行和維護(hù)技術(shù)說(shuō)明書(shū)）、產(chǎn)品合格證（保修卡）、裝箱單。在用戶手冊(cè)中應(yīng)包括機(jī)組的使用操作規(guī)程、方法、保養(yǎng)維護(hù)、注意事項(xiàng)和安全運(yùn)行范圍等內(nèi)容。技術(shù)手冊(cè)中應(yīng)包括機(jī)組的性能參數(shù)，機(jī)組的名稱、型號(hào)、安裝的接線圖、專用工具及基礎(chǔ)設(shè)計(jì)要求等內(nèi)容。但被告沒(méi)有提供相應(yīng)的文件，也沒(méi)有提供、告知原告進(jìn)行維護(hù)的內(nèi)容和操作方法，卻在10KW風(fēng)機(jī)與5KW風(fēng)機(jī)聯(lián)合供暖方案中強(qiáng)調(diào)，用戶使用地區(qū)氣溫較低，環(huán)境較為惡劣。風(fēng)力發(fā)電機(jī)必須使用耐極低溫的特殊潤(rùn)滑油、潤(rùn)滑脂、軸承等配件必須采用特殊耐低溫產(chǎn)品、免維護(hù)。被告誤導(dǎo)禁止原告對(duì)風(fēng)力發(fā)電機(jī)設(shè)備進(jìn)行維護(hù)。被告對(duì)原告的上述主張不予認(rèn)可，但未提供證據(jù)予以反駁。
第一次開(kāi)庭后，原告于2017年8月31日向本院提出鑒定申請(qǐng)，申請(qǐng)對(duì)該風(fēng)機(jī)以及附屬設(shè)施的損失進(jìn)行鑒定，承德燕峰資產(chǎn)評(píng)估有限公司于2017年11月30日出具了承燕峰評(píng)報(bào)字【2017】第228號(hào)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告，該報(bào)告送達(dá)后，原被告均未提出異議。該報(bào)告對(duì)風(fēng)機(jī)的損失評(píng)定為：風(fēng)機(jī)一套，評(píng)估價(jià)65000.00元；10KW離網(wǎng)型控制器一臺(tái)，評(píng)估價(jià)5500.00元、15KW離網(wǎng)逆變器一臺(tái)，評(píng)估價(jià)16000.00元、12V200AH鉛維護(hù)電池20塊，評(píng)估價(jià)32000.00元、塔桿一根，評(píng)估價(jià)20000.00元。合計(jì)138500.00元，扣除殘值5000.00元，合計(jì)損失人民幣133500.00元。
另查明，根據(jù)該電機(jī)的實(shí)際使用以及電機(jī)損壞后，塔桿以及逆變器、電池?cái)R置，以至于不能使用。

本院認(rèn)為，原告興獅福利公司與被告華鷹風(fēng)電公司簽訂的《風(fēng)力發(fā)電機(jī)買(mǎi)賣(mài)合同》是當(dāng)事人雙方的真實(shí)意思表示，買(mǎi)賣(mài)合同內(nèi)容符合國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定，合同合法有效。在合同履行過(guò)程中原、被告雙方履行了風(fēng)力發(fā)電機(jī)組交付和價(jià)款的支付義務(wù)。在機(jī)組使用期間，在合同約定的二年保質(zhì)期限內(nèi)，發(fā)電機(jī)組設(shè)備未發(fā)生質(zhì)量及故障問(wèn)題。但在2014年12月26日10KW風(fēng)電機(jī)組出現(xiàn)螺栓斷裂、機(jī)頭墜落事故，導(dǎo)致風(fēng)翅、機(jī)頭全部摔壞。經(jīng)上海華碧檢測(cè)技術(shù)有限公司司法鑒定，認(rèn)為斷裂螺栓的硬度在該區(qū)間內(nèi)符合標(biāo)準(zhǔn)要求，螺栓金組織為回火索式組織，未發(fā)現(xiàn)異常。涉案風(fēng)機(jī)機(jī)頭法蘭與塔架的連接螺栓出現(xiàn)松動(dòng)，在交變載荷作用下螺栓表面產(chǎn)生疲勞裂紋并不斷擴(kuò)展，造成螺栓斷裂，導(dǎo)致風(fēng)力發(fā)電機(jī)機(jī)頭墜落。對(duì)該鑒定結(jié)論意見(jiàn)，原、被告雙方并未提出異議，因此本院應(yīng)予采信。原告主張?jiān)?、被告雙方所簽訂的風(fēng)力發(fā)電機(jī)買(mǎi)賣(mài)合同中的發(fā)電機(jī)標(biāo)準(zhǔn)是《GBT19068.1-2003及GBT19068.2-2003》技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定設(shè)備供貨時(shí)應(yīng)隨機(jī)提供用戶手冊(cè)、技術(shù)手冊(cè)、產(chǎn)品合格證、裝箱單等相關(guān)文件，告知用戶對(duì)設(shè)備的操作、維護(hù)方法，但被告在銷(xiāo)售過(guò)程中未提供上述文件，未告知原告方對(duì)風(fēng)力發(fā)電機(jī)設(shè)備進(jìn)行維護(hù)，而是在風(fēng)機(jī)聯(lián)合供暖方案中強(qiáng)調(diào)提出免維護(hù)，因而導(dǎo)致螺栓松動(dòng)斷裂，機(jī)頭墜落的事故發(fā)生，應(yīng)由被告對(duì)事故的發(fā)生、導(dǎo)致的設(shè)備損壞造成的損失承擔(dān)責(zé)任。對(duì)此被告方未提供證據(jù)予以反駁，因此被告方應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。因?yàn)楸桓嫖锤嬷鎸?duì)設(shè)備進(jìn)行維護(hù)，在相關(guān)方案中提出設(shè)備免維護(hù)的誤導(dǎo)，致使原告在使用過(guò)程中未對(duì)設(shè)備進(jìn)行維護(hù)，導(dǎo)致螺栓松動(dòng)未及時(shí)發(fā)現(xiàn)更換，出現(xiàn)斷裂、機(jī)頭墜落的后果，對(duì)此，被告方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告方在設(shè)備使用運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中未對(duì)設(shè)備進(jìn)行安全檢查，未盡到安全注意義務(wù)，對(duì)設(shè)備損害后果的發(fā)生亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此，對(duì)因螺栓斷裂機(jī)頭墜落造成的設(shè)備損壞的損失應(yīng)由原、被告按自己的責(zé)任承擔(dān)。
關(guān)于被告主張?jiān)娴钠鹪V已超過(guò)訴訟時(shí)效問(wèn)題，因原告購(gòu)買(mǎi)的設(shè)備2014年12月26日出現(xiàn)墜落損壞，而原告是2015年3月3日提起的訴訟，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，原告的訴訟并未超過(guò)訴訟時(shí)效，對(duì)被告的該項(xiàng)主張，本院不予支持。
關(guān)于被告主張?jiān)摪讣陌赣蓱?yīng)為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，因本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)不是買(mǎi)賣(mài)過(guò)程中出現(xiàn)的糾紛，而是該設(shè)備在使用過(guò)程中設(shè)備損壞出現(xiàn)的糾紛，所以，該案件的案由應(yīng)為產(chǎn)品責(zé)任糾紛。
依照《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十七條、第三十六條，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百三十六條,《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十四條（7）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一，被告華鷹風(fēng)電公司賠償原告興獅福利公司風(fēng)電發(fā)電機(jī)等設(shè)備款133500.00元×80%即人民幣106800.00元，原告興獅福利公司自行承擔(dān)損壞設(shè)備款人民幣26700.00.00元，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二，駁回原、被告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5660.00元由被告華鷹風(fēng)電公司承擔(dān)2830.00元，由原告興獅福利公司承擔(dān)2830.00元，兩次鑒定費(fèi)共計(jì)38500.00元由被告華鷹風(fēng)電公司承擔(dān)30800.00元，原告興獅福利公司承擔(dān)7700.00元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 付雅榮
審判員 何廣玉
人民陪審員 吳建軍

書(shū)記員： 曹冉