原告：承某市三普建筑安裝工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱三普公司），住所地承某雙橋區(qū)西大街路北142號(hào)。
法定代表人：張喜，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳海峰，河北山莊律師事務(wù)所律師。
被告：承某好富某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱好富某公司），住所地河北省承某市雙灤區(qū)塞上江南住宅小區(qū)17幢1層101號(hào)房。
法定代表人：魏國(guó)東，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉雙利，河北藍(lán)島律師事務(wù)所律師。

原告三普公司與被告好富某公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告三普公司的委托訴訟代理人陳海峰、被告好富某公司的法定代表人魏國(guó)東及其委托訴訟代理人劉雙利到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告三普公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院判令被告給付原告工程款4510000元。2、請(qǐng)求人民法院判令因被告的過(guò)錯(cuò)致使工程停工給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失1582982.00元。3、判令由被告承擔(dān)本案保全費(fèi)、訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2013年7月20日，原告與被告簽訂《建設(shè)工程施工合同》，由原告承建被告開發(fā)建設(shè)的塞上江南住宅小區(qū)一期7、8、9號(hào)樓及C3地下車庫(kù)。合同于2013年8月1日在建設(shè)主管部門備案。合同簽訂后，原告進(jìn)場(chǎng)施工，但由于被告的過(guò)錯(cuò)致使工程經(jīng)常停滯。2015年6月16日，承某市工程建設(shè)質(zhì)量監(jiān)督站，在正常監(jiān)督檢查工作中，發(fā)現(xiàn)被告聘請(qǐng)的監(jiān)理公司發(fā)生變動(dòng)。在7、8、9號(hào)樓及C3地下車庫(kù)施工現(xiàn)場(chǎng)無(wú)監(jiān)理工程師，作出承市質(zhì)監(jiān)[2015]停字第0001號(hào)“建設(shè)工程暫停施工通知書”，責(zé)令暫停止施工，整改解決存在問(wèn)題，并將整改情況報(bào)備核查。由于被告長(zhǎng)期不予整改，致使原告至今未復(fù)工，拖欠工程款4510000元；據(jù)此，被告共拖欠原告工程款5630000元，因被告的過(guò)錯(cuò)致使工程停工給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失1582982元。綜上所述，原告與被告簽訂的《建設(shè)工程施工合同》是雙方真實(shí)意思表示。對(duì)雙方具有約束力。當(dāng)事人雙方應(yīng)恪守合同嚴(yán)格履行。由于被告的過(guò)錯(cuò)致使工程停工，對(duì)原告已構(gòu)成違約，應(yīng)賠償原告全部經(jīng)濟(jì)損失，及支付尚欠工程款，請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告好富某公司辯稱：我方不欠付原告工程款，給付的工程款已經(jīng)超出了應(yīng)給付的范圍，原告以拖欠其工程款為由拒絕施工，給我方造成巨大損失，我方保留繼續(xù)訴訟的權(quán)利，請(qǐng)求法庭查清事實(shí)，維護(hù)被告的權(quán)利，駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
原告三普公司向本院提交的證據(jù)有：
1、2013年8月1日備案的建設(shè)施工合同一份，擬證明原、被告就涉案工程的結(jié)算依據(jù)，應(yīng)按照河北省定額計(jì)算，由于被告的過(guò)錯(cuò)構(gòu)成對(duì)原告的違約，根據(jù)合同的約定應(yīng)賠償原告的全部損失。
2、法院對(duì)外委托的建設(shè)工程鑒定報(bào)告一份，擬證明報(bào)告中依據(jù)河北省定額做出的結(jié)論是有理有據(jù)的，但該報(bào)告存在少鑒定、漏鑒定的情形。
3、2015年6月16日承某市工程建設(shè)質(zhì)量監(jiān)督站做出的暫停施工通知書一份，擬證明因被告原因致使工程停工。
4、2015年6月份到2017年1月份管理人員工人工資表、部分人員的勞動(dòng)合同各一份、機(jī)械設(shè)備的租賃合同三份，擬證明停工期間原告方一直有人在服務(wù)該工程項(xiàng)目，原告一直在繳納租設(shè)備的租賃費(fèi)用，該費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)的事實(shí)。
5、（2017）冀0803民初410號(hào)判決書一份，擬證明發(fā)放暫停施工通知書的事實(shí)已經(jīng)生效判決確認(rèn)。
6、法院對(duì)外委托作出的補(bǔ)充鑒定一份，擬證明該補(bǔ)充鑒定存在沒(méi)有取費(fèi)表，土建部分未調(diào)整、塔吊運(yùn)輸安裝費(fèi)用未體現(xiàn)等事實(shí)。
7、付款明細(xì)表及支付憑證各一份，擬證明被告欠付原告工程款。
被告承某好富某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向本院提交的證據(jù)有：
1、施工合同一份，擬證明原、被告雙方存在建設(shè)工程施工合同。
2、圖紙會(huì)審交底資料一份，擬證明1號(hào)證據(jù)涵蓋的施工項(xiàng)目做出的設(shè)計(jì)變更。
3、補(bǔ)充協(xié)議一份，擬證明原告在進(jìn)場(chǎng)前已經(jīng)完成工程的項(xiàng)目，以界面劃分的形式，表明了原告的施工范圍，導(dǎo)致1號(hào)施工合同不能履行，因此雙方以補(bǔ)充協(xié)議的方式再行確定，其中確定工程結(jié)束后以直接費(fèi)結(jié)算，原告要求支付管理費(fèi)文明施工費(fèi)沒(méi)有依據(jù)。
4、撤場(chǎng)協(xié)議一份，擬證明原告公司王博、王洪震項(xiàng)目部撤場(chǎng)時(shí)雙方均認(rèn)可安全文明措施費(fèi)已經(jīng)結(jié)清，原告其他施工隊(duì)伍進(jìn)場(chǎng)時(shí)不再有該項(xiàng)費(fèi)用，也證實(shí)評(píng)估機(jī)構(gòu)按定額計(jì)算的工程價(jià)款包含相關(guān)措施費(fèi)用是不準(zhǔn)確的。
5、質(zhì)檢站出具的司法鑒定書一份，擬證明原告施工的工程竣工驗(yàn)收合格，可以使用，約定的質(zhì)保期應(yīng)從2017年12月1日起，從次日被告無(wú)需支付5%的質(zhì)保金。且暫停通知上說(shuō)明停工是因?yàn)闆](méi)有監(jiān)理公司，沒(méi)有監(jiān)理是因?yàn)楸桓鏇](méi)有按期完成施工，監(jiān)理合同到期了，主要原因是原告施工未完成造成的。
6、付款明細(xì)表及支付憑證各一份，擬證明被告向原告已支付工程款8849715.82元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1、對(duì)原告提交的1、2、3、5、6、7號(hào)證據(jù)，被告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為無(wú)法達(dá)到原告的證明目的，對(duì)上述證據(jù)的證據(jù)效力本院予以確認(rèn)；對(duì)原告提交的4號(hào)證據(jù)，被告不予認(rèn)可，因該證據(jù)無(wú)法直接證實(shí)被告存在違約行為，無(wú)其他證據(jù)佐證其與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
2、對(duì)被告提交的1號(hào)證據(jù)原告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，本院予以采信，對(duì)被告提交的2、3、4、5號(hào)證據(jù)均有異議，對(duì)6號(hào)證據(jù)中關(guān)于醫(yī)藥費(fèi)、水電費(fèi)等有異議。因2號(hào)證據(jù)系雙方在施工中的圖紙會(huì)審、技術(shù)交底等記錄，3號(hào)證據(jù)系雙方真實(shí)意思表示、4號(hào)證據(jù)已經(jīng)雙方簽字確認(rèn)，本院予以確認(rèn)；對(duì)被告提交的5號(hào)證據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，本院不予采信；對(duì)6號(hào)證據(jù)中雙方認(rèn)可的部分本院予以確認(rèn)。
根據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院審理查明如下事實(shí)：
2013年7月20日，原告三普公司與被告好富某公司通過(guò)招投標(biāo)形式簽訂建設(shè)工程施工合同一份并予以備案，該合同約定：“雙灤區(qū)塞上江南住宅小區(qū)7#、8#、9#樓、C3地下車庫(kù)”施工工程由原告進(jìn)行施工，工程承包范圍：施工圖包括的土建、安裝工程，合同工期開工日期：2013年7月1日，竣工日期2014年7月1日，合同工期總?cè)諝v天數(shù)365天。合同價(jià)款為22000000元，合同價(jià)款采用固定總價(jià)合同方式確定。其中合同第16頁(yè)第37.2條規(guī)定：發(fā)生爭(zhēng)議后，除非出現(xiàn)下列情況的，雙方都應(yīng)繼續(xù)履行合同，保持施工連續(xù)，保護(hù)好已完工工程：（1）單方違約導(dǎo)致合同確已無(wú)法履行，雙方協(xié)議停止施工；（2）調(diào)解要求停止施工，且為雙方接受；（3）仲裁機(jī)構(gòu)要求停止施工；（4）法院要求停止施工。。2013年8月10日，原、被告雙方又簽訂補(bǔ)充協(xié)議一份，約定承包工程范圍和內(nèi)容：除發(fā)包方指定專業(yè)分包外圖紙范圍內(nèi)的一切內(nèi)容。并約定了發(fā)包方指定專業(yè)分包工程與總包工程工作界面劃分一覽表，第二條協(xié)議相關(guān)規(guī)定約定：1、正式施工圖到位后10天內(nèi)，雙方按照本部分“第四條合同價(jià)”中約定的條款、計(jì)價(jià)辦法和發(fā)包方確定的交房標(biāo)準(zhǔn)，完善施工總承包合同。本補(bǔ)充協(xié)議作為辦理工程結(jié)算、工程洽商、進(jìn)度款批復(fù)的依據(jù)。第四條合同價(jià)第2項(xiàng)約定計(jì)價(jià)原則及依據(jù)，本合同采用工程量清單計(jì)價(jià)。計(jì)價(jià)依據(jù)為《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》GB50500-2008，河北省建設(shè)工程工程量清單編制及計(jì)價(jià)規(guī)程，河北省2012年消耗定量。第十一條其他約定中載明：1、在施工過(guò)程中，對(duì)于甲乙雙方意見(jiàn)嚴(yán)重不一致，導(dǎo)致合同無(wú)法履行時(shí)，發(fā)包方有權(quán)解除本協(xié)議，要求施工單位5日內(nèi)退場(chǎng)完畢，退場(chǎng)后甲乙雙方組織結(jié)算，如承包方未在發(fā)包方規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成退場(chǎng)，發(fā)包方有權(quán)解除本協(xié)議并按20%的施工保證金在結(jié)算價(jià)款中扣除。對(duì)于退場(chǎng)的結(jié)算方式：承包方已完成工程質(zhì)量經(jīng)驗(yàn)收合格后，以直接費(fèi)結(jié)算，結(jié)算價(jià)只計(jì)取稅金，不計(jì)取其他費(fèi)用。并載明，雙方承諾，本補(bǔ)充協(xié)議作為雙方實(shí)際履行的權(quán)利義務(wù)，并作為結(jié)算依據(jù)。工程招投標(biāo)中標(biāo)備案的施工合同僅作為備案之用，不作為雙方實(shí)際履行合同依據(jù)和結(jié)算依據(jù)。在第十二條協(xié)議生效與終止中約定，本補(bǔ)充協(xié)議自雙方簽字蓋章之日起生效，與備案合同具有同等法律效力。與備案合同相沖突之處，以本補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)。簽訂協(xié)議后，原告即開始授權(quán)王博作為實(shí)際施工人進(jìn)行建筑施工。2013年11月初，王博完成7#樓、8#樓、9#樓、C3車庫(kù)一層工程后停止施工，2014年5月9日，原、被告、王博三方簽署撤場(chǎng)協(xié)議一份，該協(xié)議約定：一、三方共同確認(rèn)丙方（王博、王洪震）已完成施工量工程款及丙方臨建費(fèi)、臨時(shí)水電費(fèi)、文明措施費(fèi)等全部費(fèi)用（不含工地內(nèi)塔吊、施工隊(duì)伍機(jī)械設(shè)備等）人民幣總結(jié)600萬(wàn)元。二、。五。該協(xié)議原、被告法定代表人及王博、王洪震均簽字按手印。簽訂協(xié)議后王博依約撤出施工現(xiàn)場(chǎng)。2014年5月14日，原告公司項(xiàng)目經(jīng)理李春辰及后續(xù)工程實(shí)際施工人孔祥玉等人與被告公司工作人員魏國(guó)宏等人及監(jiān)理單位人員共同召開會(huì)議，形成會(huì)議紀(jì)要一份，對(duì)以下事實(shí)進(jìn)行了確認(rèn)：1、三普公司進(jìn)場(chǎng)施工前任隊(duì)伍和接手隊(duì)伍工作界面簽證（見(jiàn)附件）。2、新接手施工隊(duì)和前任施工隊(duì)確認(rèn)已完成施工量結(jié)算事宜（見(jiàn)工程項(xiàng)目總價(jià)表）。3、工作界面及結(jié)算三方同意結(jié)算總額含臨時(shí)水電工程，臨時(shí)設(shè)施及本標(biāo)段全部安全文明措施費(fèi)，新接手施工隊(duì)伍結(jié)算時(shí)不再計(jì)取安全文明措施費(fèi)。4、。該會(huì)議紀(jì)要參會(huì)相關(guān)人員均簽字。后原告公司又委派實(shí)際施工人孔祥玉進(jìn)場(chǎng)繼續(xù)施工，2015年4月雙方因工程款支付問(wèn)題停止施工，2015年6月16日承某市工程建設(shè)質(zhì)量監(jiān)督站發(fā)出承市質(zhì)監(jiān)（2015）停字第0001號(hào)建設(shè)工程暫停施工通知書1份，后原告未在恢復(fù)施工，被告自行委托第三方將剩余工程完工。本案在審理過(guò)程中，原告向本院提出申請(qǐng)，要求對(duì)其所承建的工程造價(jià)部分進(jìn)行鑒定，我院委托承某永興工程造價(jià)咨詢有限公司進(jìn)行了鑒定，作出了承永興基鑒字[2018]第002號(hào)建設(shè)工程鑒定報(bào)告，后原告對(duì)該報(bào)告提出異議，經(jīng)補(bǔ)充鑒定后，最終鑒定結(jié)論（兩次鑒定加減后數(shù)額）為：此次鑒定成果分為以下兩種結(jié)論：1、依據(jù)河北省相關(guān)定額，塞上江南7#樓、8#樓、9#樓、及地下車庫(kù)原告施工部分的工程造價(jià)為9633736.70元。2、依據(jù)《補(bǔ)充協(xié)議》，塞上江南7#樓、8#樓、9#樓及地下車庫(kù)原告施工部分的工程造價(jià)為7516202.323元。
另查明，被告好富某公司向原告三普公司給付工程款情況如下：2014年6月30日，給付100000元、2014年7月25日給付800000元、2014年8月15日給付1000000元、2014年9月22日給付400000元、2014年10月15日給付150000元、2014年12月12日給付3400000元、2015年1月22日給付707402元、2015年2月17日給付1450000元、2015年通過(guò)雙灤區(qū)勞動(dòng)局扣除被告公司工人工資款694900元、2017年12月27日給付原告公司委派的于振水貨款40301.74元。合計(jì)付款人民幣8742603.74元。
本院認(rèn)為，2013年7月20日，原告三普公司與被告好富某公司簽訂的建設(shè)工程施工合同一份，合法、有效，本院予以確認(rèn)。2013年8月10日，原、被告雙方經(jīng)協(xié)商一致又簽訂補(bǔ)充協(xié)議一份，該份協(xié)議對(duì)原施工合同的工程量作出了變更，對(duì)原合同進(jìn)行了補(bǔ)充、細(xì)化，系雙方真實(shí)意思表示，該補(bǔ)充協(xié)議并未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定及存在損害國(guó)家、集體及第三人合法權(quán)益的行為，具有法律效力，故對(duì)本院委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)依據(jù)該補(bǔ)充協(xié)議鑒定的工程造價(jià)7516202.323元本院予以確認(rèn)。該工程被告已向原告支付工程款8742603.74元，故原告主張被告再支付工程款4510000元，證據(jù)不足，本院不予支持。原告主張被告應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，賠償因被告的過(guò)錯(cuò)致使工程停工給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失1582982元，未能向本院提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。被告主張為原告墊付孔祥玉打蔡艷友藥費(fèi)500元、孔祥玉、張艷利打張大雷、王春雨醫(yī)藥費(fèi)13880.58元，應(yīng)自工程款中予以扣除，因與本案并非同一法律關(guān)系，被告應(yīng)另行主張；被告主張為原告墊付水費(fèi)55831.50元、電費(fèi)36900元可另行主張，本案不予審理。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第五十二條、第七十七條、第一百零七條、第一百零九條、第二百八十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條《最高人民法院關(guān)于適用

》第九十條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告承某市三普建筑安裝工程有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣42880元，由原告承某市三普建筑安裝工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張凌杰
人民陪審員 侯金英
人民陪審員 任秀英

書記員： 張春風(fēng)