上訴人（原審原告）承德某浩建筑安裝工程有限公司。
法定代表人賈振林。
委托代理人王樹國，河北王樹國律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）魏某某。
委托代理人姜廣平，河北山莊律師事務所隆化分所律師。

上訴人承德某浩建筑安裝工程有限公司因與被上訴人魏某某勞動爭議糾紛一案，不服河北省隆化縣人民法院（2015）隆民初字第1856號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭對本案進行了審理。上訴人承德某浩建筑安裝工程有限公司委托代理人王樹國，被上訴人魏某某及其委托代理人姜廣平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原審法院審理查明的事實：被告于2014年10月開始到原告承建的隆化縣隆化鎮(zhèn)昌隆藥業(yè)工地從事外墻保溫安裝工作。被告在2014年11月4日在工作中受傷。原告為被告繳納了2014年11月5日至2014年12月的工傷保險。
原審法院判決理由及結果：被告在原告處工作受傷，受傷后原告為被告繳納了工傷保險，已經(jīng)認可了與原告存在勞動關系的事實。原審法院依照勞動和社會保障部《關于確認勞動關系有關事項的通知》（勞社部（2005）12號）第一條、第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決：原告承德某浩建筑安裝工程有限公司與被告魏某某在2014年10月14日至2014年12月期間存在事實勞動關系。案件受理費10元，減半收取5元，由原告負擔。
本院二審審理查明事實與一審法院審理查明事實一致。

本院認為，本案依據(jù)隆化縣社會保險事業(yè)管理所出具的上訴人承德某浩建筑安裝工程有限公司給被上訴人魏某某繳納工傷保險的證明及其他勞動者于國良的證人證言，能夠認定被上訴人魏某某受雇于上訴人承德某浩建筑安裝工程有限公司從事外墻保溫工作，與上訴人承德某浩建筑安裝工程有限公司存在事實勞動關系。上訴人承德某浩建筑安裝工程有限公司認為，被上訴人所提供的證據(jù)不能證明是上訴人為其繳納的工傷保險，不能證明被上訴人受傷時與上訴人存在勞動關系的上訴主張，證據(jù)不足，本院不予支持。原審法院判決認定事實清楚，適用法律正確，應予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費人民幣10.00元，由上訴人承德某浩建筑安裝工程有限公司負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　冉雪芳 審　判　員　　薛林儒 代理審判員　　于　一

書記員：劉笑彤