原告：承某宇廈建筑工程安裝有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)承某宇廈公司），所在地圍場(chǎng)滿(mǎn)族蒙古族自治縣圍場(chǎng)鎮(zhèn)錐峰路西廣原商務(wù)酒樓六樓法定代表人：王志明，職務(wù)：總經(jīng)理委托訴訟代理人：陳寶慶，平泉市天平法律服務(wù)所法律工作者被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿(mǎn)族，農(nóng)民，住豐寧滿(mǎn)族自治縣。委托訴訟代理人：孫鵬軍，河北博航律師事務(wù)所律師

原告承某宇廈公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告不承擔(dān)向被告支付工資、雙倍工資及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的責(zé)任。事實(shí)與理由：圍場(chǎng)滿(mǎn)族蒙古族自治縣圍場(chǎng)鎮(zhèn)安吉小區(qū)建筑工程原由鞍山九建北京分公司承建，被告系受該公司雇用，而非我公司雇用的員工。所涉及到的工資數(shù)額、工種及工作時(shí)間等與我公司無(wú)關(guān)，我公司也不知情。我公司從未安排被告任何工作，原被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。仲裁裁決沒(méi)有法律依據(jù)，侵害了原告的合法權(quán)益，為此依法提起訴訟。原告承某宇廈公司為支持其訴訟主張向法庭提交如下證據(jù)：1號(hào)證據(jù)，進(jìn)場(chǎng)施工人員報(bào)審表。記載施工人員的姓名及職稱(chēng)。2號(hào)證據(jù)，建筑工程施工總承包協(xié)議。證明2015年9月16日承某市圍場(chǎng)縣安吉小區(qū)的承包方為鞍山九建建設(shè)工程有限公司北京分公司。3號(hào)證據(jù)，建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同。證明2015年10月3日鞍山九建建設(shè)工程有限公司北京分公司將承某市圍場(chǎng)縣安吉小區(qū)工程分包給河北超欣建筑工程有限公司4號(hào)證據(jù)，公正書(shū)。證明承某市圍場(chǎng)縣安吉小區(qū)1號(hào)樓、2號(hào)樓的建設(shè)工程由鞍山九建建設(shè)工程有限公司北京分公司承建。以上證據(jù)經(jīng)被告王某某質(zhì)證：1號(hào)證據(jù)審批表，沒(méi)有具體時(shí)間，沒(méi)有第三方審批，沒(méi)有證據(jù)效力。2號(hào)證據(jù)協(xié)議第三條工期為空白，簽訂時(shí)間是2015年9月16日，合同沒(méi)有得到履行，項(xiàng)目不是鞍山九建建設(shè)工程有限公司北京分公司承建的，該證據(jù)與本案無(wú)關(guān)。3號(hào)證據(jù)，簽訂時(shí)間為2015年10月3日，乙方?jīng)]有簽字，對(duì)安吉小區(qū)1、2號(hào)樓承建的具體事項(xiàng)沒(méi)有約定，該證據(jù)與本案無(wú)關(guān)。被告王某某辯稱(chēng)：仲裁裁決有關(guān)事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、雙倍工資的認(rèn)定，認(rèn)定的事實(shí)清楚證據(jù)充分，應(yīng)予維護(hù)，仲裁裁決有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)應(yīng)維持。被告王某某為支持其答辯主張向法庭提交如下證據(jù)：1號(hào)證據(jù)，工資表照片。證明每月工資數(shù)額、借支工資數(shù)額。2號(hào)證據(jù)，安吉小區(qū)工資表。被告稱(chēng)“表頭是鞍山九建建筑工程有限公司，事實(shí)是原告沿用了鞍山九建建筑工程有限公司北京分公司的工資表”。3號(hào)證據(jù)，承某昱鵬房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與承某宇廈建筑工程安裝有限公司分包協(xié)議書(shū)。記載“計(jì)劃開(kāi)工日期為2016年4月13日，計(jì)劃竣工日期為2018年7月16日，安吉小區(qū)1、2、4號(hào)樓工程承包方為承某宇廈公司”4號(hào)證據(jù)，原告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。5號(hào)證據(jù)，安全教育記錄，塔吊安裝通知。證明安吉小區(qū)工程承包人是原告。6號(hào)證據(jù)，職工花名冊(cè)。記載被告王某某的身份信息及進(jìn)場(chǎng)日期為2016年4月1日。7號(hào)證據(jù)，照片共18張。照片內(nèi)容為安吉小區(qū)1、2號(hào)樓基礎(chǔ)工程，售樓中心、工程概況，證明建設(shè)單位是原告。8號(hào)證據(jù)，安全管理資格證。證明被告人的資質(zhì)。9號(hào)證據(jù)，考勤表。證明被告出勤天數(shù)。10號(hào)證據(jù)，仲裁裁決書(shū)。以上證據(jù)經(jīng)原告承某宇廈公司質(zhì)證：1號(hào)證據(jù)，沒(méi)有原告公司負(fù)責(zé)人進(jìn)行簽字，該證據(jù)是郎文生書(shū)寫(xiě)，郎文生是招聘被告的人員，證明不了被告的工資拖欠情況；2號(hào)證據(jù)，無(wú)制表人簽字，不予認(rèn)可；3號(hào)證據(jù)，簽訂日期是2016年4月13日，我公司對(duì)安吉小區(qū)1、2號(hào)樓進(jìn)行掃尾，主要是承建4號(hào)樓，未雇傭過(guò)被告；4號(hào)證據(jù)，認(rèn)可；5號(hào)證據(jù)，證明原告提交的1號(hào)證據(jù)是真實(shí)的，工作人員是高興、梁振生，而非被告，其中沒(méi)有被告名字；6號(hào)證據(jù)，對(duì)花名表不認(rèn)可，被告未在我公司工作；7號(hào)證據(jù)，不能證明被告在原告公司工作；8號(hào)證據(jù)，不能證明被告是我單位管理人員；9號(hào)證據(jù)，考勤表是被告王某某填寫(xiě)，沒(méi)有我公司人員簽字，我公司有記工人員；10號(hào)證據(jù)，仲裁裁決書(shū)程序違法，被告提出的仲裁請(qǐng)求超過(guò)時(shí)效。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：承某市圍場(chǎng)縣安吉小區(qū)工程，由承某昱鵬房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)發(fā)，2015年9月16日承某昱鵬房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司將該工程發(fā)包給鞍山九建建設(shè)工程有限公司北京分公司承建，承包方式為工程施工總承包，承包范圍為設(shè)計(jì)藍(lán)圖范圍內(nèi)所有工程。2015年10月3日鞍山九建建設(shè)工程有限公司北京分公司將圍場(chǎng)縣安吉小區(qū)分包給河北超欣建筑工程有限公司承建，分包范圍為主體一次性結(jié)構(gòu)、二次結(jié)構(gòu)、粗裝、所有人工和周轉(zhuǎn)材料、輔材耗材。開(kāi)工日期為2015年10月10日，竣工日期為2017年4月30日。2016年鞍山九建建設(shè)工程有限公司北京分公司離開(kāi)。2016年4月13日承某昱鵬房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司將圍場(chǎng)安吉小區(qū)一期工程發(fā)包給被告承某宇廈公司承建，工程內(nèi)容為1、2、4號(hào)樓。計(jì)劃開(kāi)工日期為2016年4月13日，竣工日期為2018年7月16日。被告王某某于2016年4月1日通過(guò)網(wǎng)上招聘到圍場(chǎng)安吉小區(qū)1、2號(hào)樓建筑工地參加工作，工種為安全員,工作期間原被告雙方未簽訂勞動(dòng)合同，2016年10月30日被告王某某離職。工作期間原告承某宇廈公司未為被告王某某發(fā)放工資，被告王某某向原告借支生活費(fèi)11000.00元，尚欠工資25350.00元。2017年被告王某某申請(qǐng)仲裁，圍場(chǎng)仲裁委于2017年9月4日作出圍勞人仲裁字【2017】第084號(hào)仲裁裁決書(shū)，裁決本案原告承某宇廈公司給付被告王某某拖欠工資25350.00元，給付雙倍工資48000.00元，經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6000.00元，現(xiàn)原告承某宇廈公司不服該裁決向本院提起訴訟。以上事實(shí)有原被告訴辯陳述、建筑工程施工總承包協(xié)議、建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同、工資表照片、協(xié)議書(shū)、職工花名冊(cè)、仲裁裁決予以證實(shí)。
原告承某宇廈公司與被告王某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2017年10月31日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告承某宇廈公司的委托訴訟代理人陳寶慶，被告王某某及其委托訴訟代理人孫鵬軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2016年4月13日承某昱鵬房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司將圍場(chǎng)安吉小區(qū)一期工程發(fā)包給原告承某宇廈公司承建，計(jì)劃開(kāi)工日期為2016年4月13日，竣工日期為2018年7月16日，2016年4月1日被告王某某到原告承建的安吉小區(qū)1、2號(hào)樓從事安全員工作，工作期間由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人肖建新管理，2016年10月30日離職，工作期間雙方未簽訂勞動(dòng)合同，原告承某宇廈公司亦未向被告王某某發(fā)放工資，被告王某某向原告借支生活費(fèi)11000.00元，剩余工資25350.00元未發(fā)放。原告承某宇廈公司應(yīng)給付被告拖欠工資人民幣25350.00元。因未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資11000.00+25350.00=36350.00元，解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，被告王某某工作7個(gè)月應(yīng)給付一個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金36350.00÷7=5193.00元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條、第四十七條、第八十二條、之規(guī)定，判決如下：

一、原告承某宇廈建筑工程安裝有限公司給付被告王某某拖欠工資人民幣25350.00元。二、原告承某宇廈建筑工程安裝有限公司給付被告王某某未簽合同的雙倍工資人民幣36350.00元。三、原告承某宇廈建筑工程安裝有限公司給付被告王某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣5193.00元。以上第一、二、三項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10.00元，減半收取5.00元，由原告承某宇廈建筑工程安裝有限公司承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或上一級(jí)人民法院遞交上訴狀及副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。（同時(shí)交納二審案件受理費(fèi)及其它費(fèi)用）

審判員　　徐海峰

書(shū)記員：徐敬偉