原告：承某喜上喜水泥有限責(zé)任公司，住所地河北省隆化縣中關(guān)鎮(zhèn)中關(guān)村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130825762052237Q。法定代表人：吳艷軍，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王海珍，女，承某喜上喜水泥有限責(zé)任公司員工。被告：河北圣科房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地河北省石家莊市裕華區(qū)翟營(yíng)南大街39號(hào)新界商務(wù)樓南樓0202室，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130100692062658U。法定代表人：牛志宏，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：田月平，河北冀石律師事務(wù)所律師。原告承某喜上喜水泥有限責(zé)任公司與被告河北圣科房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年10月24日立案后，依法適用??通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人王海珍、被告委托訴訟代理人田月平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告承某喜上喜水泥有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院判令被告給付水泥款126863.00元，利息24167.40元，合計(jì)151030.40元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年，被告在圍場(chǎng)滿(mǎn)族蒙古族自治縣御道口商業(yè)街施工，原告為被告提供水泥，截止2014年6月，被告共欠原告貨款126863.00元，經(jīng)原告多次索要未果，故原告訴訟至法院。被告河北圣科房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司辯稱(chēng)，公司于2017年6月2日變更股東及法定代表人，交接過(guò)程中沒(méi)有上述欠款；在御道口開(kāi)發(fā)建設(shè)中，我公司與江蘇中順公司簽訂了建設(shè)施工合同，按照合同約定，相關(guān)材料款應(yīng)由中順公司予以支付；我公司沒(méi)有第一項(xiàng)目部；原告提供的入庫(kù)單不能證明???泥是我公司接收的。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年，被告在圍場(chǎng)滿(mǎn)族蒙古族自治縣御道口商業(yè)街施工，原告為被告提供水泥，被告未能給付原告貨款，于2013年7月25日由被告項(xiàng)目經(jīng)理李兵為原告出具一份欠款金額為226863.00元的欠據(jù)一張，后被告于2014年6月5日給付水泥款100000.00元，所欠剩余貨款126863.00元經(jīng)原告多次索要未果，故原告訴訟至法院。上述事實(shí)，有原告提供的被告為其出具的欠據(jù)一張、入庫(kù)單及賬戶(hù)明細(xì)清單予以證實(shí)，且與當(dāng)事人的陳述相互印證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告承某喜上喜水泥有限責(zé)任公司與被告河北圣科房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，經(jīng)過(guò)公開(kāi)開(kāi)庭審理，被告為原告出具的欠據(jù)能夠證明被告在原告處購(gòu)買(mǎi)水泥及拖欠相應(yīng)款項(xiàng)的事實(shí)清楚，雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告在原告向其索要欠款后，應(yīng)及時(shí)給付，但被告未履行還款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任，故對(duì)原告要求被告支付欠款的訴訟請(qǐng)求，本院予認(rèn)可。被告在庭審中稱(chēng)公司在法人變更的交接中沒(méi)有此筆債務(wù)的交接手續(xù)，且公司沒(méi)有第一項(xiàng)目部的部門(mén)，以及被告與其他建筑公司簽定了建筑施工合同，約定由施工方給付材料款；但根據(jù)被告的陳述，為原告出具欠據(jù)的經(jīng)手人為被告原公司股東李兵，且李兵當(dāng)時(shí)為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，所賒購(gòu)的水泥均用于被告在御道口商業(yè)街的工程建設(shè)，李兵向原告出具欠據(jù)的行為系其職務(wù)行為，故原告所主張的貨款應(yīng)由被告負(fù)責(zé)給付。對(duì)于原告主張按同期銀行貸款利率的四倍給付利息24167.40元的訴訟請(qǐng)求，因雙方在欠據(jù)中既未約定欠款利息，又未約定還款期限，本院對(duì)此無(wú)法予以支持。綜上所述，原告要求被告給付水泥款126863.00元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、第一百六十一條之規(guī)定，判決如下：

被告河北圣科房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效后三日內(nèi)給付原告承某喜上喜水泥有限責(zé)任公司水泥款126863.00元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3320.60元，由被告承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)遞交副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院（同時(shí)預(yù)交二審案件受理費(fèi)）。