上訴人（原審被告）：承某周臺(tái)子實(shí)業(yè)集團(tuán)泰合德昌新型建材有限公司，住所地灤平縣張百灣鎮(zhèn)周臺(tái)子村。
法定代表人：翟志龍，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳仁超，河北國(guó)正律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
被上訴人（原審原告）：萬(wàn)瑩瑩，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，市民，住河北省灤平縣。

上訴人承某周臺(tái)子實(shí)業(yè)集團(tuán)泰合德昌新型建材有限公司（以下簡(jiǎn)稱泰合德昌公司）因與被上訴人萬(wàn)瑩瑩勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服河北省灤平縣人民法院（2018）冀0824民初1076號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年9月17日立案后，依法組成合議庭公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。上訴人泰合德昌公司的委托訴訟代理人吳仁超，被上訴人萬(wàn)瑩瑩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，雙方當(dāng)事人均未提供新的證據(jù)，本院對(duì)一審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被上訴人萬(wàn)瑩瑩與另四案四名被上訴人在2012年至2016年間在上訴人泰合德昌公司處提供勞動(dòng)，結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述及證據(jù)，能夠認(rèn)定此事實(shí)存在?，F(xiàn)被上訴人主張上訴人拖欠其工資，已經(jīng)提供公司實(shí)際控股人丁德昌出具的工資欠條，同時(shí)結(jié)合另四案丁德昌出具欠條載明的事實(shí)，一審法院關(guān)于對(duì)萬(wàn)瑩瑩要求泰合德昌公司支付其工資的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持的判決認(rèn)定，維護(hù)了勞動(dòng)者獲得勞動(dòng)報(bào)酬的合法權(quán)益，本院依法予以維持。泰合德昌公司申請(qǐng)追加丁德昌作為本案當(dāng)事人參加訴訟，但是并未在一審審理中依程序向人民法院書面提出。同時(shí)經(jīng)審理查明的事實(shí)，被上訴人系為泰合德昌公司提供勞動(dòng)，勞動(dòng)報(bào)酬應(yīng)由泰合德昌公司支付。
綜上所述，上訴人承某周臺(tái)子實(shí)業(yè)集團(tuán)泰合德昌新型建材有限公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 薛林儒
審判員 冉雪芳
審判員 張喜艷

書記員： 郝雨辰