原告（反訴被告）：承某古德卡威爾自動(dòng)化科技有限公司，住所地河北省承某縣下板城鎮(zhèn)大杖子工業(yè)園區(qū)德盛路2號(hào)。
法定代表人：陳崢，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張昱，河北尚豐律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）：東莞市亞某涂裝設(shè)備有限公司，住所地東莞市虎門(mén)鎮(zhèn)路東社區(qū)長(zhǎng)青一路4號(hào)。
法定代表人：冉婭非，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蔣國(guó)春，該公司生產(chǎn)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姚子生，廣東漢章律師事務(wù)所律師。

原告（反訴被告）承某古德卡威爾自動(dòng)化科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱古德卡威爾公司）與被告（反訴原告）東莞市亞某涂裝設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱亞某公司）合同糾紛一案，本院于2018年6月6日立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）古德卡威爾公司委托訴訟代理人張昱、被告（反訴原告）亞某公司委托訴訟代理人姚子生到庭參加訴訟。原告（反訴被告）古德卡威爾公司法定代表人陳崢、被告（反訴原告）亞某公司法定代表人冉婭非、委托訴訟代理人蔣國(guó)春經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。庭審中被告（反訴原告）亞某公司對(duì)原告（反訴被告）古德卡威爾公司提出反訴，本院依法合并審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告（反訴被告）古德卡威爾公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付設(shè)備款234875.00元及利息（按照同期銀行貸款利率自2016年10月14日開(kāi)始計(jì)算至實(shí)際給付之日），并按照合同約定支付違約金93950.00元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告于2015年11月28日簽訂積放輸送線設(shè)備供應(yīng)及安裝合同并于2015年11月28日和2016年9月9日簽訂追加合同，約定由原告為被告承建的中山歐科電子有限公司供應(yīng)并安裝GWJ80噴涂積放輸送線，合同價(jià)款939500.00元；合同簽訂后，原告公司即按照合同的約定為被告供貨安裝并調(diào)試驗(yàn)收合格投產(chǎn)使用；被告按合同支付合同總價(jià)款75%（704625.00元）后，20%余款（234875.00元）至今未付。原告已按合同履行了自己的供貨安裝義務(wù)，被告應(yīng)支付原告所欠余款并支付利息、違約金，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)貴院判如所請(qǐng)。
被告（反訴原告）亞某公司辯稱，1、原告（反訴被告）古德卡威爾公司主張被告（反訴原告）拖欠設(shè)備款234875.00元，與事實(shí)不符；2、原告（反訴被告）提交的“維修記錄”并非案涉設(shè)備的維修記錄，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性；3、原告（反訴被告）提交的《產(chǎn)品驗(yàn)收移交單》，并非案涉設(shè)備的驗(yàn)收合格證明，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性；設(shè)備驗(yàn)收應(yīng)由被告（反訴原告）方的有權(quán)驗(yàn)收人驗(yàn)收方為有效驗(yàn)收；5、原告（反訴被告）的格式合同中針對(duì)被告（反訴原告）設(shè)置的逾期付款違約金條款未經(jīng)雙方商定，且違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，被告（反訴原告）不予認(rèn)可。綜上，原告（反訴被告）主張的設(shè)備款付款條件未成就，其訴求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，懇請(qǐng)法院依法駁回其所有訴訟請(qǐng)求。
反訴原告亞某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令反訴被告古德卡威爾公司支付違約金93950.00元（合同總價(jià)款939500.00元×10%＝93950.00元）；2、判令反訴被告繼續(xù)履行維修義務(wù)，如反訴被告不履行或無(wú)能力履行維修義務(wù)，由反訴原告代履行，代履行費(fèi)用由反訴被告承擔(dān)；3、本案本訴及反訴的訴訟費(fèi)用由反訴被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：反訴原告與反訴被告分別于2015年12月23日簽訂了《報(bào)價(jià)》（編號(hào)：GDCZ20151223）、2016年7月14日簽訂了《報(bào)價(jià)》（編號(hào)：GDCZ20151223）、2016年9月9日簽訂了《銷(xiāo)售合同》（編號(hào)：GDCZ20160909），約定由反訴被告為反訴原告承接的中山歐科電子有限公司噴涂生產(chǎn)線項(xiàng)目供應(yīng)“GWJ80噴涂積放輸送線”設(shè)備，合同總價(jià)款939500.00元，由反訴被告直接向?qū)嶋H使用者中山歐科電子有限公司供應(yīng)并安裝。反訴原告已按照合同約定向反訴被告支付了704625.00元，即合同總價(jià)款的75%。反訴被告提供的設(shè)備自2017年12月進(jìn)場(chǎng)安裝調(diào)試至今一直持續(xù)出現(xiàn)各種故障，期間雖經(jīng)過(guò)反訴被告幾次到場(chǎng)維修，但也未消除故障，經(jīng)反訴被告維修后，設(shè)備仍持續(xù)出現(xiàn)不同的故障，至今反訴被告無(wú)法徹底解決問(wèn)題。反訴被告雖然履行了供貨與安裝義務(wù)，但其提供的設(shè)備質(zhì)量問(wèn)題不能正常使用，致使反訴原告無(wú)法根據(jù)協(xié)議約定進(jìn)入驗(yàn)收環(huán)節(jié)。根據(jù)《銷(xiāo)售合同》第六條約定，付款方式為預(yù)付款30%，產(chǎn)品工廠預(yù)驗(yàn)收付45%貨款后發(fā)貨，產(chǎn)品進(jìn)場(chǎng)安裝調(diào)試驗(yàn)收合格付20%，質(zhì)保一年無(wú)質(zhì)量問(wèn)題支付5%。在反訴被告未徹底解決設(shè)備問(wèn)題，消除障礙，達(dá)到驗(yàn)收合格標(biāo)準(zhǔn)前，設(shè)備款234875.00元（即25%設(shè)備款）的付款條件未成就，故反訴原告暫無(wú)需支付，未拖欠任何設(shè)備款。根據(jù)《銷(xiāo)售合同》第九條約定，一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，違約方應(yīng)向非違約方支付合同總額的10%作為違約金，并按非違約方要求承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施等違約責(zé)任；若違約金不足以彌補(bǔ)損失的，由違約方賠償。故反訴被告應(yīng)按照合同約定支付違約金93950.00元（939500.00元×10%＝93950.00元）；其應(yīng)繼續(xù)履行維修義務(wù)，如反訴被告不履行或無(wú)能力履行維修義務(wù)的，反訴原告代履行的，代履行費(fèi)用由反訴被告承擔(dān)。綜上，為維護(hù)自身合法權(quán)益，反訴原告特提出反訴，懇請(qǐng)貴院依法作出公正判決。
反訴被告古德卡威爾公司辯稱：一、古德卡威爾公司依約履行了自己的合同義務(wù)，亞某公司亦應(yīng)當(dāng)履行向古德卡威爾公司的付款義務(wù)；2、古德卡威爾公司所供產(chǎn)品質(zhì)量合格，已經(jīng)超過(guò)了合同約定的質(zhì)保期，設(shè)備已經(jīng)投產(chǎn)使用并經(jīng)使用方確認(rèn)不存在任何質(zhì)量問(wèn)題；3、亞某公司不但應(yīng)當(dāng)依據(jù)合同約定向古德卡威爾公司支付后期價(jià)款，還應(yīng)當(dāng)對(duì)古德卡威爾公司承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任；4、亞某公司辯稱古德卡威爾公司沒(méi)有履行相關(guān)合同義務(wù)，所安裝設(shè)備質(zhì)量不合格且沒(méi)有經(jīng)過(guò)驗(yàn)收沒(méi)有相關(guān)的事實(shí)和法律依據(jù)，綜上，古德卡威爾公司的產(chǎn)品不存在質(zhì)量問(wèn)題，原告已依約履行了自己的合同義務(wù)，本案的違約責(zé)任在亞某公司，亞某公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)合同約定向古德卡威爾公司支付后期價(jià)款及承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。
原告（反訴被告）古德卡威爾公司為證明其主張向本院提交如下證據(jù)：1、2015年12月23日雙方簽訂的《報(bào)價(jià)》，合同總價(jià)780000.00元；2、2016年7月14日雙方簽訂的《報(bào)價(jià)》，合同總價(jià)9500.00元；3、2016年9月9日雙方簽訂的《銷(xiāo)售合同》，合同總價(jià)150000.00元；4、法人陳崢與被告往來(lái)郵件；5、設(shè)備安裝公司安裝說(shuō)明；6、發(fā)貨清單；7、售后服務(wù)反饋單。
被告（反訴原告）亞某公司的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)1、2、3號(hào)證據(jù)合同真實(shí)性認(rèn)可，三份合同均是原告提供的格式范本，針對(duì)質(zhì)保期的約定銷(xiāo)售合同中表格下方的約定與合同第七條約定存在矛盾，第七條是約定執(zhí)行三包期限一年至標(biāo)的物驗(yàn)收合格之日起，本案的質(zhì)保期應(yīng)自驗(yàn)收合格之日起算；對(duì)4號(hào)證據(jù)認(rèn)可；對(duì)5號(hào)證據(jù)真實(shí)性認(rèn)可，對(duì)于原告用于證明非原告原因?qū)е鹿て陧樠游曳接挟愖h，案涉設(shè)備安裝地確實(shí)由于設(shè)備實(shí)際使用方消防問(wèn)題而導(dǎo)致設(shè)備安裝延遲，但從證據(jù)4中可以顯示該案中安裝障礙已于2017年8月31日消除，我方當(dāng)日已通知原告于9月2日派人前來(lái)安裝并要求未發(fā)貨設(shè)備盡快發(fā)貨，而從證據(jù)5中可以反映原告是推遲到了2017年11月才再次開(kāi)始入場(chǎng)安裝，根據(jù)銷(xiāo)售合同的約定安裝35日完成，在安裝障礙消除后，原告的安裝期限明顯已超期；對(duì)6號(hào)證據(jù)不確認(rèn)，并未經(jīng)我方簽字確認(rèn)，文件的形成都是由原告制作；對(duì)7號(hào)證據(jù)不予確認(rèn)，從證據(jù)原件看上面有三種筆跡，黑色水筆、藍(lán)色水筆和鉛筆，從黑色字跡看直至2018年5月16日案涉設(shè)備仍存在若干問(wèn)題未解決，原告主張?jiān)撛O(shè)備已運(yùn)行正常明顯與記錄不符，且我方認(rèn)為文件中的非黑色字跡均為原告后期添加，該反饋單并未經(jīng)我方簽字確認(rèn)，不能證明案涉設(shè)備已運(yùn)行正常。
被告（反訴原告）亞某公司為證明其主張向本院提交如下證據(jù)：1、微信聊天記錄，其中微信群名：噴涂培訓(xùn)群的聊天記錄；2、中山歐科電子有限公司員工（微信號(hào)：×××，昵稱：杰客）與東莞市亞某涂裝設(shè)備有限公司員工（微信號(hào)：×××，昵稱：蔣）的聊天記錄。
原告（反訴被告）古德卡威爾公司的質(zhì)證意見(jiàn)為：真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可，被告提供的聊天記錄應(yīng)提供原始載體進(jìn)行核實(shí)，沒(méi)有原始載體真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)，沒(méi)有證據(jù)能夠證明聊天發(fā)起人的身份即聊天的主體是否真實(shí)存在無(wú)法確定，如真實(shí)存在身份信息無(wú)法確認(rèn)，因此對(duì)真實(shí)性不予認(rèn)可；2、聊天內(nèi)容是否與我公司所承建的設(shè)備有關(guān)無(wú)法確定，也無(wú)法確定是否存在質(zhì)量問(wèn)題，對(duì)關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，聊天群叫噴涂培訓(xùn)群和我公司所供設(shè)備沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，如被告認(rèn)為設(shè)備真有問(wèn)題，應(yīng)申請(qǐng)法院委托有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，當(dāng)事人在指定期限內(nèi)無(wú)正當(dāng)理由不提出鑒定申請(qǐng)或不預(yù)交鑒定費(fèi)用致使對(duì)案件爭(zhēng)議的事實(shí)無(wú)法通過(guò)鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的應(yīng)當(dāng)對(duì)該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告（反訴被告）古德卡威爾公司與被告（反訴原告）亞某公司于2015年12月23日簽訂《報(bào)價(jià)》（編號(hào)GDCZ20151223），合同價(jià)款為780000.00元，Terms：30%預(yù)付款，45%預(yù)驗(yàn)收款到發(fā)貨，20%終驗(yàn)收付，5%質(zhì)保期滿后付。Shipment：含乙方工廠內(nèi)調(diào)試，75天出貨。Remarks：設(shè)備質(zhì)保期1年，終身有償維護(hù)，開(kāi)具17%增值稅發(fā)票。所有設(shè)備的質(zhì)量保修期12個(gè)月（乙方外購(gòu)設(shè)備及配件按廠商提供的保修期）。但若非賣(mài)方原因，質(zhì)保期最長(zhǎng)不超過(guò)出廠之日起14個(gè)月。雙方于2016年7月14日簽訂《報(bào)價(jià)》（編號(hào)GDCZ20151223），合同價(jià)款為9500.00元，其余約定如上所述。雙方于2016年9月9日簽訂《銷(xiāo)售合同》（編號(hào)GDCZ20160909），Terms：30%預(yù)付款，45%預(yù)驗(yàn)收款到發(fā)貨，20%終驗(yàn)收付，5%質(zhì)保期滿后付。Shipment：含乙方工廠內(nèi)調(diào)試，預(yù)驗(yàn)收45天出貨，以預(yù)付款到達(dá)出賣(mài)方賬戶之日起計(jì)算，安裝35天完成。雙方同時(shí)約定：一、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量要求：1、按雙方簽訂的技術(shù)規(guī)范及圖紙生產(chǎn)（符合出廠標(biāo)準(zhǔn)）。五、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、方法、地點(diǎn)及期限：1、出賣(mài)人應(yīng)在安裝調(diào)試完成后7日內(nèi)確定驗(yàn)收日期，并提前3日通知買(mǎi)受人，買(mǎi)受人應(yīng)委派人員參加驗(yàn)收，如果買(mǎi)受人接到出賣(mài)人通知后未按照通知確定的時(shí)間參加驗(yàn)收視為已同意出賣(mài)人單方進(jìn)行驗(yàn)收，并接受驗(yàn)收成果，如果買(mǎi)受人逾期未進(jìn)行驗(yàn)收，視為已完成驗(yàn)收。2、驗(yàn)收應(yīng)依據(jù)本合同約定的相關(guān)要求和標(biāo)準(zhǔn)，如合同未明確約定的按照合同法的有關(guān)規(guī)定辦理，驗(yàn)收結(jié)果應(yīng)經(jīng)雙方簽字確認(rèn)。六、結(jié)算方式、地點(diǎn)及期限：產(chǎn)品預(yù)付款30%，產(chǎn)品工廠預(yù)驗(yàn)收付45%貨款后發(fā)貨，產(chǎn)品進(jìn)場(chǎng)安裝調(diào)試驗(yàn)收合格付20%，質(zhì)保一年，無(wú)質(zhì)量問(wèn)題支付5%。七、質(zhì)量保證：執(zhí)行三包，期限一年。自標(biāo)的物驗(yàn)收合格之日起，雙方如對(duì)質(zhì)量等方面有異議，應(yīng)提交承某市產(chǎn)品質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，出賣(mài)人負(fù)責(zé)所有產(chǎn)品的前期技術(shù)咨詢以及售后服務(wù)。九、違約責(zé)任：一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，違約方應(yīng)向非違約方支付合同總額的10%作為違約金，并按非違約方要求承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施等違約責(zé)任；若違約金不足以彌補(bǔ)損失的，由違約方賠償。上述三份合同總價(jià)款為939500.00元，雙方約定由原告（反訴被告）古德卡威爾公司為被告（反訴原告）亞某公司承接的中山歐科電子有限公司供應(yīng)上述設(shè)備并進(jìn)行安裝。合同簽訂后，原告（反訴被告）古德卡威爾公司自2016年3月6日開(kāi)始向被告（反訴原告）亞某公司供貨，被告（反訴原告）亞某公司經(jīng)庭審確認(rèn)全部收到上述合同約定交付的設(shè)備。經(jīng)原告（反訴被告）古德卡威爾公司委托案外人承某市雙灤蘭宇機(jī)械設(shè)備安裝隊(duì)對(duì)亞某中山歐科項(xiàng)目進(jìn)行設(shè)備安裝，進(jìn)場(chǎng)安裝時(shí)間為2016年10月20日，由于現(xiàn)場(chǎng)消防問(wèn)題導(dǎo)致安裝停止，于2016年11月3日至4日撤場(chǎng)。2017年11月份再次入場(chǎng)安裝，2018年1月1日安裝完畢撤場(chǎng)。上述設(shè)備安裝過(guò)程及進(jìn)度雙方對(duì)此均無(wú)異議。被告（反訴原告）亞某公司按照合同約定已向原告（反訴被告）古德卡威爾公司支付上述全部貨款939500.00元的75%即704625.00元，未付貨款234875.00元（含939500.00元的20%終驗(yàn)收后貨款及5%質(zhì)保金）。
2018年5月16日，原告（反訴被告）古德卡威爾公司售后反饋單中記載：產(chǎn)品名稱：歐科自動(dòng)噴涂線。檢查內(nèi)容：設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)是否正常，勾選是；對(duì)服務(wù)人員是否滿意，勾選是；安裝人員是否清理現(xiàn)場(chǎng)，勾選是；安裝人員每天是否按時(shí)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)安裝，勾選是。用戶反饋內(nèi)容由被告（反訴原告）亞某公司所承接中山歐科項(xiàng)目人員陳文杰填寫(xiě)共計(jì)五項(xiàng)，并注明設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)正常到2018年5月16日（前鏟10個(gè)，銷(xiāo)20個(gè)，感應(yīng)器8個(gè)，要求5.21到貨）。反饋單左下方為原告（反訴被告）古德卡威爾公司售后工程師肖利鎮(zhèn)簽字確認(rèn)，右下方由陳文杰簽字確認(rèn)?，F(xiàn)原告古德卡威爾公司訴至本院，要求被告亞某公司支付剩余設(shè)備款234875.00元及利息并支付違約金。被告亞某公司認(rèn)為案涉設(shè)備因質(zhì)量問(wèn)題不能正常使用，致使雙方無(wú)法根據(jù)協(xié)議約定進(jìn)入驗(yàn)收，付款條件未成就，故其作為反訴原告向本院提起反訴，要求反訴被告古德卡威爾公司支付違約金并繼續(xù)履行維修義務(wù)或支付代履行維修費(fèi)用。被告（反訴原告）亞某公司于2018年8月1日向本院提出鑒定申請(qǐng)，要求對(duì)案涉設(shè)備的質(zhì)量是否合格進(jìn)行鑒定，如有質(zhì)量問(wèn)題則需明確導(dǎo)致質(zhì)量問(wèn)題的原因，被告（反訴原告）亞某公司于2018年9月11日向本院撤回上述質(zhì)量鑒定申請(qǐng)。

本院認(rèn)為，原告（反訴被告）古德卡威爾公司與被告（反訴原告）亞某公司所簽訂的兩份《報(bào)價(jià)》及一份《銷(xiāo)售合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定全面履行各自義務(wù)。原告（反訴被告）古德卡威爾公司已依約將案涉設(shè)備全部交付給被告（反訴原告）亞某公司并進(jìn)行安裝調(diào)試，被告（反訴原告）亞某公司已付貨款704625.00元雙方無(wú)爭(zhēng)議，現(xiàn)雙方就是否應(yīng)支付終驗(yàn)收后款項(xiàng)187900.00元（939500.00元×20%）及質(zhì)保期滿后款項(xiàng)46975.00元（939500.00元×5%）存在爭(zhēng)議。關(guān)于本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)即案涉設(shè)備是否進(jìn)行終驗(yàn)收后符合付款條件，根據(jù)《銷(xiāo)售合同》第五條約定：出賣(mài)人應(yīng)在安裝調(diào)試完成后7日內(nèi)確定驗(yàn)收日期，并提前3日通知買(mǎi)受人，買(mǎi)受人應(yīng)委派人員參加驗(yàn)收，如果買(mǎi)受人接到出賣(mài)人通知后未按照通知確定的時(shí)間參加驗(yàn)收視為已同意出賣(mài)人單方進(jìn)行驗(yàn)收，并接受驗(yàn)收成果，如果買(mǎi)受人逾期未進(jìn)行驗(yàn)收，視為已完成驗(yàn)收。上述合同條款就通知買(mǎi)受人驗(yàn)收日期的方式，可視為包括書(shū)面及口頭方式，根據(jù)合同性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣，綜合雙方庭審陳述及相關(guān)證據(jù)，被告（反訴原告）亞某公司確認(rèn)原告（反訴被告）古德卡威爾公司通過(guò)電話通知的方式提出驗(yàn)收申請(qǐng)符合合同約定的通知方式，被告（反訴原告）亞某公司因其認(rèn)為設(shè)備存在質(zhì)量問(wèn)題而未予參加，其雙方行為應(yīng)符合合同約定的買(mǎi)受人逾期未進(jìn)行驗(yàn)收的情形，應(yīng)視為雙方已完成驗(yàn)收，付款條件成就。因雙方對(duì)驗(yàn)收方式可能存在的情形在其簽訂的《銷(xiāo)售合同》中有明確約定，被告（反訴原告）亞某公司對(duì)合同約定承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任系明知且可預(yù)見(jiàn)，但其在本案庭審終結(jié)前未提交相關(guān)證據(jù)證明其積極行使合同約定的相關(guān)權(quán)利，且其在售后服務(wù)反饋單中亦認(rèn)可設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)正常到2018年5月16日，案涉設(shè)備至今正常使用生產(chǎn)中；被告（反訴原告）亞某公司抗辯案涉設(shè)備存在質(zhì)量問(wèn)題并提交相關(guān)微信聊天記錄打印圖片，但其始終未能向本院提交原始微信記錄予以核實(shí)證據(jù)的來(lái)源及真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，且未提交其他證據(jù)予以佐證，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，其仍負(fù)有舉證責(zé)任，在本案審理過(guò)程中，被告（反訴原告）亞某公司明確表示放棄申請(qǐng)鑒定，其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，結(jié)合被告對(duì)原告售后反饋記載及其設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)情況，故對(duì)被告（反訴原告）亞某公司的抗辯理由，本院不予采信，被告（反訴原告）亞某公司應(yīng)向原告（反訴被告）古德卡威爾公司支付終驗(yàn)收后款項(xiàng)187900.00元。原告（反訴被告）古德卡威爾公司要求被告（反訴原告）亞某公司支付質(zhì)保金46975.00元，根據(jù)雙方簽訂的三份合同均明確約定：所有設(shè)備的質(zhì)量保修期為12個(gè)月，若賣(mài)方原因，質(zhì)保期最長(zhǎng)不超過(guò)出廠之日起14個(gè)月，根據(jù)案外人承某市雙灤蘭宇機(jī)械設(shè)備安裝隊(duì)出具的設(shè)備安裝進(jìn)度證明可知因被告（反訴原告）亞某公司承接的中山歐科公司項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)消防問(wèn)題致設(shè)備于2018年1月1日安裝完畢已遠(yuǎn)超合同約定最長(zhǎng)質(zhì)保期14個(gè)月，雙方對(duì)此特殊情形亦無(wú)其他口頭或書(shū)面約定，案涉設(shè)備至今正常使用，且被告（反訴原告）亞某公司無(wú)充足證據(jù)證明設(shè)備存在質(zhì)量問(wèn)題，可視為設(shè)備已過(guò)質(zhì)保期，被告（反訴原告）亞某公司應(yīng)支付原告（反訴被告）古德卡威爾公司質(zhì)保金46975.00元。對(duì)于原告（反訴被告）古德卡威爾公司要求被告（反訴原告）亞某公司按照同期銀行貸款利率自2016年10月14日起給付利息，因雙方并未明確給付時(shí)間亦未約定逾期利率，被告（反訴原告）亞某公司應(yīng)自原告（反訴被告）古德卡威爾公司主張權(quán)利之日即2018年6月6日起按年利率6%支付利息。對(duì)于原告（反訴被告）古德卡威爾公司要求被告（反訴原告）亞某公司支付違約金93950.00元，綜合本案具體情況，被告（反訴原告）亞某公司遲延支付貨款非屬惡意違約，且原告就其相應(yīng)損失未提交證據(jù)，故對(duì)原告（反訴被告）古德卡威爾公司此項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。對(duì)于被告（反訴原告）亞某公司的反訴請(qǐng)求，證據(jù)不足，本院不予支持。綜上所述，本院為維護(hù)雙方當(dāng)事人合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零九條、第一百三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）東莞市亞某涂裝設(shè)備有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告（反訴被告）承某古德卡威爾自動(dòng)化科技有限公司設(shè)備款共計(jì)234875.00元及利息（利息自2018年6月6日起至上述款項(xiàng)全部給付完畢之日止，按年利率6%計(jì)算）；
二、駁回原告（反訴被告）承某古德卡威爾自動(dòng)化科技有限公司的其他訴訟請(qǐng)求
三、駁回被告（反訴原告）東莞市亞某涂裝設(shè)備有限公司的反訴請(qǐng)求。
如果被告（反訴原告）未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)6232.00元，由原告（反訴被告）承某古德卡威爾自動(dòng)化科技有限公司負(fù)擔(dān)1409.00元，由被告（反訴原告）東莞市亞某涂裝設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)4823.00元，反訴案件受理費(fèi)減半收取1075.00元，由被告（反訴原告）東莞市亞某涂裝設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 孟慶園
審判員 宋亞芬
人民陪審員 楊艷艷

書(shū)記員： 杜東旭