原告：承某縣龍源盛邦礦業(yè)有限公司
法定代表人：趙福生，經(jīng)理。
委托代理人：李峰，承某縣法律援助中心律師。
被告：承某新益源礦業(yè)有限公司。
法定代表人：崔新貴。

原告承某縣龍源盛邦礦業(yè)有限公司與被告承某新益源礦業(yè)有限公司借款合同糾紛一案，本院于2013年4月25日受理后，依法由審判員雒明忠獨任審判，于2013年5月10日公開開庭進行了審理，原告承某縣龍源盛邦礦業(yè)有限公司的委托代理人李峰到庭參加了訴訟，原告承某縣龍源盛邦礦業(yè)有限公司的法定代表人趙福生、被告承某新益源礦業(yè)有限公司的法定代表人崔新貴經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告承某縣龍源盛邦礦業(yè)有限公司訴稱，2009年4月23日，原告與承某灤平華宇礦業(yè)有限公司簽訂鐵粉購銷協(xié)議，原告支付鐵粉預(yù)付款200，000.00元，承某灤平華宇礦業(yè)有限公司于2009年4月份給原告鐵粉74.5噸，合款23，840.00元，當(dāng)時合同約定被告在簽訂協(xié)議45天正式生產(chǎn)。2009年6月2日，經(jīng)灤平縣發(fā)展改革局批準(zhǔn)承某灤平華宇礦業(yè)有限公司更名為承某新益源礦業(yè)有限公司，原、被告于2011年8月7日簽訂借款變更協(xié)議對原鐵粉購銷協(xié)議變更為借款協(xié)議，約定200，000.00元為借款，剩余的借款被告用鐵粉以每噸低于市場價5.00元的價格抵頂剩余借款。但被告自2009年至今未生產(chǎn)，也未給付原告鐵粉以抵頂借款。致使原告借款至今不能收回，故訴至法院，請求判令被告立即償還原告借款人民幣176，160.00元及相關(guān)利息。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：
1、灤平縣發(fā)展改革局文件一份，證明灤平華宇礦業(yè)有限公司鐵礦廠項目名稱變更為承某新益源礦業(yè)有限公司。2、2009年4月23日原告與承某灤平華宇礦業(yè)有限公司簽訂的鐵粉購銷協(xié)議一份；3、2011年8月7日，原告與被告簽訂的借款變更協(xié)議一份。
被告承某新益源礦業(yè)有限公司未答辯。
本院對原告提交的證據(jù)予以采信，作為認定案件事實的依據(jù)。結(jié)合庭審調(diào)查，可確認如下事實：
2009年4月23日，原告與承某灤平華宇礦業(yè)有限公司簽訂鐵粉購銷協(xié)議，原告支付鐵粉預(yù)付款200，000.00元，承某灤平華宇礦業(yè)有限公司于2009年4月份給原告鐵粉74.5噸，合款23，840.00元，當(dāng)時合同約定被告在簽訂協(xié)議45天正式生產(chǎn)。2009年6月2日，經(jīng)灤平縣發(fā)展改革局批準(zhǔn)承某灤平華宇礦業(yè)有限公司更名為承某新益源礦業(yè)有限公司，原、被告于2011年8月7日簽訂借款變更協(xié)議對原鐵粉購銷協(xié)議變更為借款協(xié)議，約定200，000.00元為借款，剩余的借款被告用鐵粉以每噸低于市場價5.00元的價格抵頂剩余借款。但被告自2009年至今未生產(chǎn)，也未給付原告鐵粉以抵頂借款。致使原告借款至今未能收回。

本院認為，原告承某縣龍源盛邦礦業(yè)有限公司與被告承某新益源礦業(yè)有限公司雙方協(xié)商將原告向被告更名前的承某灤平華宇礦業(yè)有限公司支付的鐵粉預(yù)付款變更為借款由被告用每噸低于市場價5.00元的鐵粉予以抵頂，此協(xié)議并不違反法律規(guī)定，合法有效。雙方均應(yīng)按協(xié)議約定的方式予以履行。但被告承某新益源礦業(yè)有限公司一直未能生產(chǎn)，至原、被告雙方所簽訂的協(xié)議履行不能，原告有權(quán)要求被告償還借款。被告應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。為此，對原告要求被告立即償還所欠原告的借款人民幣176，160.00元的請求，本院予以支持。但原告要求被告按同期貸款利率支付利息的請求，沒有事實和法律依據(jù)，其該請求本院不予支持。本院為維護雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告承某新益源礦業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告承某縣龍源盛邦礦業(yè)有限公司借款人民幣176，160.00元。
二、原告的其他請求不予支持。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣3823.00元、保全費2162.00元，合計人民幣5985.00元，由被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審判員 雒明忠

書記員： 祝明遠