原告承德縣頭溝鎮(zhèn)頭溝村第十一村民小組
委托代理人李峰,承德縣法律援助中心律師。
被告胡某某
委托代理人胡井云
原告承德縣頭溝鎮(zhèn)頭溝村第十一村民小組(以下簡(jiǎn)稱頭溝村十一組)訴被告胡某某合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告頭溝村十一組訴稱,被告1991年11月16日承包我組果園,2011年承赤高速公路施工方在其承包的果園堆放土石方共18620立方,每立方米得款5元。所有權(quán)屬我組的果樹258棵,全部補(bǔ)償款均被被告領(lǐng)?。ㄍ恋匮a(bǔ)償款按約定三七分成,小組七,被告三)。果樹補(bǔ)償款我組應(yīng)有70%的份額,被告沒有給付小組。被告的行為違反了承包協(xié)議,后經(jīng)法院判決解除了我組與被告的承包合同。被告讓第三方堆放土石方所得的款項(xiàng)應(yīng)歸我組所有,占我組的裸鋁線、水井、果樹補(bǔ)償款應(yīng)歸我組所有。綜上請(qǐng)求依法判決被告退還土石方堆放款93100.00元、果樹補(bǔ)償款27090.00元、水井款5000.00元、小組裸鋁線3000.00元,合計(jì)128190.00元。
原告頭溝村十一組為證明其主張向本院提交如下證據(jù):
1、承德縣法院(2013)承民初字第604號(hào)民事判決書;
2、承德市中級(jí)法院(2013)承民終字第1156號(hào)民事判決書;
3、承包果園合同一份;
4、會(huì)議記錄一份;
5、承赤高速征占用材林補(bǔ)償表2頁(yè);
6、承赤高速征用土地面積公示表2頁(yè);
7、承赤高速四合同項(xiàng)目部與頭溝村簽訂的征用棄渣協(xié)議;
8、堆放廢渣款發(fā)放表。
被告胡某某辯稱,我和原告于1991年11月16日簽訂的果樹承包合同,雖經(jīng)法院判決解除,但合同中規(guī)定合同終止后,我投資興建的房屋、水利設(shè)施歸我所有。而涉案的水井系我個(gè)人興建的,裸鋁線是小組欠我工錢抵頂給我的。對(duì)于果樹補(bǔ)償款因高速征占時(shí)合同未解除,此款是用于彌補(bǔ)經(jīng)營(yíng)者的損失的,應(yīng)歸我個(gè)人所有,并且我領(lǐng)款時(shí)是經(jīng)過(guò)公示的,公示期間小組成員沒有任何人提出異議。土石方堆放款我只收到幾千元,而并非原告所訴的93100.00元。另外,我承包果園高速占地的補(bǔ)償款事宜,我和小組于2011年12月28日經(jīng)頭溝鎮(zhèn)調(diào)解委員會(huì)調(diào)解,雙方就補(bǔ)償款事宜已經(jīng)一次性解決完畢,約定十一組不得以此事向我提出任何要求,如有違反自愿向?qū)Ψ街Ц哆`約金20萬(wàn)元。綜上,原告起訴沒有事實(shí)依據(jù),并且違背了我們雙方的人民調(diào)解協(xié)議,請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告胡某某為證明其主張向本院提交如下證據(jù):
1、承包果園合同一份;
2、人民調(diào)解協(xié)議書一份;
3、收款條一張(王占平給付被告補(bǔ)償款)。
經(jīng)審理查明,1991年11月16日原、被告簽訂了《果樹承包合同》,合同明確約定了果園地點(diǎn)、四至、畝數(shù)、果樹數(shù)量、承包期限、承包費(fèi)的交納時(shí)間以及雙方的權(quán)利義務(wù)。2011年,國(guó)家修建承赤高速,征占了被告承包果園內(nèi)17.6畝土地,因承包果園屬原告集體所有,所以原被告曾于2011年11月28日在承德縣頭溝鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)主持下,就承赤高速征占果園部分土地的補(bǔ)償款分配問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商,雙方達(dá)成協(xié)議:土地補(bǔ)償款的70%歸原告承德縣頭溝鎮(zhèn)頭溝村十一組集體所有,土地補(bǔ)償款30%歸被告所有,作為承包期內(nèi)投工補(bǔ)勞的補(bǔ)償。當(dāng)時(shí)的協(xié)議并未涉及除高速征占的17.6畝土地以外的問(wèn)題。除此之外,被告胡某某從王占平手中領(lǐng)取墊溝補(bǔ)償款7350.00元。在頭溝鎮(zhèn)政府領(lǐng)取果樹補(bǔ)償款41245.00元。2013年1月21日,承德縣農(nóng)村土地承包仲裁委員會(huì)作出終止原被告雙方承包合同的裁決?,F(xiàn)原告訴至本院要求被告退還土石方堆放款93100.00元、果樹補(bǔ)償款27090.00元、水井款5000.00元、小組裸鋁線3000.00元,合計(jì)128190.00元。
以上事實(shí)經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí):
1、承德縣法院(2013)承民初字第604號(hào)民事判決書;2、承德市中級(jí)法院(2013)承民終字第1156號(hào)民事判決書;3、承包果園合同;4、承赤高速征占用材林補(bǔ)償表;5、承赤高速征用土地面積公示表2頁(yè);6、人民調(diào)解協(xié)議書;7、收款條;8、原被告陳述。
本院認(rèn)為,原、被告之間的承包果園合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)要求賠償損失。本案原告承德縣頭溝鎮(zhèn)頭溝村第十一村民小組要求被告退還土石方堆放款本院予以支持,但數(shù)額應(yīng)為7350.00元,原告所請(qǐng)求的93100.00元無(wú)事實(shí)依據(jù),本院不予支持;原告請(qǐng)求被告退還果樹補(bǔ)償款本院予以支持,果樹補(bǔ)償款41245.00元,雙方應(yīng)參照土地補(bǔ)償款的分配比例,被告應(yīng)退還原告果樹補(bǔ)償款41245.00遠(yuǎn)的70%即28871.00元;原告要求被告退還水井補(bǔ)償款5000.00元、裸鋁線款3000.00元,因原告未向本院提供相關(guān)證據(jù),本院不予支持。本院為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告胡某某于本判決生效后五日內(nèi)返還原告承德縣頭溝鎮(zhèn)頭溝村第十一村民小組堆土石方款7350.00元、果樹補(bǔ)償款28871.00元,合計(jì)人民幣36221.00元;
二、駁回原告承德縣頭溝鎮(zhèn)頭溝村第十一村民小組的其他訴訟請(qǐng)求;
如未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)的,則依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2860.00元,由原告承德縣頭溝鎮(zhèn)頭溝村第十一村民小組負(fù)擔(dān)2160.00元;被告胡某某負(fù)擔(dān)700.00元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 羅士恒
審判員 姜銀
人民陪審員 李劍
書記員: 張雪軍
成為第一個(gè)評(píng)論者