原告承德縣農(nóng)村信用合作社。
法定代表人張海賦，理事長。
委托代理人李勇，承德縣農(nóng)村信用合作社清非大隊(duì)大隊(duì)長。
被告何某某，住隆化縣。
被告何文舉，住承德縣。
被告范海峰，住承德縣。
被告何某，住承德縣。
被告李某某，住承德縣。
委托代理人李凱，河北匯林律師事務(wù)所律師。
被告于某，住承德縣。
被告王海龍，住承德縣。
被告何某某，住承德縣。
被告曾某某，住承德縣。
委托代理人沈澤杰，河北山莊律師事務(wù)所律師。

原告承德縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴被告何某某、何文舉、范海峰、何某、王海龍、李某某、于某、何某某、曾某某借款擔(dān)保合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了此案，除原告的法定代表人及被告何某某、王海龍經(jīng)合法傳喚未到庭外，原告的委托代理人及被告何文舉等七位擔(dān)保人及其代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告何某某于2010年1月10日在我社借款人民幣50萬元，期限一年，由何文舉、范海峰、于某、李某某、何某某、何某、王海龍、曾某某提供連帶責(zé)任擔(dān)保。貸款到期后，何某某及其擔(dān)保人未履行還款義務(wù)。在原告催要無果的情況下起訴至法院，請(qǐng)求法院依法判令被告償還貸款本息。
被告何某某、王海龍未答辯。
被告何文舉辯稱，借款擔(dān)保均屬實(shí)，但借款后沒人找過我。
被告范海峰辯稱，借款擔(dān)保屬實(shí)，我簽字了。
被告何某辯稱，擔(dān)保屬實(shí)，但我不知道是給何某某借的錢，以為是給他開辦的公司擔(dān)保，我就擔(dān)保簽字了。之后信用社沒找過我，現(xiàn)在何某某也找不到了。
被告李某某辯稱，本案主債務(wù)人未到庭，沒法核實(shí)借款合同，擔(dān)保合同簽字中何某某與信用社人相勾結(jié)，提供虛假信息，本案涉及刑事訴訟，請(qǐng)移交刑事機(jī)關(guān)處理。
被告于某辯稱，擔(dān)保是我簽的字，我沒看見借款合同，當(dāng)時(shí)在借款合同上我簽字了，我妻子沒簽字。
被告何某某辯稱，擔(dān)保屬實(shí)，字是我簽的。
被告曾某某辯稱，首先我不認(rèn)識(shí)何某某，是通過信用社劉文博介紹的，劉文博承諾何某某還不上錢由他還，我認(rèn)為何某某與劉文博構(gòu)成詐騙，法院在審理民事案件發(fā)現(xiàn)有刑事犯罪的應(yīng)當(dāng)將案件移交刑事機(jī)關(guān)偵查；其次按要求擔(dān)保應(yīng)由夫妻雙方簽字，信用社在審查中存在瑕疵，擔(dān)保不適格，信用社應(yīng)承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任，我不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
原告向法庭提交如下證據(jù)：
保證擔(dān)保借款合同復(fù)印件一份（與原件核對(duì)一致）；
利息回收證明一份；
借款借據(jù)一張；
以上證據(jù)擬證明被告借款擔(dān)保事實(shí)。
被告何某某及王海龍未質(zhì)證。
被告何文舉等七位擔(dān)保人均認(rèn)可上述證據(jù)，只是對(duì)保證擔(dān)保承諾書中財(cái)產(chǎn)共有人簽字有部分有異議。
合議庭經(jīng)評(píng)議認(rèn)為，被告何某某及王海龍經(jīng)合法傳喚未出庭，視為自動(dòng)放棄訴訟權(quán)利。其余七位擔(dān)保人均承認(rèn)在擔(dān)保合同中簽了字，借款擔(dān)保合同有效，合議庭對(duì)原告所舉的證據(jù)予以采信，作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
被告何某某、何文舉、范海峰、何某、于某、王海龍、何某某、曾某某均未向法庭舉證。
被告李某某提供三張照片，擬證明劉文博與何某某惡意串通借貸款。
原告對(duì)李某某提供的證據(jù)不認(rèn)可，理由是照片沒有拍攝時(shí)間、地點(diǎn)，對(duì)真實(shí)性及證明目的均有異議。
合議庭認(rèn)為被告李某某所提供的三張照片因原告有異議，且缺乏證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)定。
經(jīng)審理查明，被告何某某于2010年1月10日在承德縣農(nóng)村信用合作社借款500000.00元，由何文舉、范海峰、于某、李某某、何某某、何某、王海龍、曾某某提供連帶責(zé)任擔(dān)保，2011年1月10日到期。期間何某某于2010年3月23日償還利息9240.00元，之后一直未還本息，信用社于2013年1月8日向法院提起訴訟，請(qǐng)求依法判令被告還本付息。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的借款擔(dān)保合同均有本人簽字，系真實(shí)意思表示，雙方應(yīng)按合同約定履行義務(wù)。被告未按約定償還貸款屬于違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，本院為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條之規(guī)定，判決如下：

被告何某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告承德縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金人民幣500000.00元及相應(yīng)利息（利率按雙方借款合同中的約定利率計(jì)算，期限自2010年3月24日至全部清償完畢之日止）；
被告何文舉、范海峰、何某、李某某、于某、王海龍、何某某、曾某某對(duì)上述款項(xiàng)的清償負(fù)連帶責(zé)任。
九被告如未按生效判決確定的期限履行還款義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800.00元，保全費(fèi)5000.00元，由九被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本一份，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判長 劉春蓮
審判員 王儉
人民陪審員 齊子郡

書記員： 董雨佳