原告：承某華晨建工集團有限公司，住所地承某市雙橋區(qū)武陽花園小區(qū)1號樓2層201室，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：孫宏傈，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹德利，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，承某市新華法律事務所法律工作者，現(xiàn)住承某市雙橋區(qū)。
被告：承某市雙橋區(qū)水泉溝鎮(zhèn)人民政府，住所地承某市雙橋區(qū)水泉溝鎮(zhèn)獅子園村，統(tǒng)一社會信用代碼11130802000501673U。
法定代表人：趙宏圖，鎮(zhèn)長。
委托訴訟代理人：張國際，河北山莊律師事務所律師。
委托訴訟代理人：張艷春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，承某市雙橋區(qū)水泉溝鎮(zhèn)人民政府副鎮(zhèn)長，現(xiàn)住承某市雙橋區(qū)。

原告承某華晨建工集團有限公司與被告承某市雙橋區(qū)水泉溝鎮(zhèn)人民政府建設工程施工合同糾紛一案，本院于2018年3月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告承某華晨建工集團有限公司委托訴訟代理人曹德利、被告承某市雙橋區(qū)水泉溝鎮(zhèn)人民政府委托訴訟代理人張國際、張艷春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
承某華晨建工集團有限公司向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告向原告支付工程款531707.01元及利息（自2016年10月30日起按中國人民銀行同期貸款利率計算）；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：原、被告于2016年10月1日簽訂建設工程施工合同一份，約定由原告承包被告水泉溝鎮(zhèn)綜合樓鍋爐房建設、供熱管道建設、管道溝清理及安裝工程。工程竣工并經(jīng)被告驗收后，由秦皇島天翔工程造價咨詢有限公司進行結(jié)算審計，工程造價為722966.86元，被告僅向原告支付工程款191259.85元，尚欠531707.01元。
承某市雙橋區(qū)水泉溝鎮(zhèn)人民政府承認原告在本案中所主張的事實，但認為不應支付利息。
本院認為，承某市雙橋區(qū)水泉溝鎮(zhèn)人民政府承認承某華晨建工集團有限公司在本案中主張的事實，故對承某華晨建工集團有限公司主張的事實予以確認。原告請求被告支付工程款531707.01元及利息，事實清楚，本院予以支持。工程款利息應自審計報告作出之日起即2017年8月29日計付。

依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零九條，《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十六條、第十七條、第十八條的規(guī)定，判決如下：

被告承某市雙橋區(qū)水泉溝鎮(zhèn)人民政府于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告承某華晨建工集團有限公司工程款531707.01元及利息（按中國人民銀行同期貸款利率自2017年8月29日起計算至付清之日止）。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4558.00元（已減半收取），由被告負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審判員 李仕軍

書記員： 劉蕊