原告：承某華晨建工集團(tuán)有限公司，住所地承某市雙橋區(qū)武陽花園小區(qū)1號樓2層201室，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：孫宏傈，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹德利，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，承某市新華法律事務(wù)所法律工作者，現(xiàn)住承某市雙橋區(qū)。
被告：承某市雙橋區(qū)水泉溝鎮(zhèn)人民政府，住所地承某市雙橋區(qū)水泉溝鎮(zhèn)獅子園村，統(tǒng)一社會信用代碼11130802000501673U。
法定代表人：趙宏圖，鎮(zhèn)長。
委托訴訟代理人：張國際，河北山莊律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張艷春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，承某市雙橋區(qū)水泉溝鎮(zhèn)人民政府副鎮(zhèn)長，現(xiàn)住承某市雙橋區(qū)。
原告承某華晨建工集團(tuán)有限公司與被告承某市雙橋區(qū)水泉溝鎮(zhèn)人民政府建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年3月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告承某華晨建工集團(tuán)有限公司委托訴訟代理人曹德利、被告承某市雙橋區(qū)水泉溝鎮(zhèn)人民政府委托訴訟代理人張國際、張艷春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
承某華晨建工集團(tuán)有限公司向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告向原告支付工程款531707.01元及利息（自2016年10月30日起按中國人民銀行同期貸款利率計算）；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告于2016年10月1日簽訂建設(shè)工程施工合同一份，約定由原告承包被告水泉溝鎮(zhèn)綜合樓鍋爐房建設(shè)、供熱管道建設(shè)、管道溝清理及安裝工程。工程竣工并經(jīng)被告驗(yàn)收后，由秦皇島天翔工程造價咨詢有限公司進(jìn)行結(jié)算審計，工程造價為722966.86元，被告僅向原告支付工程款191259.85元，尚欠531707.01元。
承某市雙橋區(qū)水泉溝鎮(zhèn)人民政府承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為不應(yīng)支付利息。
本院認(rèn)為，承某市雙橋區(qū)水泉溝鎮(zhèn)人民政府承認(rèn)承某華晨建工集團(tuán)有限公司在本案中主張的事實(shí)，故對承某華晨建工集團(tuán)有限公司主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告請求被告支付工程款531707.01元及利息，事實(shí)清楚，本院予以支持。工程款利息應(yīng)自審計報告作出之日起即2017年8月29日計付。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零九條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十六條、第十七條、第十八條的規(guī)定，判決如下：
被告承某市雙橋區(qū)水泉溝鎮(zhèn)人民政府于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告承某華晨建工集團(tuán)有限公司工程款531707.01元及利息（按中國人民銀行同期貸款利率自2017年8月29日起計算至付清之日止）。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4558.00元（已減半收取），由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。
審判員 李仕軍
書記員： 劉蕊
Be the first to comment