原告：承某凱某新型建筑材料制品有限公司，住所地河北省圍場滿族蒙古族自治縣圍場鎮(zhèn)金字村二組。統(tǒng)一信用代碼xxxx。法定代表人李清，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人：梁國輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司銷售經(jīng)理，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣，。委托訴訟代理人：李好恩，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。被告：圍場滿族蒙古族自治縣久泰建筑安裝有限公司，住所地河北省圍場滿族蒙古族自治縣圍場鎮(zhèn)原一建公司院內(nèi)，統(tǒng)一信用代碼91130828109245503K。法定代表人：魏志強(qiáng)，職務(wù)董事長。被告李長江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。

原告凱某建筑材料公司向本院提出訴訟請求：請求判令被告給付拖欠貨款44530.00元，并賠償逾期付款利息7387.35元（按中國人民銀行2016貸款基準(zhǔn)利率4.35%的2倍8.7%計(jì)算，從2016年2月3日起計(jì)算至2018年1月1日。以后的利息一并給付）。事實(shí)與理由：2013年8月3日至2014年5月21日，被告久泰建筑公司承建圍場鎮(zhèn)龍鑫花園小區(qū)住宅樓工程項(xiàng)目，被告李長江任該工程項(xiàng)目經(jīng)理，與原告簽訂《預(yù)拌混凝土買賣合同》，被告方承建該工程共使用原告混凝土5249.5立方米，總價(jià)款為1334530.00元，截止2016年2月3日，被告共給付價(jià)款129000.00元，實(shí)欠44530.00元未付。此欠款經(jīng)原告索要，被告未能給付，原告訴至法院。被告久泰建筑公司、李長江經(jīng)本院合法傳喚沒有到庭，也沒有提供證據(jù)反駁原告的訴訟請求。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告未到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利。對案件事實(shí)及證據(jù)認(rèn)定如下：被告久泰建筑公司于2013年8月3日至2014年5月21日期間，承建圍場鎮(zhèn)龍鑫花園小區(qū)住宅樓工程，由被告李長江擔(dān)任該工程項(xiàng)目經(jīng)理，并與原告凱某建筑材料公司簽訂《預(yù)拌混凝土買賣合同》，合同中對使用原告混凝土的型號及價(jià)款進(jìn)行了約定，同時(shí)在合同中約定甲方即久泰建筑公司未按合同約定給付貨款的，自應(yīng)付貨款之日起按銀行同期貸款利率的3倍向乙方支付所欠貨款的利息至全部結(jié)清。龍鑫花園小區(qū)住宅樓施工期間，共使用原告混凝土5249.5立方米，總價(jià)款為1334530.00元，結(jié)至2015年8月23日原、被告雙方對帳時(shí)尚欠原告貨款104530.00元，后被告于2016年2月24日又給付貨款60000.00元，下欠44530.00元至今未付，導(dǎo)致原告訴訟。庭審中，原告主張年利率按中國人民銀行2016年貸款基準(zhǔn)利率2倍給付欠款期間的利息。
原告承某凱某新型建筑材料制品有限公司（以下簡稱凱某建筑材料公司）訴被告圍場滿族蒙古族自治縣久泰建筑安裝有限公司（以下簡稱久泰建筑公司）、李長江買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告凱某建筑材料公司的委托訴訟代理人梁國輝、李好恩到庭參加訴訟，被告久泰建筑公司、李長江經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，圍場鎮(zhèn)龍鑫花園小區(qū)住宅樓工程系被告久泰建筑公司承建，被告李長江擔(dān)任該公司項(xiàng)目經(jīng)理，雖然與原告凱某建筑材料公司簽訂《預(yù)拌混凝土買賣合同》，但其行為不應(yīng)屬于個(gè)人行為，因此在本案中不應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任。合同簽訂后，原告按約定供給被告方混凝土，被告尚欠原告貨款44530.00元的事實(shí)清楚，有被告工地經(jīng)手人白子忠簽字的應(yīng)收帳款明細(xì)予以證實(shí)，原告主張給付所欠貨款的請求應(yīng)予支持。對于原告主張按中國人民銀行2016年貸款基準(zhǔn)利率2倍給付欠款期間的利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，被告久泰建筑公司負(fù)有給付所欠原告款項(xiàng)44530.00元及相應(yīng)利息的義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告久泰建筑公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告人民幣44530.00元，并自2016年2月25日起按中國人民銀行2016年貸款基準(zhǔn)利率2倍計(jì)年利率8.7%給付利息至判決生效之日止；二、被告李長江不承擔(dān)給付責(zé)任。如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1097.93元，減半收取548.97元，保全費(fèi)720.00元合計(jì)1268.97元，由被告久泰建筑公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本，或直接上訴于河北省承某市中級人民法院。（并同時(shí)交納二審案件受理費(fèi)）

審判員　付　佐

書記員：國曉慧