原告承某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司。
法定代表人李曉峰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人祁浩，河北承天律師事務(wù)所律師。
被告承某海運(yùn)運(yùn)輸有限公司。
法定代表人宋錚，總經(jīng)理。
委托代理人劉春蕾，該公司員工。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司。
負(fù)責(zé)人董建華，總經(jīng)理。
委托代理人李晟，該公司員工。

原告承某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡稱承某公交公司)與被告承某海運(yùn)運(yùn)輸有限公司(以下簡稱海運(yùn)公司),中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司(以下簡稱中華聯(lián)合財(cái)保公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由代理審判員尚曉玉適用簡易程序，并于2016年7月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告承某公交公司的委托代理人祁浩、被告海運(yùn)公司的委托代理人劉春蕾、被告中華聯(lián)合財(cái)保公司的委托代理人李晟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告承某公交公司訴稱，2015年3月3日9時(shí)20分許，被告海運(yùn)公司的員工張某甲駕駛冀HG351X號(hào)機(jī)動(dòng)車于雙灤區(qū)雙塔山鎮(zhèn)大貴口村某某模板制作有限公司前路段發(fā)生交通事故，造成原告冀HZ091X號(hào)公交車損壞，乘客劉某某、張某某、李某某、杜某某、閆某某、李某甲及駕駛員曹某某受傷的交通事故。交警部門認(rèn)定被告海運(yùn)公司的員工張某甲負(fù)此次事故的全部責(zé)任。此次交通事故造成原告向受傷乘客賠付醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)178531.53元，現(xiàn)向二被告追償，二被告依法應(yīng)予賠償。被告中華聯(lián)合財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告海運(yùn)公司承擔(dān)。
被告海運(yùn)公司辯稱，交通事故發(fā)生經(jīng)過事實(shí)認(rèn)可，責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可。我單位服從保險(xiǎn)公司賠償條款，以保險(xiǎn)公司理賠為準(zhǔn)，我公司不承擔(dān)任何費(fèi)用，我單位要求公交集團(tuán)退還因處理此次事故為公交公司墊付的1萬元。
被告中華聯(lián)合財(cái)保公司辯稱，事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為50萬元的商業(yè)險(xiǎn)附加不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我公司同意在沒有減免事由的前提下對(duì)原告為傷者墊付的合理費(fèi)用予以承擔(dān)。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。本次事故系三方事故，對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)部分我公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)的有責(zé)限額及無責(zé)限額之間承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2015年3月3日9時(shí)20分，被告海運(yùn)公司的員工張某甲駕駛冀HG351X號(hào)重型自卸貨車由東向西行駛至雙灤區(qū)雙塔山鎮(zhèn)大貴口村某某模板制作有限公司前路段時(shí)，與前方曹某某駕駛的冀HZ091X號(hào)大型普通客車（車上乘坐劉某某、張某某、李某某、杜某某、閆某某、李某甲）追尾相撞，冀HG351X號(hào)重型自卸貨車左側(cè)又與對(duì)向李某乙駕駛的冀HCY30X左側(cè)相刮撞，造成原告承某公交公司司機(jī)曹某某及乘客劉某某、張艷軍、李某某、杜某某、閆某某、李某甲受傷，三車損壞的交通事故。此次事故經(jīng)承某市交通警察支隊(duì)三大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定為：張某甲負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，閆某某在承某市中心醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)681.80元；張某某在承某市中心醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)1,033.04元；李某甲在承某市中心醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)248.00元，在承某某某醫(yī)藥商場有限公司支出藥費(fèi)570.00元；杜某某在承某市中心醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)351.60元；李某某在承某市中心醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)848.00元；曹某某承某市中心醫(yī)院住院治療，診斷為：1.腰椎間盤突出癥（L4/5）2.腰部軟組織損傷3.左膝關(guān)節(jié)閉合性損傷4.左膝關(guān)節(jié)腔及髕上囊積液5.左膝關(guān)節(jié)軟組織損傷6.胸部及雙手軟組織損傷7.脂肪肝8.心律失常-頻發(fā)房早9.心律失常-室性早搏10.右腎上腺腺瘤11.左腎囊腫12.肝內(nèi)小囊腫。于2015年3月30日出院，支出醫(yī)療費(fèi)65,504.98元，支出護(hù)理費(fèi)75.00元,出院醫(yī)囑：1.囑患者繼續(xù)在腰背部支具保護(hù)下行走功能鍛煉。2.繼續(xù)使用活血止痛及神經(jīng)營養(yǎng)藥物治療。3.出院后4周骨二科門診復(fù)查，視具體病情指導(dǎo)下一步功能鍛煉。4.定期心內(nèi)科門診復(fù)查治療心律失常。5.定期泌尿外科門診復(fù)查治療右腎上腺腺瘤，左腎囊腫。6.病情變化隨時(shí)門診復(fù)查；劉某某先到承某市中心醫(yī)院治療后轉(zhuǎn)到承某醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療，診斷為：1.腰椎間盤突出癥（L4-S1）,2.頸椎間盤突出癥（C4-7），3.腦梗死，4.血脂異?；旌细咧。?.高血壓病。于2015年4月24日出院，支出醫(yī)療費(fèi)27,330.81元，出院醫(yī)囑：1.低鹽低脂飲食，適當(dāng)頸腰部功能鍛煉，休息2周，2周后門診復(fù)查，綜合評(píng)估頸部情況。3.病情變化隨時(shí)就診。劉某某系承某某某物業(yè)服務(wù)有限公司職工，月平均工資3,500.00元。劉某某住院期間由夏淑香（承某某某管理服務(wù)有限公司職工，月平均工資3,500.00元）護(hù)理。事故發(fā)生后，海運(yùn)公司為承某公交公司墊付10,000.00元。原告承某公交公司賠償上述傷者曹某某、劉某某、張某某、李某某、杜某某、閆某某、李某甲總計(jì)178,531.53元（張某某醫(yī)療費(fèi)1,033.04元、李某某醫(yī)療費(fèi)848.00元、杜某某醫(yī)療費(fèi)351.60元、閆某某醫(yī)療費(fèi)681.80元、李某甲醫(yī)療費(fèi)818.00元、曹某某醫(yī)療費(fèi)65,504.98元、護(hù)理費(fèi)75.00元；劉某某醫(yī)療費(fèi)30，891.31元、護(hù)理費(fèi)45,440.00元、誤工費(fèi)24,500.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2,600.00元、營養(yǎng)費(fèi)1,040.00元、交通費(fèi)2,771.80元、輔助器費(fèi)710.00元、復(fù)印病例費(fèi)36.50元、訴訟費(fèi)1,229.50元）。冀HG351X號(hào)重型自卸貨車在被告中華聯(lián)合財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。現(xiàn)原告承某公交公司訴至本院，被告中華聯(lián)合財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告海運(yùn)公司承擔(dān)。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：1、交通事故責(zé)任認(rèn)定書1份；2、傷者身份證復(fù)印件7張；3、醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)79張；3、診斷書7張；4、承某市中心醫(yī)院病例4份；承某附屬醫(yī)院住院病歷復(fù)印件1份；5、承某市中心醫(yī)院用藥清單1張；6、護(hù)理費(fèi)單據(jù)一張，計(jì)75.00元6、7、交通費(fèi)單據(jù)；8、河北省承某市雙灤區(qū)人民法院（2016）冀0803民初112X號(hào)民事判決書一份；9、押金條一張；10、承某市中心醫(yī)院及承某醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院預(yù)交金收據(jù)；11、原、被告陳述。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，由于過錯(cuò)侵害公民身體健康造成損害的，應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，張某甲駕駛冀HG351X號(hào)重型自卸貨車上路行駛未能確保安全，引起交通事故應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。張某甲系海運(yùn)公司員工，該賠償責(zé)任應(yīng)由被告海運(yùn)公司承擔(dān)。冀HG351X號(hào)重型自卸貨車在被告中華聯(lián)合財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者保險(xiǎn)，因曹某某的損失除醫(yī)藥費(fèi)外的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等已另案賠償，故由被告中華聯(lián)合財(cái)保公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額內(nèi)與商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分由被告海運(yùn)公司承擔(dān)。事故發(fā)生后，原告承某公交公司已對(duì)本公司車上人員進(jìn)行賠償，現(xiàn)要求被告賠償并無不當(dāng)。但原告承某公交公司主張以上受害者在醫(yī)院以外購藥部分不予支持；主張劉某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)過高，因劉某某傷勢嚴(yán)重，本院確定其誤工費(fèi)14,000.00元（3,500.00元×4個(gè)月），護(hù)理費(fèi)14,000.00元（3,500.00元×4個(gè)月）。原告主張劉某某的輔助器費(fèi)710.00元因未提交證據(jù)，本院不予支持。原告主張劉某某的交通費(fèi)2,771.80元，本院結(jié)合其住院及傷情，確定為500.00元。原告承某公交公司主張的復(fù)印病歷費(fèi)、訴訟費(fèi)本院不予支持。由于張某甲駕駛的車輛先與原告的車輛相撞，后又和李某乙駕駛的車輛相撞，該碰撞是二次碰撞，且李某乙駕駛的車輛與原告的車輛并沒有接觸，故被告中華聯(lián)合財(cái)保公司主張?jiān)娴膿p失應(yīng)由李某乙進(jìn)行無責(zé)賠付后再由中華聯(lián)合財(cái)保公司進(jìn)行賠償，本院不予支持。本院為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵犯，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告承某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司各項(xiàng)損失128,213.23元（張某某醫(yī)療費(fèi)1,033.04元、李某某醫(yī)療費(fèi)848.00元、杜某某醫(yī)療費(fèi)351.60元、閆某某醫(yī)療費(fèi)681.80元、李某甲醫(yī)療費(fèi)248.00元、曹某某醫(yī)療費(fèi)65,504.98元、護(hù)理費(fèi)75.00元；劉某某醫(yī)療費(fèi)27,330.81元、護(hù)理費(fèi)14,000.00元、誤工費(fèi)14,000.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2,600.00元、營養(yǎng)費(fèi)1,040.00元、交通費(fèi)500.00元）；
二、原告承某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告承某海運(yùn)運(yùn)輸有限公司10,000.00元；
三、被告承某海運(yùn)運(yùn)輸有限公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告承某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1，930.00元，由被告承某海運(yùn)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

代理審判員 尚曉玉

書記員： 王海波