原告扶某某。
委托代理人（特別授權(quán)）李相國，恩施州法律援助中心指派湖北正典律師事務(wù)所律師。
被告商守進(jìn)。

原告扶某某訴被告商守進(jìn)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由審判員何厚禮適用簡易程序于2015年9月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告扶某某的委托代理人李相國、被告商守進(jìn)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月2日，被告商守進(jìn)駕駛鄂Q×××××號長安牌雙排座輕型普通貨車由恩施城區(qū)向核桃壩方向行駛，當(dāng)日22時許，當(dāng)車行駛至恩鶴公路5㎞＋500m處時，與原告扶某某駕駛的無號牌正三輪電動車相撞，造成原告扶某某及乘車人李名春受傷的道路交通事故。
原告受傷后，當(dāng)即被送入湖北民族學(xué)院附屬民大醫(yī)院搶救治療，并由該院于2014年10月3日在局部麻醉下行右側(cè)眉弓皮膚裂傷清創(chuàng)縫合手術(shù)、雙膝開放性損和右跟骨開放性骨折清創(chuàng)縫合＋雙下肢石膏固定＋左前臂石膏固定＋髖關(guān)節(jié)脫位手法復(fù)位手術(shù)、面部上唇牙齦裂傷清創(chuàng)縫合手術(shù)等相關(guān)搶救處理和治療7天后，該院建議轉(zhuǎn)上級醫(yī)院治療。原告于2014年10月10日轉(zhuǎn)入恩施州中心醫(yī)院繼續(xù)住院治療，經(jīng)該院診斷為嚴(yán)重復(fù)合傷［①亞急性重型顱腦損傷（GCS14）蛛網(wǎng)膜下腔出血、彌漫性軸索損傷、雙側(cè)額顳部硬膜下積液、動眼神經(jīng)損傷、皮膚裂傷、前顱窩底骨折；②雙眼外傷（雙側(cè)眼球鈍挫傷、雙眼視神經(jīng)鈍挫傷）、③右側(cè)髖關(guān)節(jié)脫位伴髖臼骨折、雙側(cè)髕骨、左側(cè)股骨下端開放性粉碎性骨折、雙側(cè)脛骨平臺骨折、左脛腓骨上段粉碎性骨折、并雙膝關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)腔、關(guān)節(jié)囊積血、右跟骨下緣開放性骨折、左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、尺骨莖突骨折、皮膚裂傷、右腕月骨脫位右腕骨骨折、雙側(cè)坐骨神經(jīng)傷；④腹部閉合性損傷、腹腔積血；⑤雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺、肋骨骨折；⑥失血性休克］、頜面外傷（頜面骨多發(fā)骨折、頜面部軟組織損傷、牙外傷、應(yīng)激性潰瘍、低蛋白血癥，并經(jīng)該院于2014年10月28日在全麻下行左橈骨遠(yuǎn)端骨折切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)、11月3日在全麻下行左股骨下段陳舊性粉碎性骨折切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)、11月10日在全麻下行左脛骨骨折右腕月骨脫位切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)、11月17日在全麻下行右髖臼右陳舊骨折切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)、12月18日在全麻下行右跟骨碎骨片取出右腕克氏針取出手術(shù)、2015年1月29日在局部浸潤麻醉下行雙側(cè)額顳頂部亞急性硬膜下積血鉆孔引流手術(shù)，以及其他相關(guān)治療后于2015年2月10日出院，共在該院住院治療123天。
原告住院治療期間，在湖北民族學(xué)院附屬民大醫(yī)院開支門診醫(yī)療費(fèi)2430.20元、住院醫(yī)療費(fèi)53614.51元，在恩施州中心醫(yī)院開支住院醫(yī)療費(fèi)245847.52元，共七次購買人血白蛋白開支費(fèi)用15210元，兩次購營養(yǎng)品開支費(fèi)用406.60元，原告住院期間和出院后，共五次購買成人紙尿褲和護(hù)墊等衛(wèi)生用品開支費(fèi)用共1276.90元。出院后為購買輪椅開支輔助器具費(fèi)1035元（850元＋185元），出院后共五次到恩施州中心醫(yī)院檢查治療，開支門診醫(yī)療費(fèi)2375.70元，為復(fù)制病歷資料開支復(fù)印費(fèi)66元。原告住院治療期間由其家人護(hù)理，被告商守進(jìn)在此期間已支付相關(guān)賠償45000元。
后經(jīng)原告委托，恩施市清源法醫(yī)司法鑒定所于2015年4月7日作出恩市清源法司鑒（2015）臨鑒字第81號《司法鑒定意見書》，鑒定原告雙下肢肌力4級傷殘程度為四級、右下肢功能喪失傷殘程度為九級、左下肢短縮傷殘程度為十級、左下肢功能喪失傷殘程度為十級、左側(cè)輕度面癱傷殘程度為十級，其傷殘賠償指數(shù)為79%；出院后的誤工損失日為52天（自2015年2月10日至2015年4月2日），出院后的護(hù)理時間為52天（自2015年2月10日至2015年4月2日）；后期治療費(fèi)用預(yù)計(jì)共需人民幣費(fèi)用60000元，后期治療需住院時間為90天。原告為此開支鑒定費(fèi)1500元。
事故發(fā)生后，恩施市公安局交通警察大隊(duì)于2014年10月20日作出恩公交認(rèn)字（2014）第00082號《道路交通事故認(rèn)定書》一份，認(rèn)定被告商守進(jìn)駕駛機(jī)動車未實(shí)行右側(cè)通行是形成此次事故的直接原因，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條的規(guī)定，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告扶某某和三輪車乘坐人李明春無責(zé)任。
原告受傷前，自2009年即在恩施市從事餐飲經(jīng)營，并長期居住于勝利街135號劉姓私房，事故發(fā)生前其與其妻在勝利街和七里坪駕校前經(jīng)營有兩處餐館。原告與妻子李名春（公民身份號碼××）婚后共生育兩子，長子李儒平生于2000年9月8日，次子扶萬皓生于2012年7月17日。原告扶某某之父扶山紀(jì)（已于1994年6月去世）與其母何菊英（重慶市云陽縣鳳鳴鎮(zhèn)桂泉村六組村民，住該組，公民身份號碼××）共生育包括原告在內(nèi)的子女四人。商守進(jìn)駕駛鄂Q×××××號長安牌雙排座貨車由其所有，本案事故發(fā)生時沒有投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任險。
后因相關(guān)賠償事宜雙方?jīng)]有協(xié)商一致，致原告具狀訴至本院，請求判準(zhǔn)前述請求。
審理中主持調(diào)解，因原告商守進(jìn)表示根本沒有賠償能力而至調(diào)解未成。

本院認(rèn)為，被告商守進(jìn)駕駛機(jī)動車上路行駛過程中未實(shí)行右側(cè)通行，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條的規(guī)定，公安交警部門認(rèn)定其在本起事故中負(fù)全部責(zé)任，該認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)并作為處理本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。被告商守進(jìn)因其違法行為導(dǎo)致本案事故發(fā)生，應(yīng)對由此造成的事故損害后果依法承擔(dān)賠償責(zé)任。同時因商守進(jìn)所駕駛并由其所有的鄂Q×××××號長安牌貨車在本案事故發(fā)生時沒有投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任保險，應(yīng)對事故給原告造成的損害承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因此對原告請求被告賠償損失的訴訟請求，本院予以堅(jiān)持。
原告事故前長期在在恩施市城區(qū)居住并從事餐飲經(jīng)營，其相關(guān)損失應(yīng)以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對于原告起訴的賠償項(xiàng)目和請求數(shù)額，本院綜合評判如下：
1、醫(yī)療費(fèi)380349.93元包括了治療期間的門診醫(yī)療費(fèi)、住院醫(yī)療費(fèi)、購買藥物和必要用具費(fèi)用、出院后檢查費(fèi)用，且均有相關(guān)收費(fèi)收據(jù)證明，本院予以支持。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11000元、誤工費(fèi)21371元、殘疾賠償金392661.61元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)135746.88元適用標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方式正確，本院對此四項(xiàng)費(fèi)用予以支持。
3、營養(yǎng)費(fèi)406.60元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元有相關(guān)收費(fèi)收據(jù)證明，本院對此兩項(xiàng)費(fèi)用予以支持。
4、護(hù)理費(fèi)21455元適用標(biāo)準(zhǔn)有誤，應(yīng)以湖北省2015年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為21409（28729元／年÷365天／年×（130天＋52天＋90天）］。
5、原告索賠精神損害撫慰金30000元，雖其因事故造成重型顱腦損傷致雙下肢肌力四級和全身多處骨折，且還需長期治療，的確會對其身體、心理和居住生活造成極大痛苦，需要給予精神撫慰，但原告請求數(shù)額過高，本院根據(jù)本案情況，結(jié)合當(dāng)?shù)卮_定精神損害賠償?shù)囊话闼?，酌情支?0000元。
原告扶某某以上經(jīng)本院核實(shí)和支持的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣984445.02元，被告商守進(jìn)應(yīng)及時向原告作一次性賠償，其已支付的45000元在此數(shù)額中予以扣減。被告商守進(jìn)辯稱其因經(jīng)濟(jì)條件差而沒有賠償能力，此系判決后的履行問題，不是可以減輕其賠償責(zé)任的合法理由，因此對其辯解，本院不予采納。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告商守進(jìn)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告扶某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)人民幣984445.02元（含已支付的45000元）。
二、駁回原告扶某某的其他訴訟請求。
本院執(zhí)行標(biāo)的款賬戶開戶行：恩施市農(nóng)業(yè)銀行營業(yè)部，收款單位：恩施市人民法院，賬號：73×××44。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費(fèi)14040元，減半交納7020元，由被告商守進(jìn)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　何厚禮

書記員：尹學(xué)友