上訴人（原審原告）揚(yáng)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住河北省大城縣。
委托代理人馬海珍，河北城舒律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省大城縣。
被上訴人（原審被告）紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，地址河北省石家莊市裕華區(qū)裕華東路133號(hào)方北大廈B座12層。
負(fù)責(zé)人王衛(wèi)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人苗彥峰，該公司職員。

上訴人揚(yáng)某某因與被上訴人李某某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司之間機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)河北省大城縣人民法院作出（2016）冀1025民初1230號(hào)民事判決后，上訴人對(duì)該判決不服，向本院提起上訴。本院于2017年2月24日立案后，依法組成合議庭審理了本案。上訴人揚(yáng)某某及委托代理人馬海珍、王成成、被上訴人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托代理人苗彥峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人揚(yáng)某某上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求二審法院依法撤銷原審判決，依法改判或發(fā)回重審，一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：原審法院判決漏判上訴人二次手術(shù)費(fèi)及今后治療費(fèi)的訴求；誤工期未按照司法鑒定確認(rèn)，支持上訴人誤工期至定殘前一日認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。
本院二審查明事實(shí)與原審法院認(rèn)定相一致，予以確認(rèn)。二審期間，雙方當(dāng)事人均未提供新的證據(jù)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按責(zé)賠償。關(guān)于揚(yáng)某某二次手術(shù)費(fèi)及今后治療費(fèi)的訴求，其雖在2016年11月16日質(zhì)證筆錄中及2016年10月24日出具聲明，主張保留二次手術(shù)費(fèi)及今后治療費(fèi)訴權(quán)，但沒有證據(jù)證實(shí)其在本案訴狀及庭審過程中主張過權(quán)利，故原審法院不予認(rèn)定并無不當(dāng)，上訴人主張漏判沒有事實(shí)依據(jù)。關(guān)于揚(yáng)某某誤工期認(rèn)定，揚(yáng)某某因本案交通事故造成十級(jí)傷殘，原審法院結(jié)合其傷情確定誤工期至評(píng)殘前一日符合法律規(guī)定。綜上所述，上訴人揚(yáng)某某的上訴理由不能成立，應(yīng)予駁回依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)338元，由上訴人揚(yáng)某某承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　韓靜威 審判員　　宋　強(qiáng) 審判員　　李建民

書記員：宋超