.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省樂亭縣人民法院民事判決書(2017)冀0225民初3993號原告:才某某,男,1943年11月29日生,漢族,農(nóng)民,住樂亭縣。委托訴訟代理人:曹亞軍,樂亭縣城關(guān)宏遠法律服務(wù)所法律工作者。(代理權(quán)限:一般代理)委托訴訟代理人:才宏春,男,1977年3月4日生,漢族,工人,住樂亭縣。(系才某某之子,代理權(quán)限:特別授權(quán))被告:楊某伍,男,1958年5月17日生,漢族,農(nóng)民,住樂亭縣。被告:陳某某,女,1969年11月20日生,漢族,農(nóng)民,住樂亭縣。委托訴訟代理人:林青枚,河北建宏昌律師事務(wù)所律師。(代理權(quán)限:一般代理)原告才某某與被告楊某伍、陳某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年11月14日受理后,依法由審判員常軍民適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告才某某的委托訴訟代理人曹亞軍、才宏春、被告楊某伍、被告陳某某的委托訴訟代理人林青枚均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告才某某向本院提出訴訟請求:1、要求二被告返還借款本金25.8萬元及利息;2、要求二被告承擔(dān)訴訟費用。事實和理由:被告楊某伍、陳某某系夫妻關(guān)系,該款系2009年被告楊某伍、陳某某所借,當(dāng)時楊某伍想購買車輛,向原告借款25.8萬元,欠條每年更換一次。在2017年9月2日雙方核對欠款及利息后,被告楊某伍為原告打欠條一張,寫明了欠款數(shù)額,并由被告親自簽名按手印。此款經(jīng)原告多次催要,未果。被告楊某伍辯稱,我以前買過推土機,在2008年買過推土機,在2001年買過推土機,沒從原告處借過錢。被告陳某某辯稱,1、原告主張的債權(quán)債務(wù)不存在,不真實;2、即便存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,此債務(wù)也不是夫妻共同債務(wù);3、案件事實是客觀存在的,不容隨意變更,原告變更所謂的事實不存在,原告訴狀的內(nèi)容是自認(rèn),是不允許變更的。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2000年7月26日被告楊某伍與陳某某登記結(jié)婚。2009年9月份被告楊某伍、陳某某因購買推土機資金周轉(zhuǎn)不開,向原告借款25.8萬元,被告方為原告出具借條,之后在每年的9月份雙方更換一次借條。2017年11月13日經(jīng)原告與被告楊某伍核對債權(quán)債務(wù),于當(dāng)日被告楊某伍為原告出具借條一張,寫明了借款數(shù)額為25.8萬元,并由被告親自簽名按手印,但時間寫為2017年9月2日。2017年11月14日原告起訴,要求二被告返還借款并支付利息。2017年11月14日被告楊某伍與被告陳某某離婚。本院認(rèn)為,被告楊某伍從原告借款事實清楚、證據(jù)充分,被告楊某伍負(fù)有向原告按時、足額返還借款本金的義務(wù)。被告陳某某與被告楊某伍原系夫妻關(guān)系,且本案涉及的借款發(fā)生在二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間,借款用途也是用于購買生產(chǎn)經(jīng)營使用的推土機,故該債務(wù)應(yīng)視為其二人的夫妻共同債務(wù)。原、被告在借條當(dāng)中沒有約定利息,應(yīng)視為沒有利息。綜上所述,本院對原告的訴請依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條之規(guī)定,判決如下:被告楊某伍、追加被告陳某某于本判決生效之日起三日內(nèi)返還原告才某某借款本金25.8萬元,二人互負(fù)連帶責(zé)任。被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5170元、減半收取2585元,由被告楊某伍、追加被告陳某某負(fù)擔(dān);限被告楊某伍、追加被告陳某某在本判決生效后三日內(nèi)交付至樂亭縣人民法院立案庭。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。審判員常軍民二〇一八年二月十二日書記員張長浩
成為第一個評論者