原告:扈某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,無(wú)職業(yè),住黑龍江省黑河市愛(ài)輝區(qū)。委托代理人:張瀟,黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。被告:馬某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,無(wú)職業(yè),住大慶市薩爾圖區(qū)。
原告扈某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判決位于大慶市開(kāi)發(fā)區(qū)××尚××室房屋歸原告所有;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原、被告原為夫妻關(guān)系,后因感情不和于2015年6月3日在大慶市龍鳳區(qū)民政局辦理離婚登記,雙方協(xié)商后簽訂了離婚協(xié)議,根據(jù)協(xié)議約定夫妻共同財(cái)產(chǎn)位于大慶開(kāi)發(fā)區(qū)××尚××室房屋歸原告所有,但事后被告不予配合辦理過(guò)戶(hù)手續(xù),故原告訴至法院,請(qǐng)求法院依法判決,維護(hù)原告合法權(quán)益。被告馬某未出庭,未答辯。庭審過(guò)程中原告扈某舉證如下:離婚協(xié)議書(shū)一份、離婚證一份、房屋產(chǎn)權(quán)證以及土地使用權(quán)證各一份(均為與原件核對(duì)一致的復(fù)印件),欲證明原、被告于2015年6月3日經(jīng)大慶市龍鳳區(qū)民政局協(xié)議離婚,離婚時(shí)約定位于大慶市開(kāi)發(fā)區(qū)××尚××室房屋歸原告所有。根據(jù)原告扈某的舉證,認(rèn)定本案事實(shí)如下:原告扈某與被告馬某原為夫妻關(guān)系,后因感情不和,于2015年6月3日在大慶市龍鳳區(qū)民政局協(xié)議離婚。簽訂了離婚協(xié)議書(shū)。約定了財(cái)產(chǎn)分割、婚生子女撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費(fèi)的承擔(dān)、債務(wù)處理等。其中,在財(cái)產(chǎn)分割中明確約定:位于開(kāi)發(fā)區(qū)××.××室的房屋,產(chǎn)權(quán)100%歸女方(原告扈某)所有,該房屋的貸款由女方償還。本院認(rèn)為,原告扈某與被告馬某,因婚后感情不和,在民政部門(mén)協(xié)議離婚,解除婚姻關(guān)系,簽訂了離婚協(xié)議書(shū),約定了財(cái)產(chǎn)的分割及其他事項(xiàng)。該協(xié)議是雙方的真實(shí)意思表示,協(xié)議書(shū)合法有效,雙方均應(yīng)按協(xié)議的約定履行。原告扈某的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十一條、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋》(二)第八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
原告扈某與被告馬某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案,本院于2017年7月20日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告扈某的委托代理人張瀟到庭參加訴訟,被告馬某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案缺席審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
位于大慶市開(kāi)發(fā)區(qū)銀座·尚品2-1-403室(產(chǎn)權(quán)證號(hào)為:慶房權(quán)證開(kāi)發(fā)區(qū)字第××號(hào))的房屋歸原告扈某所有。案件受理費(fèi)3854元(已減半),由被告馬某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。本判決生效后,義務(wù)人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的,權(quán)利人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行,申請(qǐng)執(zhí)行的期限,為本判決書(shū)規(guī)定的履行期限屆滿(mǎn)之日起二年內(nèi)。
審判員 李方春
書(shū)記員:趙明明
成為第一個(gè)評(píng)論者