扈國(guó)華
何某涌
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
侯再爽（河北東明律師事務(wù)所）

原告:扈國(guó)華，工人。
被告:何某涌，工人。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人:石洪峰，系該支公司經(jīng)理。
委托代理人:侯再爽，河北東明律師事務(wù)所律師。
原告扈國(guó)華與被告何某涌、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年4月24日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員李國(guó)彪獨(dú)任審理本案，于2014年5月19日公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。原告扈國(guó)華，被告何某涌，被告平安財(cái)險(xiǎn)的特別授權(quán)委托代理人侯再爽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已依法審理終結(jié)。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明，2013年7月29日8時(shí)30分，何某涌駕駛冀B91J50號(hào)小客車行駛至古冶區(qū)國(guó)義道國(guó)義鋼廠南時(shí)，與騎自行車的扈國(guó)華相撞，造成扈國(guó)華受傷的交通事故。此次事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定（適用簡(jiǎn)易程序）何某涌負(fù)全部責(zé)任，扈國(guó)華無(wú)責(zé)任。此次事故給扈國(guó)華造成損失如下:醫(yī)療費(fèi)9398.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、誤工費(fèi)1404元、護(hù)理費(fèi)520元、交通費(fèi)192元。事故發(fā)生后，何某涌為扈國(guó)華墊付賠償款8730.3元。冀B91J50號(hào)小客車登記在孫志雄名下，何某涌為該車的實(shí)際所有人。該車在平安財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（限額為300000元）和不計(jì)免賠險(xiǎn)。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。訴訟中，扈國(guó)華撤回對(duì)孫志雄的起訴。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。冀B91J50號(hào)小客車在平安財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由平安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行予以賠償。何某涌為扈國(guó)華墊付的賠償款應(yīng)予以返還。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告扈國(guó)華醫(yī)療費(fèi)人民幣9398.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣280元、誤工費(fèi)人民幣1404元、護(hù)理費(fèi)人民幣520元、交通費(fèi)人民幣192元，共計(jì)人民幣11794.9元；
二、原告扈國(guó)華返還被告何某涌為其墊付的賠償款人民幣8730.3元；
上述第一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
三、駁回原告扈國(guó)華的其他訴訟請(qǐng)求。
原告扈國(guó)華、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣300元，減半收取人民幣150元，由被告何某涌負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。冀B91J50號(hào)小客車在平安財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由平安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行予以賠償。何某涌為扈國(guó)華墊付的賠償款應(yīng)予以返還。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告扈國(guó)華醫(yī)療費(fèi)人民幣9398.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣280元、誤工費(fèi)人民幣1404元、護(hù)理費(fèi)人民幣520元、交通費(fèi)人民幣192元，共計(jì)人民幣11794.9元；
二、原告扈國(guó)華返還被告何某涌為其墊付的賠償款人民幣8730.3元；
上述第一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
三、駁回原告扈國(guó)華的其他訴訟請(qǐng)求。
原告扈國(guó)華、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣300元，減半收取人民幣150元，由被告何某涌負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李國(guó)彪

書(shū)記員：董明明