原告所某某，女。
委托代理人王某某，男。
委托代理人所某某（系原告父親），男。
被告屈某，男。

原告所某某與被告屈某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員紀春花適用簡易程序，于2017年6月28日公開開庭進行審理，原告所某某委托代理人王某某、所某某、被告屈某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告所某某訴稱，被告開設(shè)鶴崗市向陽區(qū)中科比爾健康咨詢服務(wù)中心，專銷售上屬公司產(chǎn)品，被告自稱該食品管病，專治療偏癱患者疾病，原告的母親有病，就相信了被告的言語，原告及原告的父親一次性給被告單位交貨款共計12,000.00元，被告給原告部分貨物，但被告給完貨物對原告的母親身體狀況不負責任，通過原告認識后，被告自稱單位想擴大再銷售，讓原告借給他單位錢，說保準會把原告母親的病治好，而如今被告借完錢后，對原告母親病情不管，答應(yīng)2015年12月30日還清借款30,000.00元，至今不還，無奈原告訴至貴院，望請貴院保護原告的合法權(quán)益，根據(jù)原告的訴求公正判決。訴訟請求：1.判決被告給付借款30,000.00元；2.要求被告支付利息，從2014年12月30日至判決生效之日止，2分利；3.訴訟費由被告承擔。
被告屈某未提交書面答辯，庭審中口頭辯稱，原告說的30,000.00元我承認，但治療問題我們不敢保，產(chǎn)品不是我們生產(chǎn)的，前提是原告拿這30,000.00元與我合作交房租，是先拿的錢后打的條，期間間隔了幾個月再打的條我記不清了，后來她看我的店面生意不好要求我把錢退回，由于已經(jīng)交付房租，我就跟她說實在不行我就給你打欠條，所以才有30,000.00元的欠條，欠款期間原告管我要過幾次錢，我從未躲避，后來她讓父親到我店里去鬧，甚至去工商局告，在欠款期間，原告的母親購買我經(jīng)營的花栓豆共計17盒，每盒598.00元，現(xiàn)有發(fā)票底聯(lián)作為證據(jù)，由于原告父親多次到店里鬧，我委托母親總計給付她3次錢3，500.00元，有收條為證，由于前提是在合作的基礎(chǔ)上，合作不成產(chǎn)生的債務(wù)關(guān)系，30,000.00元欠款本人認可，但對方購買的產(chǎn)品和已經(jīng)取回的現(xiàn)金需要扣除，對剩余的欠款認可，但由于目前經(jīng)營不善，沒有能力一次性償還，可根據(jù)店面目前的狀況分期償還。
原告所某某提供證據(jù)如下：

證據(jù)一、借條一份，證明被告在原告處借款30,000.00元。被告屈某對該證據(jù)的真實性無異議。本院認為，該證據(jù)符合法律規(guī)定，予以采信。
證據(jù)二、明細表及被告出具的發(fā)票10張，證明原告母親在被告經(jīng)營的保健品商店購買花栓豆17盒，所交12,000.00元。被告對該證據(jù)中2張明細表不清楚，不承認原告交付過12,000.00元，被告對該證據(jù)中的發(fā)票10張無異議。本院認為，該證據(jù)中被告不認可的不予采信，被告認可部分，予以采信。
證據(jù)三、情況說明1份，證明被告母親在情況說明中體現(xiàn)原告交12,000.00元的事實。被告對該證據(jù)的真實性無異議，對證明的問題有異議，認為店是被告的，30,000.00元是被告收的，母親寫這個情況說明是完全聽對方說的，母親知道我收過他們的錢，我對母親說過產(chǎn)品她先拿最后一起算，原告提供的證據(jù)不具備法律性，我們不認可。本院認為，被告對該證據(jù)的真實性無異議，該證據(jù)予以采信。
被告屈某提供證據(jù)如下：
證據(jù)一、底聯(lián)發(fā)票10張，證明原告在被告處購買了17盒花栓豆，金額10,166.00元。原告對該證據(jù)無異議。本院認為，該證據(jù)與原告提供的證據(jù)二中發(fā)票一致，該證據(jù)符合法律規(guī)定，予以采信。
證據(jù)二、收條3張，證明已經(jīng)還款3,500.00元。原告對該證據(jù)無異議。本院認為，該證據(jù)符合法律規(guī)定，予以采信。
本院根據(jù)原、被告的陳述及上述證據(jù)的認證意見，認定事實如下：
2014年12月起，原告在被告經(jīng)營的向陽區(qū)中科比爾健康咨詢服務(wù)中心為母親購買富硒花栓豆產(chǎn)品，原告于2014年末交款12,000.00元，被告自2014年12月13日至2015年10月10日分10次給付原告富硒花栓豆17盒，價款598.00*17=10，166.00元，被告為照顧原告17盒產(chǎn)品只收8,500.00元，退給原告3,500.00元，由原告父親所某某領(lǐng)取。被告為原告出具金額30，000.00元的借條沒有體現(xiàn)借款及還款時間，原、被告均認可借款時間是2015年10月。庭審中，被告不承認原告交12,000.00元富硒花栓豆款，認為借款金額應(yīng)減去17盒產(chǎn)品款和已還3，500.00元計16,334.00元。
本院認為，原告提交的30,000.00元借條被告承認，雙方的借貸關(guān)系成立。被告借款發(fā)生在2015年10月，被告付給原告17盒富硒花栓豆時間在此之前，被告認為欠款金額應(yīng)減去17盒富硒花栓豆款沒有依據(jù)；原告父親所某某分3次收到3,500.00元錢，其中1張收條寫收屈某某1,000.00元，1張收條寫收王某某1,000.00元，另1張收條沒有寫名字，這3張收條沒有出現(xiàn)被告還款的字樣；被告母親書寫的情況說明符合客觀實際。綜上，被告的觀點不能成立。原告要求被告給付借款30，000.00元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，原告要求被告支付利息的請求，因雙方在借條中沒有約定利息及還款期限，該項請求不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款，《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條一款之規(guī)定，判決如下：

被告屈某給付原告所某某借款30，000.00元，判決生效后10日內(nèi)執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550.00元，減半收取275.00元由被告屈某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判員 紀春花

書記員： 王陽