原告：房金星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
委托代理人：馮青濤，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省平遙縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司平遙營銷服務(wù)部。
住所地：晉中市平遙縣柳根東路。
負(fù)責(zé)人：郭安平，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：91140728779586980Q。
委托代理人：馬振偉，河北凌眾律師事務(wù)所律師。

原告房金星與被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司平遙營銷服務(wù)部(以下簡稱保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月3日立案后,依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告房金星的委托代理人馮青濤、被告劉某某、被告保險公司的委托代理人馬振偉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告房金星向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計86774.97元（后減少訴訟請求至72067.49元）；2、訴訟及其他費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年4月16日00時40分,房金星駕駛無牌照普通二輪摩托車，沿舊城舊橋由南向北行駛至307國道時，與由東向西行駛郭喜明駕駛的晉Ｋ×××××-晉Ｋ×××××重型半掛牽引車相撞發(fā)生交通事故，造成房金星受傷、車輛損壞。該事故經(jīng)辛集市交通警察大隊認(rèn)定:房金星與郭喜明負(fù)此事故的同等責(zé)任。劉某某系晉Ｋ×××××-晉Ｋ×××××重型半掛牽引車車主，該車在被告保險公司投保。事故發(fā)生后，被告未賠償原告任何經(jīng)濟(jì)損失，為此，為維護(hù)自身的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望法院依法支持原告之訴請。
被告保險公司辯稱,事故車主車在我司投保交強險、100萬元商業(yè)三者險，且有不計免賠，掛車在我司投保5萬元商業(yè)三者險，且有不計免賠。在事故車輛及其駕駛?cè)笋{駛證、行駛證、營運證、從業(yè)資格證均合法有效且不符合我司免賠事項的情況下我司同意先由交強險賠付，超出部分按事故責(zé)任比例不超過50%的責(zé)任和保險合同的約定予以賠償，醫(yī)療費主張扣除15%非醫(yī)保用藥，訴訟費、鑒定費等間接損失不屬于我司賠償范圍。
被告劉某某辯稱,保險公司說的投保情況屬實，要求按照事故認(rèn)定書來進(jìn)行賠償，事故發(fā)生后，我為原告墊付3萬元，有收條為證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年4月16日00時40分,房金星駕駛無牌照普通二輪摩托車，沿舊城舊橋由南向北行駛至307國道時，與由東向西行駛郭喜明駕駛的晉Ｋ×××××-晉Ｋ×××××重型半掛牽引車（乘車人侯云強）相撞發(fā)生交通事故，造成房金星受傷、車輛損壞。該事故經(jīng)辛集市交通警察大隊認(rèn)定:房金星與郭喜明負(fù)此事故的同等責(zé)任,侯云強無責(zé)任。郭喜明駕駛的事故車輛主車在被告保險公司投保交強險、100萬元商業(yè)三者險及不計免賠，掛車在被告保險公司投保5萬元商業(yè)三者險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后被告劉某某為原告墊付了3萬元。
原告要求被告賠償：1、醫(yī)療費：62314.97元；2、住院伙食補助費：100元/天×31天=3100元；3、誤工費：3500元/月×5個月=17500元；4、護(hù)理費：護(hù)理人原告妻子劉沙沙：原告3000元/月×3個月=9000元；5、交通費：1930元；6、精神撫慰金：5000元；7、營養(yǎng)費：30元/天×31天=930元。
原告提交了如下證據(jù)：事故認(rèn)定書；醫(yī)療費票據(jù)、病歷、診斷證明、用藥清單；原告工資證明、事故前三個月工資表；護(hù)理人工資證明、事故前三個月工資表；救護(hù)車費票據(jù)。
被告保險公司對原告證據(jù)的質(zhì)證意見：對事故認(rèn)定書、醫(yī)療費票據(jù)、病歷、診斷證明、用藥清單的真實性均沒有異議；對住院伙食補助費我司認(rèn)可29天每天按50元計算，因有兩天住院天數(shù)是重復(fù)的；對誤工費沒有用人單位的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、勞動合同、完稅證明，且工資表、誤工證明無經(jīng)辦人、負(fù)責(zé)人簽字，故對誤工費的真實性有異議，我司同意按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間；護(hù)理費同誤工費質(zhì)證意見；交通費認(rèn)可救護(hù)車費；精神撫慰金因未構(gòu)成傷殘等級，故我司不予認(rèn)可；營養(yǎng)費認(rèn)可20元/天計算29天。
被告劉某某對原告證據(jù)的質(zhì)證意見：沒有意見。
本院認(rèn)為,辛集市公安交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書，責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告的損失，醫(yī)療費，房金星的醫(yī)療費應(yīng)按其提交的有效票據(jù)記載的數(shù)額62314.97元計算。住院伙食補助費，原告實際住院天數(shù)為29天，100元/天×29天=2900元；營養(yǎng)費，醫(yī)囑需加強營養(yǎng)，營養(yǎng)費為30元/天×29天=870元；誤工費，原告的工資標(biāo)準(zhǔn)可參照居民服務(wù)業(yè)計算，誤工時間根據(jù)原告的傷情以120天為宜，誤工費為35785元/年÷365天×120天=11765元;護(hù)理費，護(hù)理人的工資標(biāo)準(zhǔn)可參照居民服務(wù)業(yè)計算，原告?zhèn)檩^重，護(hù)理時間以60天為宜，護(hù)理費為35785元/年÷365天×60天=5882元；精神損害撫慰金，原告未評定傷殘等級，不予支持；交通費以1430元為宜（含救護(hù)車費）；綜上原告的損失為:1、醫(yī)療費62314.97元;2、住院伙食補助費2900元；3、營養(yǎng)費870元；4、誤工費11765元;5、護(hù)理費5882元；6、交通費1430元；以上共計85162元。
郭喜明駕駛的事故車輛主車在被告保險公司投保交強險、100萬元商業(yè)三者險及不計免賠，掛車在被告保險公司投保5萬元商業(yè)三者險及不計免賠，因此被告保險公司應(yīng)在交強險醫(yī)療限額1萬元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費中的1萬元；在交強險傷殘賠償限額11萬元內(nèi)賠償原告誤工費、護(hù)理費、交通費19077元。超出交強險的部分，在商業(yè)三者險內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。在此事故中，房金星與郭喜明負(fù)同等責(zé)任，因此被告保險公司應(yīng)在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告（85162元-10000元-19077元）×50%=28043元。
事故發(fā)生后被告劉某某為原告墊付了3萬元，訴訟費801元應(yīng)由被告劉某某負(fù)擔(dān)，故被告保險公司應(yīng)賠償原告10000元+19077元+28043元-30000元+801元=27921元，應(yīng)給付被告劉某某30000元-801元=29199元。

綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司平遙營銷服務(wù)部在判決生效后十日內(nèi)賠償原告房金星因交通事故造成的各項損失共計27921元(此款由保險公司直接賠付給原告房金星,銀行卡號附后)。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司平遙營銷服務(wù)部在判決生效后十日內(nèi)給付被告劉某某29199元(此款由保險公司直接給付被告劉某某,銀行卡號附后)。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1602元，減半收取計801元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)（此款已在墊付款中扣除）。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 何彥林

書記員： 陶林可