原告房某某,男,漢族,無固定職業(yè)。
被告李某某,男,漢族,林口縣公安局交警隊干部。
原告房某某訴被告李某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年4月20日立案受理后,依法由代理審判員李巖適用簡易程序,于2015年5月27日對本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告房某某到庭參加訴訟,被告李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告房某某訴稱:2013年9月4日,經(jīng)朋友陳紹山介紹,被告李某某向原告借款貳萬元,當(dāng)時被告承諾一周給付,后經(jīng)原告多次索要,被告均以種種理由拖延,故原告起訴至法院要求:被告李某某立即給付欠款20000元,并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告李某某未出庭,亦未向本院提交書面答辯意見。
綜合當(dāng)事人的陳述,本院確定本案爭議的焦點(diǎn)為:原告房某某要求被告李某某償還欠款20000元是否有事實依據(jù)和法律依據(jù)。
圍繞本案爭議焦點(diǎn),雙方當(dāng)事人舉證情況如下:
審理中,原告為支持其主張,向法庭提供如下證據(jù):
證據(jù)一、2013年9月4日,被告李某某出具的欠條一份。意在證明:被告李某某向原告借款20000元的事實。
被告李某某未出庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為,該份證據(jù)上有欠款人李某某的簽字,符合欠條的形式要件,同時符合證據(jù)的合法性、客觀性及關(guān)聯(lián)性,能夠證明欠款的事實,故對此份證據(jù)本院予以采信。
被告李某某未出庭,亦未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證,法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見,本院確認(rèn)本案事實如下:
原告房某某經(jīng)案外人陳紹山介紹認(rèn)識被告李某某。2013年9月4日,被告李某某向案外人陳紹山借款20000元,陳紹山與原告房某某聯(lián)系,從原告房某某處借款20000元交給被告李某某,李某某向原告出具欠條一份,內(nèi)容為:“今因資金周轉(zhuǎn),由朋友陳紹山向房某某借款2萬元¥20000元周轉(zhuǎn),欠款人李某某?!痹⒈桓骐p方未書面約定借款期限及借款用途。此款經(jīng)原告多次索要,被告至今未履行還款義務(wù)。以上為本案基本事實。
本院認(rèn)為:原告房某某以被告李某某借款為由訴至法院,并提供被告李某某出具的欠條,欠條上有被告李某某本人簽字,形式要件完備,原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,借款合同合法、有效,對被告李某某借款20000元的事實,本院予以確認(rèn)。被告李某某至今未履行償還借款義務(wù),且原、被告雙方未約定借款期限,原告可以隨時要求被告履行,故對原告主張被告償還借款20000元的訴請,本院予以支持。被告李某某既不在答辯期限內(nèi)提交答辯狀,又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù),經(jīng)傳票合法傳喚亦無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟、缺席法庭審理,應(yīng)視為被告放棄舉證,并放棄對原告所舉證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十一條、第二百零六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告李某某于本判決生效后立即給付原告房某某欠款20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定,當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年,自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費(fèi)300元減半收取150元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
代理審判員 李巖
書記員: 王鵬飛
成為第一個評論者