原告：房某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族,住河北省高碑店市。
委托訴訟代理人：郭永利，河北三興律師事務(wù)所律師。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司，住所地：高碑店新昌南大街萬(wàn)和城北區(qū)17號(hào)樓底商A42#。
負(fù)責(zé)人：李肖雷，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高玉霞，河北泮林律師事務(wù)所律師。

原告房某某與被告馬某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告房某某的委托代理人郭永利、被告馬某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司的委托代理人高玉霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第五、七、八、十至十六項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無(wú)爭(zhēng)議。
一、事故發(fā)生概況：2018年6月11日18時(shí)40許，馬某某駕冀Ｆ×××××E號(hào)車，高碑店市五叉路口路段由北向東南左轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)，與由西向東行駛的房某某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，造成房某某受傷，兩車不同程度損壞；
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：馬某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，房某某負(fù)次要責(zé)任；
三、受害人概況:房某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省高碑店市，事故發(fā)生后在中鐵十八局集團(tuán)高碑店醫(yī)院住院治療12天，入院診斷為：左脛腓骨骨折，出院情況：患者一般情況良好，生命體征平穩(wěn)。未訴不適。經(jīng)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)，房某某屬十級(jí)傷殘，損傷后護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)捌仟元。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司對(duì)傷殘等級(jí)有異議，申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)天津迪安司法鑒定中心鑒定，房某某構(gòu)成十級(jí)傷殘。
四、醫(yī)療費(fèi)：31795.4元（本院支持）；
五、護(hù)理費(fèi)：102天×146元=14892元（部分支持90天×39947元／年÷365天=9810元）；
六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：12天×100元/天=1200元(無(wú)異議）；
七、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：102天×100元/天=10200元（部分支持90天×100元/天=9000元）；
八、交通費(fèi)1000元（本院支持合理部分700元）；
九、停車施救費(fèi)300元（本院支持）；
十、評(píng)估三輪車費(fèi)200元（本院支持）；
十一、海馬星電動(dòng)三輪車費(fèi)590元（本院支持）；
十二、后期治療費(fèi)8000元（本院支持）；
十三、傷殘賠償金14031元／年×15年×10%=21046元（本院支持）：
十四、精神撫慰金5000元（本院支持3000元）；
十五、三期鑒定費(fèi)2266元（本院支持）；
十六、受害方已獲得賠償情況：事故發(fā)生后，被告馬某某為原告墊付15000元，未包含在原告訴請(qǐng)當(dāng)中；被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司向原告墊付10000元，包含在原告訴請(qǐng)當(dāng)中；
十七、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體、類型及主要內(nèi)容：被告馬某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)車車主系其本人，該車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
十八、原告的訴訟請(qǐng)求：起訴時(shí)要求被告賠償原告各項(xiàng)損失77498.9元，庭審時(shí)變更為81498.9元；訴訟費(fèi)被告承擔(dān)。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為，高碑店市公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，且雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告所主張的車輛損失費(fèi)、公估費(fèi)、施救費(fèi)，均系因此次交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失，原告提交的圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告書(shū)、評(píng)估費(fèi)票，施救費(fèi)票足以證實(shí)其主張，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后期治療費(fèi)，根據(jù)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，房某某損傷后護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元，故本院依據(jù)該鑒定依法認(rèn)定。事故發(fā)生后，被告馬某某為原告墊付15000元，未包含在原告訴請(qǐng)當(dāng)中；被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司向原告墊付10000元，包含在原告訴請(qǐng)當(dāng)中，墊付該兩筆醫(yī)療費(fèi)有二被告提交的收條、轉(zhuǎn)款憑證等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

綜上，本院支持原告的合理合法損失共計(jì)87907.4元，應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告45446元，已墊付10000元應(yīng)從上述數(shù)額中予以扣除；超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分42461.4元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)按70%的事故責(zé)任比例賠償原告29722.98元，被告馬某某向原告墊付的15000元應(yīng)從上述數(shù)額中予以扣除。因上述損失在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，故免除被告馬某某在本案中的民事賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告50168.98元；
二、免除被告馬某某在本案中的民事賠償責(zé)任；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)919元（已減半收?。?，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高碑店支公司負(fù)擔(dān)527元，原告房某某負(fù)擔(dān)392元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 朱麗華

書(shū)記員： 康美琪