原告房某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工,住遠安縣,
委托代理人李先亮,遠安縣恒昌法律服務(wù)所法律工作者,特別授權(quán)代理。
原告房某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生,住遠安縣,系原告房某某女兒。
法定代理人珂某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住遠安縣,系原告房曉然生母。
被告房秀某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住遠安縣,系原告房某某母親、原告房曉然奶奶。
委托代理人程友橋,湖北力效律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
原告房某某、房某訴被告房秀某共有糾紛一案,本院2017年6月8日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告房某某及其委托代理人李先亮,原告房某的法定代理人珂某,被告房秀某及其委托代理人程友橋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:《中華人民共和國物權(quán)法》第四十二條第二款規(guī)定,征收集體所有的土地,應(yīng)當(dāng)依法足額支付土地補償費、安置補助費、地上附著物和青苗的補償費等費用,安排被征地農(nóng)民的社會保障費用,保障被征地農(nóng)民的生活,維護被征地農(nóng)民的合法權(quán)益。農(nóng)村承包土地被依法征收、征用、占用的,承包方有權(quán)依法取得相應(yīng)的補償。本案中,原、被告對所征地塊及獲得補償標準均無異議,但對征地所獲得的補償款因家庭內(nèi)部分配產(chǎn)生分歧。被征收而取得的占地土地補償費、安置補助費應(yīng)由二原告及被告三人共同享有,并平均分割。被告已將全部補償款領(lǐng)取并占用,故本院對二原告要求被告給付占地土地補償費、安置補助費訴訟請求予以支持。征地補償款中的地上附著物及青苗補償費等費用,依照法律規(guī)定,該類補償費應(yīng)歸實際投入人所有。本案所涉因被征收土地而取得的系數(shù)補償費、經(jīng)濟林木補償費,系對土地耕種實際投入人的補償,因二原告未與被告在一起共同生活,亦未耕種該承包的土地,故二原告要求分割此費用,無事實依據(jù),本院不予支持。綜上所述,二原告要求被告返回因解除承包合同而應(yīng)獲得的占地土地補償費、安置補助費的請求事實清楚,理由充分,證據(jù)確鑿,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第七十八條、《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第十六條第(二)項的規(guī)定,判決如下:
一、被告房秀某于本判決生效后三日內(nèi)返回原告房某某占地土地補償費、安置補助費52800元、原告房某占地土地補償費、安置補助費52800元。
二、駁回二原告其它訴訟請求。
如未按本判決制定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1550元,由二原告負擔(dān)330元,被告負擔(dān)1220元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 王登偉
書記員:徐楠婷
成為第一個評論者