原告：房某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：陳杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：施棟樑，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負責人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：林雨晗，北京市惠誠律師事務所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：劉林生，北京市惠誠律師事務所上海分所律師。
　　被告：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市長寧區(qū)。
　　負責人：楊文濤，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王傳玲。
　　原告房某某與被告陳杰、施棟樑、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年10月8日立案后，依法適用小額訴訟程序，公開開庭進行了審理。原告房某某與被告陳杰、施棟樑、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司委托訴訟代理人林雨晗到庭參加訴訟。被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告房某某向本院提出訴訟請求：判令四被告賠償車輛維修費1,200元，誤工費4,500元，醫(yī)療費4,925元，交通費313元，護理費2,000元，鑒定費1,150元，營養(yǎng)費210元。
　　被告陳杰、施棟樑辯稱，依法處理。
　　被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司辯稱，對事故責任認定無異議，車輛在我公司投保了交強險，被告同意在交強險范圍內(nèi)承擔責任。對原告主張的醫(yī)藥費無異議，但要扣除非醫(yī)保部分，對車輛修理費不認可，對誤工費認可2,480元，交通費認可100元，鑒定費不屬于交強險賠償范圍，護理費認可每天40元，對營養(yǎng)費無異議。
　　被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司辯稱，事故車輛在我公司投保了商業(yè)險，故應在交強險范圍內(nèi)進行賠償。
　　經(jīng)審理查明，2018年1月3日原告騎電動車與被告施棟樑駕駛的滬DXXXXX汽車(該車登記在被告陳杰名下)發(fā)生交通事故，致原告受傷。原告無責任，被告施棟樑全責。經(jīng)鑒定，原告?zhèn)罂尚菹?0天，護理7天，營養(yǎng)7天。
　　本院認為：原告騎電動車與被告施棟樑駕駛的滬DXXXXX汽車發(fā)生交通事故，致原告受傷，原告無責任，故保險公司應在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。誤工費、交通費由本院酌定。原告主張的修車費，因未提供相應證據(jù)，故不予支持。
　　依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定，判決如下;
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠付原告誤工費4,000元，醫(yī)療費4,925元，交通費200元，護理費280元，營養(yǎng)費210元(該款由被告直接向原告支付，原告賬號：中國建設銀行共康路支行，XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。
　　二、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠付原告鑒定費1,150元(該款由被告直接向原告支付，原告賬號：中國建設銀行共康路支行，XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費10元，由被告陳杰負擔(該款向法院支付)。
　　本判決為終審判決。

審判員：戴筱嵐

書記員：施??浩