原告：房某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣，。
委托訴訟代理人：韓鴻泰，定興縣城區(qū)中信法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：陸芳，定興縣城區(qū)中信法律服務(wù)所法律工作者。
被告：夏海波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣，。
被告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣，。
被告：郭敏，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣，。

原告房某某與被告夏海波、夏某某、郭敏民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月16日立案，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告房某某委托訴訟代理人陸芳到庭參加了訴訟，被告夏海波、夏某某、郭敏經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告房某某向本院提出訴訟請求：1、三被告立即償還借款80000元及利息30066元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告夏某某與夏海波系父子關(guān)系，二人于2014年1月1日以資金緊張為由向原告借款80000元，并約定借款利息按每年16400元計(jì)算，由被告郭敏作為擔(dān)保人，并簽寫了借條。后經(jīng)原告催要，被告僅支付了利息至2015年12月底?，F(xiàn)被告以各種借口推脫拒不償還借款本息，侵害了原告合法權(quán)益，故訴至法院，請求依法裁判。
本院受理此案后，依法向被告夏海波、夏某某、郭敏送達(dá)了訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等應(yīng)訴材料，三被告未提出答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年1月1日，被告夏海波、夏某某向原告房某某借款80000元，雙方約定年息16400元，由被告郭敏提供擔(dān)保，被告夏海波、夏某某二人向原告房某某出具“借條”一張，被告郭敏在擔(dān)保人處簽字。后經(jīng)原告催要，被告夏海波、夏某某按約定支付利息至2015年12月底，其余本息尚未償還，原告訴至本院。上述事實(shí)有“借條”一張、原告房某某與被告夏某某的通話錄音光盤一張及原告陳述證實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告夏海波、夏某某向原告房某某借款80000元，形成民間借貸法律關(guān)系。雙方未約定還款期限，原告房某某可隨時催告被告夏海波、夏某某返還借款并支付利息。關(guān)于利息，雙方約定本金80000元按年息16400元計(jì)算，為年利率20.5%，未超過年利率24%，原告請求被告支付2016年1月1日起至2017年10月底的利息計(jì)30066元，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告郭敏為被告夏海波、夏某某的借款提供擔(dān)保，對保證方式?jīng)]有約定，應(yīng)依法承擔(dān)連帶保證責(zé)任，對擔(dān)保范圍沒有約定，應(yīng)依法對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告夏海波、夏某某追償。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告夏海波、夏某某于本判決生效后三日內(nèi)返還原告房某某借款80000元及利息30066元計(jì)110066元。
二、被告郭敏承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告郭敏在承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告夏海波、夏某某追償。
案件受理費(fèi)2501元，適用簡易程序減半收取計(jì)1251元，由被告夏海波、夏某某、郭敏共同負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　齊鵬

書記員：馬瑤