原告：房某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省高陽(yáng)縣。委托訴訟代理人：于文忠，河北興陽(yáng)律師事務(wù)所律師。被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市復(fù)興中路1795號(hào)康城鋒尚公寓臨街3層商鋪負(fù)責(zé)人：張愛(ài)軍，系公司副總經(jīng)理。委托訴訟代理人：龐少敬，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。

原告房某與被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年5月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告房某的委托訴訟代理人于文忠、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司的委托訴訟代理人龐少敬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。房某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)損失共計(jì)77581.8元。2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年2月22日I9時(shí)許，安民駕駛豫Ｐ×××××號(hào)貨車在保滄線高陽(yáng)縣倒車時(shí)，與沿保滄公路自西向東行駛黃金標(biāo)所駕原告房某的冀Ｆ×××××號(hào)寶馬轎車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)高陽(yáng)縣公安交通管理大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定安民負(fù)事故的主要責(zé)任，黃金標(biāo)負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告支付施救費(fèi)900元。原告的車輛損失經(jīng)高陽(yáng)縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心評(píng)估為259706元。上述損失共計(jì)260606元。2017年原告起訴安民和豫Ｐ×××××號(hào)貨車所投保的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市分公司要求賠償損失，高陽(yáng)縣人民法院作出（2017）冀0628民初722號(hào)民事判決書，判決原告的260606元損失首先由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)車輛損失限額內(nèi)賠付2000元，其余258606元根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的責(zé)任比例由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告70%計(jì)181024.2元，該保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告損失183024.2元。原告房某的寶馬轎車在被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司入有機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年12月28日0時(shí)起至2017年12月27日24時(shí)止。故該保險(xiǎn)公司應(yīng)根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的責(zé)任比例在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告258606元﹡30%=77581.8元。事故發(fā)生后，被告拒不賠償原告的損失，為此特向你院起訴，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司辯稱：高陽(yáng)縣物價(jià)局出具的車損評(píng)估我司不認(rèn)可，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我司不承擔(dān)。房某為證實(shí)其主張，提交證據(jù)如下：1、高陽(yáng)縣道路交通事故認(rèn)定書；2、黃金標(biāo)的駕駛證、冀Ｆ×××××號(hào)寶馬轎車的行駛證；3、保險(xiǎn)單；4、施救費(fèi)900元票據(jù)；5、高陽(yáng)縣物價(jià)局的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；6、高陽(yáng)縣法院（2017）冀0628民初722號(hào)民事判決書；7、保定中院（2017）冀06民終5138號(hào)民事判決書。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司質(zhì)證意見(jiàn)為：1、對(duì)事故認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、保單予以認(rèn)可；2、對(duì)施救費(fèi)票據(jù)正式性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可；3、對(duì)高陽(yáng)縣物價(jià)局的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書不認(rèn)可，在舉證期內(nèi)我司已經(jīng)提出重新鑒定申請(qǐng)和車輛損失確定書作為反證；4、對(duì)兩份判決書真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證明目的不認(rèn)可。英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司為證實(shí)其主張，提交機(jī)動(dòng)車輛損失情況確認(rèn)書一份，證明該司對(duì)原告車輛進(jìn)行的定損金額為105220元。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，原告對(duì)機(jī)動(dòng)車損失確認(rèn)書不認(rèn)可，認(rèn)為不是經(jīng)合法的鑒定機(jī)構(gòu)所做的車輛損失。

本院認(rèn)為，原告車輛冀Ｆ×××××號(hào)寶馬轎車在被告處入有機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年12月28日0時(shí)至2017年12月27日24時(shí)，該事故發(fā)生于保險(xiǎn)期內(nèi)。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，被告應(yīng)對(duì)原告車輛損失在道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的30%責(zé)任比例下予以賠償。被告對(duì)高陽(yáng)縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心所做的車輛損失價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書不認(rèn)可，提出重新鑒定申請(qǐng)，本院認(rèn)為，該價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書是由具備相關(guān)資質(zhì)的高陽(yáng)縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具，且已由高陽(yáng)縣人民法院（2017）冀0628民初722號(hào)民事判決書和保定市中級(jí)人民法院（2017）冀06民終5138號(hào)民事判決書所確認(rèn)，被告所提交本公司出具的機(jī)動(dòng)車損失確認(rèn)書不足以反駁此價(jià)格認(rèn)定結(jié)論，故對(duì)被告此主張，不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十二條的規(guī)定，判決如下：

被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告房某車輛損失費(fèi)用77581.8元，于判決生效后五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)870元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　張川

書記員：常曼