原告房某某，工人。
委托代理人郭金寶。
被告仲富某，工人。
委托代理人趙愛朵。
被告中國人民財產保險股份有限公司濰坊市分公司。
法定代表人崔建生，該公司總經理。
委托代理人蔣濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告房某某與被告仲富某、中國人民財產保險股份有限公司濰坊市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告房某某的委托代理人郭金寶、被告仲富某的委托代理人趙愛朵、被告中國人民財產保險股份有限公司濰坊市分公司的委托代理人蔣濤到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2014年2月3日11時43分許，原告房某某無證駕駛無牌二輪摩托車，由南向北行駛至309國道與坊子區(qū)大楊家村路口時，遇被告仲富某持C1證駕駛魯G×××××號牌小型轎車沿309國道由東向西行駛至此，兩車相撞，發(fā)生道路交通事故，致使兩車輛損壞、房某某受傷。該事故經濰坊市公安局交通警察支隊坊子大隊調查取證后作出道路交通事故認定書認定：房某某承擔事故主要責任，仲富某承擔事故次要責任。
事故發(fā)生后，原告房某某到坊子區(qū)人民醫(yī)院住院治療18日，經診斷其傷情為：右鎖骨骨折、右肩胛骨骨折、肋骨骨折、肺挫傷、肺氣腫、硬膜外血腫、軟組織挫傷、右內踝骨折、牙齒松動、牙齒部分缺失。原告事故發(fā)生前系濰坊市坊子區(qū)眉村同心鑄造廠工人，月平均工資1800元。護理人員張濤系原告外甥，在濰坊華龍膨潤土有限公司工作，月平均工資3293.33元。房某某與杜可蘭（女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證號碼：××）系配偶，二人無子女，中國殘疾人聯合會于2009年9月7日為杜可蘭簽發(fā)殘疾人證，證明杜可蘭系精神壹級殘疾（殘疾人證號：××61，有效期十年）。
本案在審理過程中，根據原告房某某的申請，本院依法委托濰坊盛泰司法鑒定所對原告房某某的傷殘等級、誤工時間、護理時間及人數、后續(xù)治療費及二次手術費、二次手術導致的誤工時間、護理時間及人數、營養(yǎng)費、牙齒修復費等進行了鑒定。該鑒定所于2014年6月18日進行了鑒定，并作出濰盛司鑒所（2014）臨鑒字第1030號司法鑒定意見書，鑒定意見：1、房某某右側第2-7肋骨骨折，構成傷殘十級；右上肢喪失功能達14%以上，構成傷殘十級。2、誤工時間為受傷后150日。3、護理為壹人護理60日（含住院期間）。4、后續(xù)治療費（醫(yī)藥費）參考費用為人民幣肆佰圓。肢體內固定物需擇日取出，參考費用為人民幣壹萬壹仟圓。二次手術期間的誤工時間為30日，護理為壹人護理15日。5、營養(yǎng)費參考費用為人民幣陸佰圓。6、牙齒修復費參考費用為人民幣壹仟捌佰圓
魯G×××××號牌小型轎車在被告中國人民財產保險股份有限公司濰坊市分公司處投保了機動車交通事故責任強制險及商業(yè)第三者責任險，并投保不計免賠險。交強險范圍內傷殘賠償限額為11萬元、醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，財產損失賠償限額為2000元；商業(yè)第三者責任險賠償限額為50萬元。本次事故發(fā)生在保險期間內。
原告房某某主張因本次交通事故造成如下損失：醫(yī)療費22534.39元、殘疾賠償金15292.8元（按照農村居民標準每年10620元計算12年，二處十級傷殘）、誤工費9960元（月平均工資1800元，誤工166日）、護理費8233.32元（護理人員張濤，系原告外甥，月平均工資3293.33元，護理75日）、二次手術費11000元、后續(xù)治療費400元、牙齒修復費1800元、交通費400元、住院伙食補助費540元、營養(yǎng)費600元、被扶養(yǎng)人生活費17743.2元（被扶養(yǎng)人杜可蘭，系原告妻子，按照農村居民標準每年7393元計算20年）、車損789元、精神損害撫慰金1000元、法醫(yī)鑒定費2200元、評估費65元、復印費15.5元。其中，被告認可的損失有：醫(yī)療費22534.39元、車損789元、住院伙食補助費540元、評估費65元、法醫(yī)鑒定費2200元、復印費15.5元，對上述損失，本院直接予以確認；對原告主張的護理費8233.32元、被扶養(yǎng)人生活費17743.2元、精神損害撫慰金1000元、二次手術費11000元、后續(xù)治療費400元、營養(yǎng)費600元、牙齒修補費1800元，被告雖提出異議，但未提供反駁證據，本院直接予以確認。綜上，本院直接確認的損失合計66920.41元。原告主張的證據不充分的損失有：殘疾賠償金15292.8元、誤工費9960元、交通費400元。
另查明，事故發(fā)生后，被告仲富某為原告房某某墊付醫(yī)療費15000元，被告仲富某要求原告予以返還，原告對此無異議。
再查明，山東省統計局公布的2013年度農村居民人均純收入為10620元／年，農村居民家庭人均生活消費性支出為7393元／年。
上述事實，有當事人陳述，本院委托作出的司法鑒定意見書，原告提供的道路交通事故認定書、住院病歷、門診病歷、門診收據、住院結算收據、費用清單、誤工證明、工資表、護理人員身份證復印件、村委會出具的親屬關系證明及子女情況證明、單位營業(yè)執(zhí)照復印件、組織機構代碼證復印件、稅務登記證復印件、勞動合同、配偶身份證復印件、殘疾證、戶籍證明、交通費票據、價格評估結論書、法醫(yī)鑒定費票據、復印費票據、評估費票據、被告提供的行駛證、駕駛證、交強險保單、商業(yè)險保單、收到條等已經當事人質證和本院審查的證據在案為證。

本院認為，原告房某某與被告仲富某發(fā)生交通事故并致使原告人身受傷、財產受損屬實，公安機關交通管理部門依職權進行現場勘查后作出交通事故認定書并進行了事故成因分析，確定房某某承擔事故主要責任，仲富某承擔事故次要責任，本院對此予以采信。本次事故發(fā)生在機動車之間，對原告房某某的損失，被告仲富某應當承擔30%的賠償責任。
原告房某某主張的各項損失，本院已經確認的損失為66920.41元。原告主張的殘疾賠償金15292.8元，應當按照農村居民標準10620元／年計算11年，本院依法支持14018.4元（10620元／年×11年×12%）。原告主張的誤工費9960元，應當按照原告的月平均工資1800元計算，誤工時間自受傷之日計算至定殘日前一日應為134日，因鑒定結論已經確認原告二次手術導致的誤工時間為30日，為避免當事人訴累，對原告關于應賠償二次手術誤工費的訴訟請求予以支持為妥，故對原告主張的誤工費，本院依法支持9840元（1800元／月÷30日×164日）。原告主張的交通費400元，根據原告提供的交通費票據，結合原告住院治療的具體情況，本院酌情支持180元。
綜上，原告房某某因本次交通事故造成的損失共計90958.81元。
因被告仲富某駕駛的魯G×××××號牌小型轎車在被告中國人民財產保險股份有限公司濰坊市分公司處投保了機動車交通事故責任強制險，而機動車交通事故責任強制險是根據《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的規(guī)定強制實行的法定險種。就是為確保因該車輛的致害行為而遭受損害的原告的利益能夠得到切實有效的賠償，即為被保險人和本車人員以外的原告的利益而制定的保險，因此，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，對于原告房某某的損失，應由被告中國人民財產保險股份有限公司濰坊市分公司首先在機動車交通事故責任強制險賠償限額內賠償醫(yī)療費1萬元、殘疾賠償金14018.4元、誤工費9840元、護理費8233.32元、被扶養(yǎng)人生活費17743.2元、車損789元、交通費180元、精神損害撫慰金1000元，共計61803.92元。
對原告房某某因本案交通事故導致的超出交強險以外的損失醫(yī)療費12534.39元、二次手術費11000元、后續(xù)治療費400元、營養(yǎng)費600元、牙齒修補費1800元、住院伙食補助費540元、評估費65元、復印費15.5元、司法鑒定費2200元，合計29154.89元，由被告仲富某承擔30%的賠償責任，計款8746.47元。因魯G×××××號牌小型轎車在被告中國人民財產保險股份有限公司濰坊市分公司處投保商業(yè)第三者責任險。根據最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條關于“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，交強險責任限額賠償不足部分，先由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償”之規(guī)定及魯G×××××號牌小型轎車在被告中國人民財產保險股份有限公司濰坊市分公司處投保的第三者責任商業(yè)保險合同的約定，對原告房某某的損失8746.47元，應由被告中國人民財產保險股份有限公司濰坊市分公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內承擔賠償責任。被告中國人民財產保險股份有限公司濰坊市分公司提出評估費、鑒定費、復印費不屬于商業(yè)第三者責任保險范圍的抗辯，其未提供證據證實對投保人明確告知了免責事項，對該抗辯本院不予支持。
被告仲富某要求原告返還墊付的醫(yī)療費用15000元，原告對此無異議，被告仲富某的該主張不違反法律規(guī)定且原告予以認可，本院依法予以確認。
據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司濰坊市分公司在交強險責任限額內賠償原告房某某61803.92元，于本判決生效之日起十日內付清。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司濰坊市分公司在商業(yè)三者險責任限額內賠償原告房某某8746.47元，于本判決生效之日起十日內付清。
三、原告房某某返還被告仲富某墊付款15000元，于本判決生效之日起十日內付清。
四、駁回原告房某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1604元，由原告房某某負擔40元，被告中國人民財產保險股份有限公司濰坊市分公司負擔1564元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省濰坊市中級人民法院。

審　判　長　　王曉楠 代理審判員　　殷玉嶺 人民陪審員　　郭艷霞

書記員：王雪