原告：房某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市建筑集團(tuán)第三生活區(qū)。
訴訟委托代理人：鄭雙穩(wěn)，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告：崔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
訴訟委托代理人：范秀巧，河北海州律師事務(wù)所律師。

原告房某某與被告崔某侵權(quán)糾紛一案，本院于2017年6月12日受理后，依法由審判員趙輝適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告房某某的訴訟委托代理人鄭雙穩(wěn)、被告崔某及其訴訟委托代理人范秀巧到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告房某某向本院提出訴訟請求：1.責(zé)令被告給付原告老伴崔貴選的火化證、骨灰寄存證；2.責(zé)令被告協(xié)助原告辦理喪葬費、一次性撫恤金的支取事宜；3.案件受理費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：被告系原告長子，2017年2月25日原告之夫、被告之父崔貴選去世，在喪失處理中，被告搶走原告之夫崔貴選的火化證、骨灰寄存證，致使原告無法領(lǐng)取喪葬費、一次性撫恤金，無法憑吊和安葬死者，故提出上述訴訟，請求法院依法公斷。
經(jīng)審理查明，原告房某某與崔貴選系夫妻關(guān)系，被告崔某系房某某、崔貴選的長子。崔貴選于2017年2月25日病故，2月27日火化，骨灰寄存在辛集市殯儀館骨灰堂一室B架092號，辛集市殯儀館將火化證原件及骨灰證原件均交由經(jīng)辦人被告崔某。以上事實由原告提交的辛集市殯儀館證明及庭審筆錄予以佐證。
另查明，原告房某某起訴被告崔某是原告房某某的真實意思表示。

本院認(rèn)為，被告崔某作為房某某、崔貴選的長子，辦理其父的喪事時，在火化證明和寄存證明處簽字，并領(lǐng)走火化證、骨灰寄存證并不違背公序良俗，關(guān)于原告訴稱無法憑吊和安葬死者需與被告協(xié)商，故原告要求被告給付原告老伴崔貴選的火化證、骨灰寄存證沒有法律依據(jù)，本院不予支持。被告同意自愿協(xié)助原告辦理喪葬費、一次性撫恤金的支取事宜，本院予以認(rèn)可。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、駁回原告房某某要求被告崔某給付原告房某某老伴崔貴選的火化證、骨灰寄存證的訴訟請求；
二、被告崔某協(xié)助原告房某某辦理（符合辦理條件且原告房某某要求被告崔某協(xié)助時）喪葬費、一次性撫恤金的支取事宜
案件受理費100元，由被告崔某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　趙　輝

書記員：任麗曉