.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}內(nèi)蒙古自治區(qū)多倫縣人民法院民事判決書（2018）內(nèi)2531民初764號(hào)原告：房樹林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住多倫縣。委托代理人：趙中國(guó)，內(nèi)蒙古弛信律師事務(wù)所律師。被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤峰市。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市分公司東城區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所赤峰市紅山物流園區(qū)朝陽(yáng)路188號(hào)。負(fù)責(zé)人：武雙艷，職務(wù)：總經(jīng)理。委托代理人：潘倩，內(nèi)蒙古同聲律師事務(wù)所律師。委托代理人：張成國(guó)，內(nèi)蒙古同聲律師事務(wù)所律師。原告房樹林訴被告孫某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市分公司東城區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告房樹林及其委托代理人趙中國(guó)、被告孫某某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人張成國(guó)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告房樹林向本院提出訴訟請(qǐng)求，1.請(qǐng)求法院依法判令被告孫某某賠償117394.00元，2.被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，3.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年10月6日13時(shí)40分許，事故地點(diǎn)多倫縣多倫諾爾鎮(zhèn)東倉(cāng)路與上都南街交叉路口西側(cè)，上述時(shí)間、地點(diǎn)、房樹林駕駛?cè)嗠妱?dòng)車，沿多倫縣諾爾鎮(zhèn)上都南街由西向東行駛至東倉(cāng)路交叉路口西側(cè)左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與相對(duì)方向行駛的孫某某駕駛的蒙D.08Q**號(hào)小型普通客車相撞后，三輪電動(dòng)車失控又與停車等待交通信號(hào)燈的李秀德駕駛的蒙B.HT6**號(hào)小型轎車相撞，造成一起房樹林受傷及三方車輛損壞的道路交通事故。本次事故多倫縣公安交警大隊(duì)經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查，調(diào)查取證，分析研究認(rèn)定，房樹林應(yīng)負(fù)該起事故的主要責(zé)任，孫某某應(yīng)負(fù)該起事故的次要責(zé)任；李秀德無(wú)責(zé)任。原告因本次交通事故受傷嚴(yán)重，受傷后在多倫縣人民醫(yī)院接受救治，原告住院25日，接受治療期間及出院后需專人護(hù)理并增加營(yíng)養(yǎng)。原告出院后診斷為：脛骨開放性骨折，外踝骨骨折，頭部外傷。原告損傷經(jīng)錫林郭勒盟蒙醫(yī)醫(yī)院評(píng)定為10級(jí)傷殘，誤工期180日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日。原告主張賠償如下：醫(yī)療費(fèi)23651.29元（包括孫某某為房樹林墊付的醫(yī)療費(fèi)5738.34元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500.00元，誤工費(fèi)21240.00元，護(hù)理費(fèi)9540.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000.00元，傷殘賠償金65950.00元，精神撫慰金3000.00元，鑒定費(fèi)1800.00元，交通費(fèi)400.00元，財(cái)產(chǎn)損失3000.00元，合計(jì)131342.95元。經(jīng)核算被告應(yīng)向原告賠償117394.00元。根據(jù)以上事實(shí)與理由，依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法及其相關(guān)法律之規(guī)定，請(qǐng)求法院依法支持訴訟請(qǐng)求。被告孫某某辯稱，答辯人在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)，其中三者險(xiǎn)保額為50萬(wàn)元，并且投保了不計(jì)免賠保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年10月26日至2017年10月26日，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，原告主張的合理費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償，超出部分由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。另外在本次交通事故中答辯人為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)用6074.00元應(yīng)當(dāng)予以扣除，由保險(xiǎn)公司返還給答辯人。答辯人在本次交通事故中車輛損壞花費(fèi)修理費(fèi)用3000.00元，應(yīng)當(dāng)由原告和保險(xiǎn)公司予以賠償。答辯人在本案中無(wú)賠償義務(wù)，本案訴訟費(fèi)用答辯人不承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司辯稱，一、事故車輛×××號(hào)小型普通客車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。我公司對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書無(wú)異議，但還需要經(jīng)過(guò)庭審過(guò)程中對(duì)駕駛員孫某某的駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單等相關(guān)證件材料進(jìn)行核實(shí)，在核實(shí)無(wú)法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同的免賠情形時(shí)，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。二、對(duì)原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用有如下意見(jiàn)：1.醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)的病例、發(fā)票及費(fèi)用清單加以佐證，并應(yīng)當(dāng)扣減國(guó)家醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)中的非醫(yī)保用藥。一般通行的做法是扣減醫(yī)藥費(fèi)總額的20%。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。3.誤工期的時(shí)間按照鑒定報(bào)告上的時(shí)間計(jì)算，但每日誤工費(fèi)用的計(jì)算，原告在無(wú)其他證據(jù)佐證的情況下，應(yīng)當(dāng)按照居民服務(wù)業(yè)每日106.00元計(jì)算。4.護(hù)理費(fèi)，雖然鑒定報(bào)告上出據(jù)的護(hù)理期限為90日，但病例中還應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)的醫(yī)囑說(shuō)明住院期間及出院后有繼續(xù)護(hù)理的必要，否則我公司對(duì)護(hù)理期限90日不予認(rèn)可。5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，雖然鑒定報(bào)告上出據(jù)的護(hù)理期限為90日，但病例中還應(yīng)有相應(yīng)的醫(yī)囑說(shuō)明住院期間及出院后有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的必要，否則我公司對(duì)營(yíng)養(yǎng)期限90日不予認(rèn)可。6.傷殘賠償金、精神撫慰金，需要對(duì)十級(jí)傷殘的鑒定報(bào)告質(zhì)證后確定其是否構(gòu)成十級(jí)傷殘?jiān)侔l(fā)表意見(jiàn)。7.鑒定費(fèi)以及鑒定有關(guān)的相關(guān)的檢查費(fèi)，因做鑒定而發(fā)生的交通費(fèi)等，因鑒定費(fèi)不屬于訂立保險(xiǎn)合同時(shí)約定的保險(xiǎn)合同賠償范圍，所以我公司不予承擔(dān)該項(xiàng)費(fèi)用。8.交通費(fèi)，原告提供的交通費(fèi)票據(jù)需要與本次事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)相吻合且合理的部分我公司予以認(rèn)可，不符合部分我公司不承擔(dān)。9.財(cái)產(chǎn)損失，原告應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)損失的鑒定報(bào)告、能夠證明財(cái)產(chǎn)損失程度的照片，修理被損壞車輛時(shí)的維修發(fā)票或出險(xiǎn)當(dāng)時(shí)我公司現(xiàn)場(chǎng)勘察員出具的定損單等證據(jù)加以佐證。10.案件受理費(fèi)，不屬于訂立保險(xiǎn)合同時(shí)約定的保險(xiǎn)合同賠償范圍，所以我公司不予承擔(dān)該項(xiàng)費(fèi)用。請(qǐng)求人民法院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上駁回原告不合理的訴求，以保護(hù)答辯人的合法權(quán)益。本院經(jīng)審理認(rèn)定，2017年10月6日13時(shí)44分許，原告房樹林醉酒后駕駛?cè)嗠妱?dòng)車，沿多倫縣諾爾鎮(zhèn)上都南街由西向東行駛至東倉(cāng)路交叉路口西側(cè)左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與相對(duì)方向行駛的孫某某駕駛的蒙D.08Q**號(hào)小型普通客車相撞后，三輪電動(dòng)車失控又與停車等待交通信號(hào)燈的李秀德駕駛的蒙B.HT6**號(hào)小型轎車相撞，造成一起房樹林受傷及三方車輛損壞的道路交通事故。本次事故多倫縣公安交警大隊(duì)經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查，調(diào)查取證，分析研究認(rèn)定，房樹林應(yīng)負(fù)該起事故的主要責(zé)任，孫某某應(yīng)負(fù)該起事故的次要責(zé)任；李秀德無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往多倫縣人民醫(yī)院住院治療，被告孫某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5738.34元。當(dāng)日原告被轉(zhuǎn)院至中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療10天，出院診斷為：1.左脛骨平臺(tái)開放性骨折；2.左外踝骨折；3、頭部外傷3.4、左額骨骨折伴局部軟組織損傷3.5、右側(cè)上頜竇囊腫3.3、右額葉腦挫裂傷3.1、左側(cè)額部顳部硬膜下血腫3.2、蛛網(wǎng)膜下腔出血。出院醫(yī)囑：繼續(xù)治療。因治療原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)14976.33元。2017年10月23日原告又因病情入住多倫縣人民醫(yī)院治療15天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2936.62元。原告?zhèn)榻?jīng)錫林郭勒盟蒙醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所鑒定，出具鑒定意見(jiàn)為：房樹林左下肢損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。房樹林左下肢損傷，經(jīng)手術(shù)治療：1.誤工期評(píng)定為180日;2.護(hù)理期評(píng)定為90日；3.營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90日。肇事車輛蒙D.08Q**號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)金額為122000.00元的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)以及500000.00元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為被告孫某某,該肇事車輛交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。以上事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述及道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、司法鑒定意見(jiàn)書、住院病歷、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證明，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證。本院認(rèn)為，公民的生命、健康、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。公民因過(guò)錯(cuò)給他人造成損害的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)事人在保險(xiǎn)公司投保是為了在發(fā)生交通事故后受害人可以得到及時(shí)救濟(jì)，故交通事故發(fā)生后，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)賠付限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由當(dāng)事人按照各自過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。支付具體賠償數(shù)額，應(yīng)按照法律規(guī)定，參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。本案原告合理?yè)p失的確認(rèn)：1、醫(yī)療費(fèi)23651.29元（包括孫某某為房樹林墊付的醫(yī)療費(fèi)5738.34元）。2、殘疾賠償金65950.00元（計(jì)算式32975.00元/年×20年×0.1）。3、護(hù)理費(fèi)9540.00元（計(jì)算式106.00元×90天）。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500.00元（100.00元×25天）。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000.00元（100.00元×90天）。6、誤工費(fèi)19080.00元（106.00元×180天）。7、交通費(fèi)320.00元，根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因治療鑒定實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，結(jié)合本案實(shí)際支持交通費(fèi)320.00元。8、精神撫慰金3000.00元，原告因交通事故受傷，遭受了一定的精神痛苦，現(xiàn)主張精神損害賠償，于法有據(jù)，應(yīng)予支持；具體金額，考慮原告的情況、被告方的過(guò)錯(cuò)程度等因素，本院支持3000.00元。對(duì)于原告主張的財(cái)產(chǎn)損失，因原告只提供了購(gòu)買電動(dòng)車的收據(jù)，該證據(jù)不能夠證明原告財(cái)產(chǎn)損失的情況，故本院對(duì)原告主張的財(cái)產(chǎn)損失不予支持。以上各項(xiàng)合計(jì)133041.29元。因蒙D.08Q**號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)金額為122000.00元的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)以及500000.00元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告孫某某應(yīng)承擔(dān)的賠償額按法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，不足部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同賠償。經(jīng)核算被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失107890.00元（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償10000.00元，傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償97890.00元），剩余醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下25151.29元由保險(xiǎn)公司按30%在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償7545.39元，共計(jì)向原告賠償115435.39元。另事故發(fā)生后被告孫某某向原告墊付醫(yī)療費(fèi)用5738.34元，應(yīng)在給付原告的賠償款中予以扣除，為了減少訴累，由被告保險(xiǎn)公司直接支付給被告孫某某，最終，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)向原告賠償109697.05元（115435.39元－5738.34元）。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條第一款，第十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條，參照《2017年內(nèi)蒙古交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下：一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市分公司東城區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告房樹林醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)等共計(jì)115435.39元。履行方式為被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市分公司東城區(qū)營(yíng)銷服務(wù)部實(shí)際賠償原告房樹林109697.05元，支付被告孫某某墊付的5738.34元。二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)988.00元，減半收取494.00元，鑒定費(fèi)1800.00元,合計(jì)2294.00元由被告孫某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于錫林郭勒盟中級(jí)人民法院。審判員楊文潔二〇一八年六月二十七日書記員郭晶晶