.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}內蒙古自治區(qū)多倫縣人民法院民事判決書（2018）內2531民初764號原告：房樹林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住多倫縣。委托代理人：趙中國，內蒙古弛信律師事務所律師。被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤峰市。被告：中國人民財產保險股份有限公司赤峰市分公司東城區(qū)營銷服務部，營業(yè)場所赤峰市紅山物流園區(qū)朝陽路188號。負責人：武雙艷，職務：總經理。委托代理人：潘倩，內蒙古同聲律師事務所律師。委托代理人：張成國，內蒙古同聲律師事務所律師。原告房樹林訴被告孫某某、被告中國人民財產保險股份有限公司赤峰市分公司東城區(qū)營銷服務部(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告房樹林及其委托代理人趙中國、被告孫某某、被告保險公司委托代理人張成國到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。原告房樹林向本院提出訴訟請求，1.請求法院依法判令被告孫某某賠償117394.00元，2.被告保險公司在保險限額內承擔賠償責任，3.案件受理費由被告承擔。事實與理由：2017年10月6日13時40分許，事故地點多倫縣多倫諾爾鎮(zhèn)東倉路與上都南街交叉路口西側，上述時間、地點、房樹林駕駛三輪電動車，沿多倫縣諾爾鎮(zhèn)上都南街由西向東行駛至東倉路交叉路口西側左轉彎時，與相對方向行駛的孫某某駕駛的蒙D.08Q**號小型普通客車相撞后，三輪電動車失控又與停車等待交通信號燈的李秀德駕駛的蒙B.HT6**號小型轎車相撞，造成一起房樹林受傷及三方車輛損壞的道路交通事故。本次事故多倫縣公安交警大隊經過現(xiàn)場勘查，調查取證，分析研究認定，房樹林應負該起事故的主要責任，孫某某應負該起事故的次要責任；李秀德無責任。原告因本次交通事故受傷嚴重，受傷后在多倫縣人民醫(yī)院接受救治，原告住院25日，接受治療期間及出院后需專人護理并增加營養(yǎng)。原告出院后診斷為：脛骨開放性骨折，外踝骨骨折，頭部外傷。原告損傷經錫林郭勒盟蒙醫(yī)醫(yī)院評定為10級傷殘，誤工期180日，護理期90日，營養(yǎng)期90日。原告主張賠償如下：醫(yī)療費23651.29元（包括孫某某為房樹林墊付的醫(yī)療費5738.34元），住院伙食補助費2500.00元，誤工費21240.00元，護理費9540.00元，營養(yǎng)費9000.00元，傷殘賠償金65950.00元，精神撫慰金3000.00元，鑒定費1800.00元，交通費400.00元，財產損失3000.00元，合計131342.95元。經核算被告應向原告賠償117394.00元。根據(jù)以上事實與理由，依據(jù)侵權責任法及其相關法律之規(guī)定，請求法院依法支持訴訟請求。被告孫某某辯稱，答辯人在保險公司投保了交強險與商業(yè)險，其中三者險保額為50萬元，并且投保了不計免賠保險，保險期間自2016年10月26日至2017年10月26日，本次交通事故發(fā)生在保險期間內。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，原告主張的合理費用應當由保險公司賠償，超出部分由保險公司在機動車商業(yè)第三者責任保險限額內予以賠償。另外在本次交通事故中答辯人為原告墊付了醫(yī)療費用6074.00元應當予以扣除，由保險公司返還給答辯人。答辯人在本次交通事故中車輛損壞花費修理費用3000.00元，應當由原告和保險公司予以賠償。答辯人在本案中無賠償義務，本案訴訟費用答辯人不承擔。被告保險公司辯稱，一、事故車輛×××號小型普通客車在我公司投保交強險、商業(yè)三者險50萬元及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內。我公司對事故責任認定書無異議，但還需要經過庭審過程中對駕駛員孫某某的駕駛證、行駛證、保險單等相關證件材料進行核實，在核實無法律規(guī)定及保險合同的免賠情形時，我公司同意在交強險及商業(yè)險限額內按責任比例進行賠償。二、對原告主張的各項費用有如下意見：1.醫(yī)療費，應當有相應的病例、發(fā)票及費用清單加以佐證，并應當扣減國家醫(yī)保標準中的非醫(yī)保用藥。一般通行的做法是扣減醫(yī)藥費總額的20%。2.住院伙食補助費應當按照國家相應標準進行計算。3.誤工期的時間按照鑒定報告上的時間計算，但每日誤工費用的計算，原告在無其他證據(jù)佐證的情況下，應當按照居民服務業(yè)每日106.00元計算。4.護理費，雖然鑒定報告上出據(jù)的護理期限為90日，但病例中還應當有相應的醫(yī)囑說明住院期間及出院后有繼續(xù)護理的必要，否則我公司對護理期限90日不予認可。5.營養(yǎng)費，雖然鑒定報告上出據(jù)的護理期限為90日，但病例中還應有相應的醫(yī)囑說明住院期間及出院后有加強營養(yǎng)的必要，否則我公司對營養(yǎng)期限90日不予認可。6.傷殘賠償金、精神撫慰金，需要對十級傷殘的鑒定報告質證后確定其是否構成十級傷殘再發(fā)表意見。7.鑒定費以及鑒定有關的相關的檢查費，因做鑒定而發(fā)生的交通費等，因鑒定費不屬于訂立保險合同時約定的保險合同賠償范圍，所以我公司不予承擔該項費用。8.交通費，原告提供的交通費票據(jù)需要與本次事故發(fā)生的時間、地點相吻合且合理的部分我公司予以認可，不符合部分我公司不承擔。9.財產損失，原告應當有相應的財產損失的鑒定報告、能夠證明財產損失程度的照片，修理被損壞車輛時的維修發(fā)票或出險當時我公司現(xiàn)場勘察員出具的定損單等證據(jù)加以佐證。10.案件受理費，不屬于訂立保險合同時約定的保險合同賠償范圍，所以我公司不予承擔該項費用。請求人民法院在查清事實的基礎上駁回原告不合理的訴求，以保護答辯人的合法權益。本院經審理認定，2017年10月6日13時44分許，原告房樹林醉酒后駕駛三輪電動車，沿多倫縣諾爾鎮(zhèn)上都南街由西向東行駛至東倉路交叉路口西側左轉彎時，與相對方向行駛的孫某某駕駛的蒙D.08Q**號小型普通客車相撞后，三輪電動車失控又與停車等待交通信號燈的李秀德駕駛的蒙B.HT6**號小型轎車相撞，造成一起房樹林受傷及三方車輛損壞的道路交通事故。本次事故多倫縣公安交警大隊經過現(xiàn)場勘查，調查取證，分析研究認定，房樹林應負該起事故的主要責任，孫某某應負該起事故的次要責任；李秀德無責任。事故發(fā)生后，原告被送往多倫縣人民醫(yī)院住院治療，被告孫某某為原告墊付醫(yī)療費5738.34元。當日原告被轉院至中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療10天，出院診斷為：1.左脛骨平臺開放性骨折；2.左外踝骨折；3、頭部外傷3.4、左額骨骨折伴局部軟組織損傷3.5、右側上頜竇囊腫3.3、右額葉腦挫裂傷3.1、左側額部顳部硬膜下血腫3.2、蛛網(wǎng)膜下腔出血。出院醫(yī)囑：繼續(xù)治療。因治療原告花費醫(yī)療費14976.33元。2017年10月23日原告又因病情入住多倫縣人民醫(yī)院治療15天，花費醫(yī)療費2936.62元。原告?zhèn)榻涘a林郭勒盟蒙醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所鑒定，出具鑒定意見為：房樹林左下肢損傷評定為十級傷殘。房樹林左下肢損傷，經手術治療：1.誤工期評定為180日;2.護理期評定為90日；3.營養(yǎng)期評定為90日。肇事車輛蒙D.08Q**號小型轎車在被告保險公司投保了保險金額為122000.00元的機動車交通事故責任強制保險以及500000.00元的商業(yè)第三者責任險，被保險人為被告孫某某,該肇事車輛交通事故發(fā)生在保險期間內。以上事實，有雙方當事人陳述及道路交通事故認定書、機動車交通事故責任強制保險單、機動車保險單、司法鑒定意見書、住院病歷、醫(yī)藥費票據(jù)等證據(jù)證明，并經當庭質證。本院認為，公民的生命、健康、財產權受法律保護。公民因過錯給他人造成損害的，應承擔賠償責任。當事人在保險公司投保是為了在發(fā)生交通事故后受害人可以得到及時救濟，故交通事故發(fā)生后，應由保險公司在保險賠付限額內承擔賠償責任，不足部分由當事人按照各自過錯承擔相應的責任。支付具體賠償數(shù)額，應按照法律規(guī)定，參照相關標準予以計算。本案原告合理損失的確認：1、醫(yī)療費23651.29元（包括孫某某為房樹林墊付的醫(yī)療費5738.34元）。2、殘疾賠償金65950.00元（計算式32975.00元/年×20年×0.1）。3、護理費9540.00元（計算式106.00元×90天）。4、住院伙食補助費2500.00元（100.00元×25天）。5、營養(yǎng)費9000.00元（100.00元×90天）。6、誤工費19080.00元（106.00元×180天）。7、交通費320.00元，根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因治療鑒定實際發(fā)生的費用計算，結合本案實際支持交通費320.00元。8、精神撫慰金3000.00元，原告因交通事故受傷，遭受了一定的精神痛苦，現(xiàn)主張精神損害賠償，于法有據(jù)，應予支持；具體金額，考慮原告的情況、被告方的過錯程度等因素，本院支持3000.00元。對于原告主張的財產損失，因原告只提供了購買電動車的收據(jù)，該證據(jù)不能夠證明原告財產損失的情況，故本院對原告主張的財產損失不予支持。以上各項合計133041.29元。因蒙D.08Q**號小型轎車在被告保險公司投保了保險金額為122000.00元的機動車交通事故責任強制保險以及500000.00元的商業(yè)第三者責任險，故被告孫某某應承擔的賠償額按法律規(guī)定及保險合同的約定，應由被告保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額內先行賠付，不足部分由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內依據(jù)保險合同賠償。經核算被告保險公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告經濟損失107890.00元（醫(yī)療費用賠償限額項下賠償10000.00元，傷殘賠償限額項下賠償97890.00元），剩余醫(yī)療費項下25151.29元由保險公司按30%在商業(yè)三者險限額內賠償7545.39元，共計向原告賠償115435.39元。另事故發(fā)生后被告孫某某向原告墊付醫(yī)療費用5738.34元，應在給付原告的賠償款中予以扣除，為了減少訴累，由被告保險公司直接支付給被告孫某某，最終，被告保險公司應向原告賠償109697.05元（115435.39元－5738.34元）。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條第一款，第十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條，參照《2017年內蒙古交通事故人身損害賠償標準》之規(guī)定，判決如下：一、被告中國人民財產保險股份有限公司赤峰市分公司東城區(qū)營銷服務部于本判決生效后十五日內賠償原告房樹林醫(yī)療費、傷殘賠償金、誤工費等共計115435.39元。履行方式為被告中國人民財產保險股份有限公司赤峰市分公司東城區(qū)營銷服務部實際賠償原告房樹林109697.05元，支付被告孫某某墊付的5738.34元。二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費988.00元，減半收取494.00元，鑒定費1800.00元,合計2294.00元由被告孫某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于錫林郭勒盟中級人民法院。審判員楊文潔二〇一八年六月二十七日書記員郭晶晶