蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

房某某1與中國某某保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:房某某1,男,1989年11月4日出生,漢族,河北省魏縣野胡拐鄉(xiāng)野西村人。
委托代理人:成某某2,河北魏利律師事務(wù)所律師。
被告:中國某某保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司。
負(fù)責(zé)人:杜某某3,該公司經(jīng)理。
委托代理人:劉某某4、段某某5,該公司法律顧問。

原告房某某1與被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人成某某2、被告委托代理人段某某5到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告房某某1提出訴訟請(qǐng)求:判令被告履行應(yīng)當(dāng)理賠下欠我的389256元。事實(shí)和理由:2112年12月25日我在被告處為冀D×××××轎車投了強(qiáng)制險(xiǎn),2013年2月我又在被告處為該車投了50萬元的不計(jì)免賠的商業(yè)險(xiǎn),2013年4月19日21點(diǎn)許,我駕駛該車在魏縣魏都北大街發(fā)生交通事故,造成停放在路邊的冀D×××××號(hào)轎車和我駕駛的冀D×××××轎車不同程度損壞,行車道上的停留人徐同德受傷的交通事故。徐同德經(jīng)搶救無效死亡,經(jīng)魏縣公安交警大隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定我在本次交通事故中與冀D×××××號(hào)駕駛?cè)隧n瑞新,徐同德負(fù)同等責(zé)任。經(jīng)魏縣交通警察大隊(duì)調(diào)解,我賠償徐同德近親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失7萬元,賠償韓瑞新各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失5萬元。徐同德為山東人,為非農(nóng)業(yè)人口。按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十條規(guī)定可以按照住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償標(biāo)準(zhǔn),按照此標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)賠償徐同德各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失689075.5元,韓瑞新5萬元。共計(jì)739075.5元。被告應(yīng)當(dāng)理賠強(qiáng)制險(xiǎn)122000元,商業(yè)險(xiǎn):63798元×80%=509438.4元。但被告僅僅賠付232744元,下欠389256元。為此,特向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求人民法院判令被告履行應(yīng)當(dāng)理賠下欠我的389256元。
為支持自己的訴訟請(qǐng)求,原告向本院提交了下列證據(jù):1、原告的身份證明;2、強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同及其投保費(fèi)用發(fā)票;3、交通事故認(rèn)定書;4、魏縣公安交警大隊(duì)調(diào)解書;5、被害人徐同德的基本情況證明。
經(jīng)審理查明,2112年12月25日原告在被告處為冀D×××××轎車投了強(qiáng)制險(xiǎn),2013年2月原告又在被告處為該車投了50萬元的不計(jì)免賠的商業(yè)險(xiǎn),2013年4月19日21點(diǎn)許,原告駕駛該車在魏縣魏都北大街發(fā)生交通事故,造成停放在路邊的冀D×××××號(hào)轎車和冀D×××××轎車不同程度損壞,行車道上的停留人徐同德受傷的交通事故。徐同德經(jīng)搶救無效死亡,經(jīng)魏縣公安交警大隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定原告在本次交通事故中承擔(dān)同等責(zé)任。冀D×××××號(hào)駕駛?cè)隧n瑞新和徐同德共同負(fù)本次交通事故的同等責(zé)任。經(jīng)魏縣交通警察大隊(duì)調(diào)解,原告賠償徐同德近親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失7萬元,賠償韓瑞新各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失5萬元。經(jīng)查徐同德為山東人,為山東省泰安市工程機(jī)械總廠工人,非農(nóng)業(yè)人口。有孩子一個(gè),出生于2000年12月12日。上有父親徐道欽,生于1942年3月1日。徐道欽有三子一女。事故發(fā)生后被告向原告理賠232744元,對(duì)此雙方發(fā)生糾紛引起訴訟。

本院認(rèn)為,原、被告雙方簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和電話營銷專用機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)合同,屬于雙方真實(shí)意思表示,合法有效,依法應(yīng)受法律保護(hù)。原告按照合同約定向被告繳納了保險(xiǎn)費(fèi),被告應(yīng)按照合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)人的責(zé)任。徐同德死亡后,其近親屬應(yīng)當(dāng)?shù)玫降馁r償有:死亡賠償金為:25755×20=515100(元);喪葬費(fèi)為:42837÷12×6=21418.5(元);精神損害賠償金為50000元。被撫養(yǎng)人生活補(bǔ)助費(fèi)為:67845.4元。共計(jì);654363.9元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此被告應(yīng)當(dāng)對(duì)該徐同德死亡在較強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠11萬元。韓瑞新駕駛的機(jī)動(dòng)車所投保險(xiǎn)公司承擔(dān)11萬元。下欠不足部分為434363.9。依照河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條之規(guī)定:機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,超過機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任:(一)非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故全部責(zé)任的,減輕百分之七十至百分之八十;(二)非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故主要責(zé)任的,減輕百分之五十至百分之六十;(三)非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的,減輕百分之二十至百分之三十;(四)非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的,減輕百分之十至百分之二十。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)本案發(fā)生的成因,及其原告對(duì)徐同德的理賠情況,本院認(rèn)為被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次交通事故賠償責(zé)任的80%為妥。即434363.9×80%=347491.12(元);在強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)兩個(gè)險(xiǎn)種中,被告應(yīng)當(dāng)對(duì)該賠償理賠457491.12元。被告理賠款為232744元,顯然不足。不足部分為224747.12元。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十四條的規(guī)定,判決如下:

被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司在本判決生效后十日內(nèi)理賠原告224747.12元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6100元,減半收取3050元,由被告承擔(dān)2138元,原告承擔(dān)912元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員  李貴君

書記員:申建軍

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top