原告：房某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住葫蘆島市。
委托代理人：張某，遼寧易木律師事務(wù)所律師。
被告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，教師，住葫蘆島市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司，住所地葫蘆島市龍港區(qū)龍灣大街36號。
負(fù)責(zé)人：李宏印，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：楊某，遼寧興連律師事務(wù)所律師。

原告房某訴被告陳某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案中，本院于2017年12月15日受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告房某及委托代理人張某，被告陳某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司委托代理人楊某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告房某訴稱，2017年4月25日7時許，陳某駕駛×××號小型轎車在××區(qū)口處由北向南行駛，行至路口處，車輛前部與在路口由東向西行駛的房某駕駛的兩輪摩托車右側(cè)相撞，造成兩車受損、房某受傷的交通事故。本次事故經(jīng)葫蘆島市公安局交通警察支隊巡防五大隊認(rèn)定，被告陳某負(fù)事故主要責(zé)任，原告房某負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)查，被告陳某在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司投保，該車車主為陳某。本次事故給原告造成多項損失，經(jīng)司法鑒定構(gòu)成十級傷殘，為維護自身合法權(quán)益，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，訴至法院，請求判令：二被告賠償原告各項損失共計213,312.20元；二被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；二被告承擔(dān)本案訴訟費用。庭審中，原告增加訴訟請求損失，損失金額變更為214,812.20元。
被告陳某辯稱，我為原告墊付了1,380.00元的住院費；我修車花費了6,077.00元由保險公司賠償一部分；在交警下達(dá)責(zé)任認(rèn)定后由原告的朋友到我單位多次找我，我見了原告的朋友，和他簽訂了協(xié)議，但是當(dāng)時我沒有看內(nèi)容，他說與我沒有關(guān)系，因為交警已經(jīng)做出決定，我認(rèn)為此協(xié)議無效。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司辯稱，事故車輛在我公司投保了交強險和第三者100萬元和不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對于原告合理損失我公司同意在保險限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，對于超出交強險分項數(shù)額，我公司在商業(yè)險中按照不超過70%賠付，對于原被告在庭下達(dá)成的協(xié)議，我公司不認(rèn)可，對于其主張的損失中，殘疾賠償金應(yīng)按照原告的戶籍性質(zhì)計算，被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)該提供喪失勞動能力的證據(jù)，否則我公司不予賠償，營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)過高，建議不超過30元天，衣物損失保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；保險公司已經(jīng)為原告墊付了醫(yī)療費1萬元；保險公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費、復(fù)印費。
經(jīng)審理查明，2017年4月25日7時許，被告陳某駕駛×××號小型轎車在××區(qū)口處由北向南行駛，行至路口處時，車輛前部與在路口由東向西行駛的原告房某駕駛的兩輪摩托車右側(cè)相撞，造成兩車受損、房某受傷的交通事故。葫蘆島市公安交通警察支隊巡防五大隊作出道路交通事故認(rèn)定書：”陳某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，房某負(fù)次要責(zé)任”。原告因本次事故住院治療188天，住院期間為二級護理。2017年12月1日，遼寧大學(xué)司法鑒定中心出具鑒定意見書，載明：”房某左膝損傷評定為十級傷殘；營養(yǎng)期為60日；二次手術(shù)費預(yù)估為捌仟伍佰元”。被告陳某已為原告墊付醫(yī)療費1,380.00元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司為原告墊付醫(yī)療費10,000.00元。
另查明，被告陳某駕駛×××號轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司處投保了交強險和100萬元第三者責(zé)任保險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
還查明，原告月工資平均3,500.00元。原告有被扶養(yǎng)人二人，為其母親姚桂蘭（1933年生，有三名子女），與其女兒宋芯蕊（2003年生）。
上述事實，有出生證、戶口本、道路交通事故認(rèn)定書、住院病案、醫(yī)藥費收據(jù)、鑒定意見書、保險抄單等及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)材料載卷，經(jīng)庭審質(zhì)證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護。葫蘆島市公安局交通警察支隊巡防五大隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告陳某負(fù)主要責(zé)任，原告房某負(fù)次要責(zé)任。故結(jié)合本案實際情況，本院認(rèn)定被告對原告的損失承擔(dān)70%賠償責(zé)任，剩余30%由原告自行承擔(dān)。原告提供的約定責(zé)任比例”一九”的協(xié)議書不符合法律規(guī)定，故本院不予采信。被告陳某在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司投保交強險和100萬元第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司應(yīng)在保險限額內(nèi)足額對原告的經(jīng)濟損失進行賠償。
本院根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、參照2017年度《遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，確認(rèn)原告的各項損失如下：
1、醫(yī)療費61,155.30元（58,647.30元+600.00元+3.00元+990.00元+145.00元+110.00元+660.00元）；
2、住院伙食補助費18,800.00元（100.00元日×188日）；
3、營養(yǎng)費3,000.00元（50.00元日×60日）；
4、護理費20,222.10元（護理費按照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算數(shù)據(jù)；護理天數(shù)為188日）；
5、誤工費25,550.00元（3,500.00元÷30日×219日）；
6、傷殘賠償金65,752.00元（標(biāo)準(zhǔn)按照城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入計算數(shù)據(jù)，時間為20年，傷殘等級為十級）；
7、精神撫慰金3,000.00元；
8、被扶養(yǎng)人生活費6,658.03元（母親為9,953.00元×5年×10%÷3人；女兒為24,996.00元×4年×10%÷2人）；
9、二次手術(shù)費8,500.00元；
10、施救費280.00元；
11、交通費酌定700.00元；
12、病案復(fù)印費40元；
13、財產(chǎn)損失酌定為1,200.00元。
以上經(jīng)濟損失合計為214,817.43元。醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費合計91,455.30元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司在交強險醫(yī)藥費項下限額內(nèi)賠付原告10,000.00元，剩余81,455.30元在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按照70%賠付57,018.71元；護理費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、誤工費、精神撫慰金、交通費、施救費、病案復(fù)印費等合計122,202.13元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司在交強險死亡傷殘項下限額內(nèi)賠付110,000.00元，其中精神撫慰金3,000.00元在該限額內(nèi)優(yōu)先賠付，剩余12,202.13元在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按照70%賠付8,541.49元；財產(chǎn)損失1,200.00元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)足額賠付。綜上，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司在交強險限額范圍內(nèi)賠付原告經(jīng)濟損失121,200.00元，在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠付原告65,560.20元（包含被告陳某墊付款1,380.00元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司墊付款10,000.00元），合計186,760.20元。剩余部分由原告自行承擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額范圍內(nèi)賠付原告房某經(jīng)濟損失121,200.00元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠付原告65,560.20元，合計186,760.20元（包含被告陳某墊付款1,380.00元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司墊付款10,000.00元）；
二、駁回原告房某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行支付金錢義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,580.00元，鑒定費2,440.00元，共計4,020.00元，由原告房某承擔(dān)206.00元，由被告陳某承擔(dān)3,814.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。

審判長 陳志偉
人民陪審員 李雙
人民陪審員 王金旭

書記員： 楊怡培