原告：房某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住葫蘆島市。
委托代理人：張某，遼寧易木律師事務(wù)所律師。
被告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿(mǎn)族，教師，住葫蘆島市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司，住所地葫蘆島市龍港區(qū)龍灣大街36號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李宏印，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：楊某，遼寧興連律師事務(wù)所律師。

原告房某訴被告陳某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案中，本院于2017年12月15日受理后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告房某及委托代理人張某，被告陳某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司委托代理人楊某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告房某訴稱(chēng)，2017年4月25日7時(shí)許，陳某駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)在××區(qū)口處由北向南行駛，行至路口處，車(chē)輛前部與在路口由東向西行駛的房某駕駛的兩輪摩托車(chē)右側(cè)相撞，造成兩車(chē)受損、房某受傷的交通事故。本次事故經(jīng)葫蘆島市公安局交通警察支隊(duì)巡防五大隊(duì)認(rèn)定，被告陳某負(fù)事故主要責(zé)任，原告房某負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)查，被告陳某在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司投保，該車(chē)車(chē)主為陳某。本次事故給原告造成多項(xiàng)損失，經(jīng)司法鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，為維護(hù)自身合法權(quán)益，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，訴至法院，請(qǐng)求判令：二被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)213,312.20元；二被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。庭審中，原告增加訴訟請(qǐng)求損失，損失金額變更為214,812.20元。
被告陳某辯稱(chēng)，我為原告墊付了1,380.00元的住院費(fèi)；我修車(chē)花費(fèi)了6,077.00元由保險(xiǎn)公司賠償一部分；在交警下達(dá)責(zé)任認(rèn)定后由原告的朋友到我單位多次找我，我見(jiàn)了原告的朋友，和他簽訂了協(xié)議，但是當(dāng)時(shí)我沒(méi)有看內(nèi)容，他說(shuō)與我沒(méi)有關(guān)系，因?yàn)榻痪呀?jīng)做出決定，我認(rèn)為此協(xié)議無(wú)效。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司辯稱(chēng)，事故車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者100萬(wàn)元和不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)于原告合理?yè)p失我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)數(shù)額，我公司在商業(yè)險(xiǎn)中按照不超過(guò)70%賠付，對(duì)于原被告在庭下達(dá)成的協(xié)議，我公司不認(rèn)可，對(duì)于其主張的損失中，殘疾賠償金應(yīng)按照原告的戶(hù)籍性質(zhì)計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)該提供喪失勞動(dòng)能力的證據(jù)，否則我公司不予賠償，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，建議不超過(guò)30元天，衣物損失保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；保險(xiǎn)公司已經(jīng)為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元；保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2017年4月25日7時(shí)許，被告陳某駕駛×××號(hào)小型轎車(chē)在××區(qū)口處由北向南行駛，行至路口處時(shí)，車(chē)輛前部與在路口由東向西行駛的原告房某駕駛的兩輪摩托車(chē)右側(cè)相撞，造成兩車(chē)受損、房某受傷的交通事故。葫蘆島市公安交通警察支隊(duì)巡防五大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)：”陳某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，房某負(fù)次要責(zé)任”。原告因本次事故住院治療188天，住院期間為二級(jí)護(hù)理。2017年12月1日，遼寧大學(xué)司法鑒定中心出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，載明：”房某左膝損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘；營(yíng)養(yǎng)期為60日；二次手術(shù)費(fèi)預(yù)估為捌仟伍佰元”。被告陳某已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1,380.00元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10,000.00元。
另查明，被告陳某駕駛×××號(hào)轎車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
還查明，原告月工資平均3,500.00元。原告有被扶養(yǎng)人二人，為其母親姚桂蘭（1933年生，有三名子女），與其女兒宋芯蕊（2003年生）。
上述事實(shí)，有出生證、戶(hù)口本、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、住院病案、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、保險(xiǎn)抄單等及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)材料載卷，經(jīng)庭審質(zhì)證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。葫蘆島市公安局交通警察支隊(duì)巡防五大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告陳某負(fù)主要責(zé)任，原告房某負(fù)次要責(zé)任。故結(jié)合本案實(shí)際情況，本院認(rèn)定被告對(duì)原告的損失承擔(dān)70%賠償責(zé)任，剩余30%由原告自行承擔(dān)。原告提供的約定責(zé)任比例”一九”的協(xié)議書(shū)不符合法律規(guī)定，故本院不予采信。被告陳某在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)足額對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償。
本院根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、參照2017年度《遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，確認(rèn)原告的各項(xiàng)損失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)61,155.30元（58,647.30元+600.00元+3.00元+990.00元+145.00元+110.00元+660.00元）；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)18,800.00元（100.00元日×188日）；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000.00元（50.00元日×60日）；
4、護(hù)理費(fèi)20,222.10元（護(hù)理費(fèi)按照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算數(shù)據(jù)；護(hù)理天數(shù)為188日）；
5、誤工費(fèi)25,550.00元（3,500.00元÷30日×219日）；
6、傷殘賠償金65,752.00元（標(biāo)準(zhǔn)按照城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入計(jì)算數(shù)據(jù)，時(shí)間為20年，傷殘等級(jí)為十級(jí)）；
7、精神撫慰金3,000.00元；
8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6,658.03元（母親為9,953.00元×5年×10%÷3人；女兒為24,996.00元×4年×10%÷2人）；
9、二次手術(shù)費(fèi)8,500.00元；
10、施救費(fèi)280.00元；
11、交通費(fèi)酌定700.00元；
12、病案復(fù)印費(fèi)40元；
13、財(cái)產(chǎn)損失酌定為1,200.00元。
以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為214,817.43元。醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)合計(jì)91,455.30元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下限額內(nèi)賠付原告10,000.00元，剩余81,455.30元在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照70%賠付57,018.71元；護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、施救費(fèi)、病案復(fù)印費(fèi)等合計(jì)122,202.13元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下限額內(nèi)賠付110,000.00元，其中精神撫慰金3,000.00元在該限額內(nèi)優(yōu)先賠付，剩余12,202.13元在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照70%賠付8,541.49元；財(cái)產(chǎn)損失1,200.00元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)足額賠付。綜上，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告經(jīng)濟(jì)損失121,200.00元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告65,560.20元（包含被告陳某墊付款1,380.00元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司墊付款10,000.00元），合計(jì)186,760.20元。剩余部分由原告自行承擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告房某經(jīng)濟(jì)損失121,200.00元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告65,560.20元，合計(jì)186,760.20元（包含被告陳某墊付款1,380.00元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島市分公司墊付款10,000.00元）；
二、駁回原告房某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行支付金錢(qián)義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,580.00元，鑒定費(fèi)2,440.00元，共計(jì)4,020.00元，由原告房某承擔(dān)206.00元，由被告陳某承擔(dān)3,814.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 陳志偉
人民陪審員 李雙
人民陪審員 王金旭

書(shū)記員： 楊怡培