原告房某,魏縣雙井鎮(zhèn)付東村后大街文明胡同。
委托代理人成振宇,河北魏利律師事務(wù)所律師。
被告閆某甲。
被告閆某乙。
被告馮某。
原、被告為婚約財產(chǎn)糾紛一案,我院受理后于2016年3月15日公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告閆某乙、馮希鳳到庭參加了訴訟,被告閆某甲經(jīng)合法傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)原告訴稱與被告辨稱及庭審調(diào)查,確認本案無爭議的事實為:雙方經(jīng)人介紹訂婚,大見面經(jīng)媒人手給被告閆某乙8800元,協(xié)商典禮時給被告閆某乙60000元,雙方因鎖事產(chǎn)生矛盾典禮未成。雙方爭議的焦點為:原告訴稱典禮前被告閆某甲提出要交買樓押金、恐婚等,被告辯稱讓原告交買樓押金不存在,原告多次與我們協(xié)調(diào)典禮一事,折騰了我們一年多最后也沒個準信,我們?yōu)榈涠Y也購買了部分嫁妝。
本院認為:我國婚姻法禁止借婚姻索取財物,故無論因何種原因解除了婚約,被告都應該返還,但對于索取和贈與難以區(qū)別的見面款8800元應按照贈與處理。根據(jù)《婚姻法》第三條之規(guī)定判決如下:
一、被告閆某甲、閆某乙返還原告財禮款60000元。
二、駁回原告其它訴訟請求。
案件受理費760元,由被告閆某甲、閆某乙負擔。
如不服本判決,可在判決書送達次日起十五日內(nèi)遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于邯鄲市中級人民法院。
審判員 張雪娟
書記員:史振娟
成為第一個評論者