房某某
徐征年（山東德義君達(dá)律師事務(wù)所）
鄧曉一（山東德義君達(dá)律師事務(wù)所）
侯某某
張樹建（北京齊致（濟(jì)南）律師事務(wù)所）
劉福慶（北京齊致（濟(jì)南）律師事務(wù)所）

原告房某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，濟(jì)南市建筑安裝工程公司退休職工，住濟(jì)南市。
委托代理人徐征年，山東德義君達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人鄧曉一，山東德義君達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住濟(jì)南市。
委托代理人張樹建，北京市齊致（濟(jì)南）律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉福慶，北京市齊致（濟(jì)南）律師事務(wù)所律師。
原告房某某與被告侯某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年5月16日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年4月10日公開開庭進(jìn)行了審理，原告房某某的委托代理人徐征年、被告侯某某的委托代理人張樹建和劉福慶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告侯某某駕駛未年檢的機(jī)動(dòng)車上路行駛，且未按交通信號(hào)通行的違法行為，相比原告房某某未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車上道路行駛的違法行為，對(duì)造成此次事故所起的作用大，過錯(cuò)嚴(yán)重。因此，被告侯某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告房某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”的規(guī)定和原告房某某要求被告侯某某在屬于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的損失予以賠償?shù)恼?qǐng)求，本案由被告侯某某在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足的部分，由被告侯某某與原告房某某根據(jù)其過錯(cuò)進(jìn)行分擔(dān)，綜合本案的實(shí)際情況，參照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)為，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分被告侯某某應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
原告房某某主張醫(yī)療費(fèi)18924.72元，并提供了病歷資料及票據(jù)證明其主張。被告侯某某對(duì)原告房某某主張的醫(yī)療費(fèi)中沒有病歷記載的山東手足外科醫(yī)院花費(fèi)的960元及在山東建聯(lián)盛嘉中藥有限公司購買中成藥花費(fèi)的1261.62元不認(rèn)可，并提出原告房某某在山東省立醫(yī)院支付的住院費(fèi)4120元中醫(yī)保統(tǒng)籌部分為2560.28元，原告房某某自己實(shí)際支付的部分為1559.72元，其對(duì)原告房某某在山東省立醫(yī)院住院花費(fèi)4120元中只應(yīng)承擔(dān)1559.72元。經(jīng)審查，原告房某某因該次事故受傷后在濟(jì)南市第五人民醫(yī)院及山東省立醫(yī)院治療共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)18431.7元，其中被告侯某某支付了門診及急救費(fèi)用1728.6元，對(duì)于被告侯某某辯稱的原告房某某在山東省立醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)中屬醫(yī)保統(tǒng)籌部分其不承擔(dān)賠償責(zé)任的意見，缺乏依據(jù)，本院不予支持；原告房某某自2013年5月29日至2014年1月8日期間分別到山東手足外科醫(yī)院和山東建聯(lián)盛嘉中藥有限公司購買中成藥共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2221.62元，被告侯某某對(duì)此不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，原告房某某對(duì)此部分醫(yī)療費(fèi)用的支出既沒有提供相應(yīng)的病歷及醫(yī)囑，亦未提交證據(jù)證明其購買該中成藥系其本人治療因本次交通事故所造成的損傷，故原告房某某要求被告侯某某賠償其購買中成藥花費(fèi)的2221.62元依據(jù)不足，本院不予支持。經(jīng)核算，原告房某某因該次交通事故共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)18431.7元。被告侯某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)應(yīng)負(fù)擔(dān)原告房某某的醫(yī)療費(fèi)10000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分被告侯某某按比例應(yīng)負(fù)擔(dān)5902.2元，即被告侯某某應(yīng)負(fù)擔(dān)房某某因該次交通事故所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為15902.2元，扣除被告侯某某已墊付的急救及門診費(fèi)1728.6元和已經(jīng)向原告房某某支付的12000元，被告侯某某還應(yīng)賠償原告房某某醫(yī)療費(fèi)2173.6元。
原告房某某主張按每天80元計(jì)算護(hù)理費(fèi)28320元，并提供了鑒定意見書、護(hù)理人員王勝飛和王振勇的身份證復(fù)印件以及護(hù)理人員收取護(hù)理費(fèi)的收條證明其主張，被告侯某某對(duì)護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)提出異議，經(jīng)審查，原告房某某主張按照每天80元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)依據(jù)不足，本院不予支持，其護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照2013年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入作為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)核算，原告房某某的護(hù)理費(fèi)為27413.8元。因本項(xiàng)請(qǐng)求屬機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償范圍，故被告侯某某應(yīng)賠償原告房某某護(hù)理費(fèi)27413.8元。
原告房某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1620元，被告未提出異議，本院予以支持。被告侯某某按比例應(yīng)賠償原告房某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1134元。
原告房某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，被告侯某某請(qǐng)求法院依法裁判，本院認(rèn)為，本案原告房某某年事已高，且因該次交通事故傷到骨頭，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)也屬情理之中，對(duì)其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)酌情予以處理，酌定為500元。被告侯某某按比例應(yīng)賠償原告房某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)350元。
原告房某某主張殘疾賠償金12877.5元，被告侯某某未提出異議，經(jīng)審查，原告房某某的該項(xiàng)主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。因本項(xiàng)請(qǐng)求屬機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償范圍，故被告侯某某應(yīng)賠償原告房某某殘疾賠償金12877.5元。
原告房某某主張殘疾器具費(fèi)1330元，并提交購買雙拐和輪椅的票據(jù)證明其主張。被告侯某某提出異議，辯稱對(duì)于殘疾器具費(fèi)原告房某某已申請(qǐng)了司法鑒定，其只能認(rèn)可800元。經(jīng)審查，原告房某某就殘疾器具費(fèi)進(jìn)行了司法鑒定，鑒定結(jié)論為500-800元，被告侯某某認(rèn)可殘疾器具費(fèi)為800元，故原告房某某的殘疾器具費(fèi)應(yīng)為800元。因本項(xiàng)請(qǐng)求屬機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償范圍，故被告侯某某應(yīng)賠償原告房某某殘疾輔助器具費(fèi)800元。
原告房某某主張傷殘鑒定費(fèi)3200元，并提供鑒定費(fèi)票據(jù)證明其主張，被告侯某某未提出異議，經(jīng)審查，原告房某某的該項(xiàng)主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告侯某某按比例應(yīng)賠償原告房某某鑒定費(fèi)2240元。
原告房某某主張精神損害撫慰金1000元，被告侯某某請(qǐng)求法院依法裁判，經(jīng)審查，原告侯某某之損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，對(duì)其在精神上造成了一定的損害，原告房某某主張精神損害撫慰金1000元，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。本項(xiàng)請(qǐng)求屬機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償范圍，故被告侯某某應(yīng)賠償原告房某某精神損害撫慰金1000元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告房某某醫(yī)療費(fèi)2173.6元。
二、被告侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告房某某護(hù)理費(fèi)27413.8元。
三、被告侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告房某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1134元。
四、被告侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告房某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)350元。
五、被告侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告房某某殘疾賠償金12877.5元。
六、被告侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告房某某殘疾輔助器具費(fèi)800元。
七、被告侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告房某某傷殘鑒定費(fèi)2240元。
八、被告侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告房某某精神損害撫慰金1000元。
九、駁回原告房某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1482元，原告房某某負(fù)擔(dān)425元，被告侯某某負(fù)擔(dān)1057元；訴前保全費(fèi)320元，由被告侯某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告侯某某駕駛未年檢的機(jī)動(dòng)車上路行駛，且未按交通信號(hào)通行的違法行為，相比原告房某某未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車上道路行駛的違法行為，對(duì)造成此次事故所起的作用大，過錯(cuò)嚴(yán)重。因此，被告侯某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告房某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”的規(guī)定和原告房某某要求被告侯某某在屬于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的損失予以賠償?shù)恼?qǐng)求，本案由被告侯某某在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足的部分，由被告侯某某與原告房某某根據(jù)其過錯(cuò)進(jìn)行分擔(dān)，綜合本案的實(shí)際情況，參照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)為，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分被告侯某某應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
原告房某某主張醫(yī)療費(fèi)18924.72元，并提供了病歷資料及票據(jù)證明其主張。被告侯某某對(duì)原告房某某主張的醫(yī)療費(fèi)中沒有病歷記載的山東手足外科醫(yī)院花費(fèi)的960元及在山東建聯(lián)盛嘉中藥有限公司購買中成藥花費(fèi)的1261.62元不認(rèn)可，并提出原告房某某在山東省立醫(yī)院支付的住院費(fèi)4120元中醫(yī)保統(tǒng)籌部分為2560.28元，原告房某某自己實(shí)際支付的部分為1559.72元，其對(duì)原告房某某在山東省立醫(yī)院住院花費(fèi)4120元中只應(yīng)承擔(dān)1559.72元。經(jīng)審查，原告房某某因該次事故受傷后在濟(jì)南市第五人民醫(yī)院及山東省立醫(yī)院治療共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)18431.7元，其中被告侯某某支付了門診及急救費(fèi)用1728.6元，對(duì)于被告侯某某辯稱的原告房某某在山東省立醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)中屬醫(yī)保統(tǒng)籌部分其不承擔(dān)賠償責(zé)任的意見，缺乏依據(jù)，本院不予支持；原告房某某自2013年5月29日至2014年1月8日期間分別到山東手足外科醫(yī)院和山東建聯(lián)盛嘉中藥有限公司購買中成藥共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2221.62元，被告侯某某對(duì)此不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，原告房某某對(duì)此部分醫(yī)療費(fèi)用的支出既沒有提供相應(yīng)的病歷及醫(yī)囑，亦未提交證據(jù)證明其購買該中成藥系其本人治療因本次交通事故所造成的損傷，故原告房某某要求被告侯某某賠償其購買中成藥花費(fèi)的2221.62元依據(jù)不足，本院不予支持。經(jīng)核算，原告房某某因該次交通事故共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)18431.7元。被告侯某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)應(yīng)負(fù)擔(dān)原告房某某的醫(yī)療費(fèi)10000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分被告侯某某按比例應(yīng)負(fù)擔(dān)5902.2元，即被告侯某某應(yīng)負(fù)擔(dān)房某某因該次交通事故所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額為15902.2元，扣除被告侯某某已墊付的急救及門診費(fèi)1728.6元和已經(jīng)向原告房某某支付的12000元，被告侯某某還應(yīng)賠償原告房某某醫(yī)療費(fèi)2173.6元。
原告房某某主張按每天80元計(jì)算護(hù)理費(fèi)28320元，并提供了鑒定意見書、護(hù)理人員王勝飛和王振勇的身份證復(fù)印件以及護(hù)理人員收取護(hù)理費(fèi)的收條證明其主張，被告侯某某對(duì)護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)提出異議，經(jīng)審查，原告房某某主張按照每天80元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)依據(jù)不足，本院不予支持，其護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照2013年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入作為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)核算，原告房某某的護(hù)理費(fèi)為27413.8元。因本項(xiàng)請(qǐng)求屬機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償范圍，故被告侯某某應(yīng)賠償原告房某某護(hù)理費(fèi)27413.8元。
原告房某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1620元，被告未提出異議，本院予以支持。被告侯某某按比例應(yīng)賠償原告房某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1134元。
原告房某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，被告侯某某請(qǐng)求法院依法裁判，本院認(rèn)為，本案原告房某某年事已高，且因該次交通事故傷到骨頭，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)也屬情理之中，對(duì)其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)酌情予以處理，酌定為500元。被告侯某某按比例應(yīng)賠償原告房某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)350元。
原告房某某主張殘疾賠償金12877.5元，被告侯某某未提出異議，經(jīng)審查，原告房某某的該項(xiàng)主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。因本項(xiàng)請(qǐng)求屬機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償范圍，故被告侯某某應(yīng)賠償原告房某某殘疾賠償金12877.5元。
原告房某某主張殘疾器具費(fèi)1330元，并提交購買雙拐和輪椅的票據(jù)證明其主張。被告侯某某提出異議，辯稱對(duì)于殘疾器具費(fèi)原告房某某已申請(qǐng)了司法鑒定，其只能認(rèn)可800元。經(jīng)審查，原告房某某就殘疾器具費(fèi)進(jìn)行了司法鑒定，鑒定結(jié)論為500-800元，被告侯某某認(rèn)可殘疾器具費(fèi)為800元，故原告房某某的殘疾器具費(fèi)應(yīng)為800元。因本項(xiàng)請(qǐng)求屬機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償范圍，故被告侯某某應(yīng)賠償原告房某某殘疾輔助器具費(fèi)800元。
原告房某某主張傷殘鑒定費(fèi)3200元，并提供鑒定費(fèi)票據(jù)證明其主張，被告侯某某未提出異議，經(jīng)審查，原告房某某的該項(xiàng)主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告侯某某按比例應(yīng)賠償原告房某某鑒定費(fèi)2240元。
原告房某某主張精神損害撫慰金1000元，被告侯某某請(qǐng)求法院依法裁判，經(jīng)審查，原告侯某某之損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，對(duì)其在精神上造成了一定的損害，原告房某某主張精神損害撫慰金1000元，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。本項(xiàng)請(qǐng)求屬機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償范圍，故被告侯某某應(yīng)賠償原告房某某精神損害撫慰金1000元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告房某某醫(yī)療費(fèi)2173.6元。
二、被告侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告房某某護(hù)理費(fèi)27413.8元。
三、被告侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告房某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1134元。
四、被告侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告房某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)350元。
五、被告侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告房某某殘疾賠償金12877.5元。
六、被告侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告房某某殘疾輔助器具費(fèi)800元。
七、被告侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告房某某傷殘鑒定費(fèi)2240元。
八、被告侯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告房某某精神損害撫慰金1000元。
九、駁回原告房某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1482元，原告房某某負(fù)擔(dān)425元，被告侯某某負(fù)擔(dān)1057元；訴前保全費(fèi)320元，由被告侯某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉揚(yáng)軍
審判員：汪秀英
審判員：高金輝

書記員：劉琳