原告：房某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，介休市人，現(xiàn)住介休市。
原告：房某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，介休市人，現(xiàn)住介休市。
委托訴訟代理人：王永生，山西民力律師事務(wù)所律師。
被告：ＸＸ飛，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，陜西省榆林市吳堡縣村民，現(xiàn)住本村。
被告：梁振圣，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，陜西省綏德縣村民，現(xiàn)住。
委托訴訟代理人：郝停停，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，山西省柳林縣村民，現(xiàn)住陜西省吳堡縣。
被告：陜西偉華集團(tuán)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地榆林市米脂縣偉華路偉華辦公樓。
法定代表人：艾偉權(quán)，系該公司總經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳堡支公司，住所地榆林市吳堡縣宋家川鎮(zhèn)龍鳳巷4號(hào)。
負(fù)責(zé)人：宋衛(wèi)兵，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬騰飛，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住榆林市吳堡縣，系該公司員工。

原告房某某、房某與被告ＸＸ飛、梁振圣、陜西偉華集團(tuán)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳堡支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月6日立案，開(kāi)庭前，原告房某某、房某向本院提出撤回對(duì)被告ＸＸ飛的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許。本案依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告房某某、房某的委托訴訟代理人王永生，被告梁振圣的委托訴訟代理人郝停停，人保財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人馬騰飛到庭參加訴訟。被告陜西偉華集團(tuán)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法對(duì)其進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告房某某、房某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣325042.31元；2.本案全部損失費(fèi)用由各被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年3月4日ＸＸ飛駕駛陜Ｋ×××××陜K2**掛“東風(fēng)”牌重型半掛牽引車(chē)，沿國(guó)道108線(xiàn)由南向北行駛至義棠鎮(zhèn)師屯北村附近向西轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇沿國(guó)道108線(xiàn)道路由北向南行駛房某某駕駛“巴山”牌二輪摩托車(chē)車(chē)上房某乘坐，發(fā)生碰撞，致房某某、房某受傷，車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)介休市交警部門(mén)出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，當(dāng)事人ＸＸ飛負(fù)事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人房某某、房某無(wú)責(zé)任。經(jīng)查，陜Ｋ×××××陜K2**掛在被告人保財(cái)險(xiǎn)處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，特起訴至人民法院，懇請(qǐng)貴院判如所請(qǐng)。
被告梁振圣辯稱(chēng)：1.對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議；2.車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保有全險(xiǎn)，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；3.事故發(fā)生后，我方墊付了54000元的醫(yī)藥費(fèi)，請(qǐng)求法院一并作出處理。
被告陜西偉華集團(tuán)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn)稱(chēng)：1.肇事車(chē)輛陜Ｋ×××××K294K半掛車(chē)車(chē)輛戶(hù)籍上在答辯人名下，是答辯人暫時(shí)保留該車(chē)所有權(quán)，該車(chē)系實(shí)際車(chē)主梁振圣分期付款購(gòu)買(mǎi)。2.在本案中，答辯人不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，應(yīng)駁回原告對(duì)答辯人的起訴。3.本案中原告應(yīng)向?qū)嶋H車(chē)主及保險(xiǎn)公司索賠，且應(yīng)嚴(yán)格依照法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)主張權(quán)利，對(duì)不符合法律規(guī)定的錯(cuò)誤訴請(qǐng)，應(yīng)依法不予支持，請(qǐng)法庭明鑒。
被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱(chēng)：1.對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議；2.陜Ｋ×××××陜K2**掛車(chē)輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；3.我司愿意在合理合法的范圍內(nèi)進(jìn)行賠付。
圍繞訴訟請(qǐng)求，原告向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)1.身份證及戶(hù)口本復(fù)印件各一份，證明原告的主體適格；
證據(jù)2.事故認(rèn)定書(shū)一份，證明事故的發(fā)生及責(zé)任劃分；
證據(jù)3.駕駛證、行車(chē)證復(fù)印件各一份，證明肇事車(chē)輛屬于合法駕駛及在檢驗(yàn)期限內(nèi)；
證據(jù)4.保單三份，證明車(chē)輛的投保情況；
證據(jù)5.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、診斷證明，證明原告住院的花費(fèi)及病情；
證據(jù)6.居委會(huì)證明、小區(qū)物業(yè)證明、租房合同及購(gòu)房合同，證明原告事發(fā)前在城鎮(zhèn)居住一年以上，傷殘標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)適用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)；
證據(jù)7.傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，證明原告的傷殘等級(jí)為八級(jí)；
證據(jù)8.房某的戶(hù)口本一份，證明房某系房某某的女兒，且未成年，屬于被撫養(yǎng)人范圍；
證據(jù)9.誤工證明，證明原告的誤工情況及誤工收入；
證據(jù)10.梁金梅的身份證復(fù)印件，證明護(hù)理人員情況；
證據(jù)11.鑒定費(fèi)票據(jù)，證明傷殘鑒定的花費(fèi)；
證據(jù)12.交通費(fèi)票據(jù)，證明交通事故的交通費(fèi)花費(fèi)情況；
證據(jù)13.摩托車(chē)修理費(fèi)票據(jù)，證明摩托車(chē)修理花費(fèi)情況。
具體賠償明細(xì)如下：
1.房某某損失部分具體賠償明細(xì)：
醫(yī)療費(fèi)：48493.71元；
伙食補(bǔ)助費(fèi)：93天|天×100元＝9300元；
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：93天|天×50元＝4650元；
誤工費(fèi)：238天×（3500元|月÷30天）＝27766.67元；
護(hù)理費(fèi)：38547元|年÷365天×93天＝9821.56元；
殘疾賠償金：29132元|年×20年×30%＝174792元；
精神撫慰金：15000元；
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：16563.6元；
交通費(fèi)：5000元；
鑒定費(fèi)：1500元；
摩托車(chē)修理費(fèi)：1500元；
共計(jì)314387.54元。
2.房某損失部分具體賠償明細(xì)：
醫(yī)療費(fèi)：7865.51元；
伙食補(bǔ)助費(fèi)：7天×100元|天＝700元；
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：7天×50元|天＝350元；
護(hù)理費(fèi)：38547元|年÷365天×7天＝739.26元；
交通費(fèi)：1000元；
共計(jì)10654.77元。
以上兩人合計(jì)325042.31元。
被告梁振圣的質(zhì)證意見(jiàn)為：鑒定費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，其他意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
被告李陜西偉華集團(tuán)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司未發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)1、2、3、4、5無(wú)異議；對(duì)證據(jù)6中的居住證明我方會(huì)庭后調(diào)查核實(shí)，如有異議，我方會(huì)在十日內(nèi)提出說(shuō)明；對(duì)證據(jù)7的真實(shí)性無(wú)異議，但偏高，我方申請(qǐng)保留重新鑒定的權(quán)利，如申請(qǐng)，會(huì)在7日內(nèi)向法庭提出書(shū)面申請(qǐng)，否則視為放棄；對(duì)證據(jù)8的真實(shí)性無(wú)異議，但應(yīng)與原件核實(shí)；對(duì)證據(jù)9我方會(huì)庭后調(diào)查核實(shí)；對(duì)證據(jù)10我方不予認(rèn)可，對(duì)房某某、房某的護(hù)理人員，根據(jù)病歷護(hù)理人員為同一個(gè)人，我方只按一人計(jì)算；對(duì)證據(jù)11不認(rèn)可，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍；對(duì)證據(jù)12我方不予認(rèn)可，沒(méi)有證據(jù)證明；對(duì)證據(jù)13，請(qǐng)法庭酌情認(rèn)定。
被告梁振圣向本院提交收款收據(jù)一份，證明事故發(fā)生后其為二原告墊付54000元。
二原告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
被告梁振圣、被告陜西偉華集團(tuán)汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司、被告人保財(cái)險(xiǎn)未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2017年3月4日11時(shí)30分許，ＸＸ飛駕駛陜Ｋ×××××陜K2**掛“東風(fēng)”牌重型半掛牽引車(chē)，沿國(guó)道108線(xiàn)由南向北行駛至義棠鎮(zhèn)師屯北村附近向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇沿國(guó)道108線(xiàn)道路由北向南行駛房某某駕駛“巴山”牌二輪摩托車(chē)車(chē)上房某乘坐，發(fā)生碰撞，致房某某、房某受傷，車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)介休市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，ＸＸ飛負(fù)事故的全部責(zé)任，房某某、房某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，梁振圣為房某某、房某墊付醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)54000元。
另查明，陜Ｋ×××××重型半掛牽引車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元，不計(jì)免賠）一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
以上為本案事實(shí)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照相關(guān)法律規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中發(fā)生的交通事故，經(jīng)介休市公安局交警大隊(duì)事故認(rèn)定，ＸＸ飛承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，房某某、房某無(wú)責(zé)任，本院予以認(rèn)定。故對(duì)原告房某某、房某的訴請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，應(yīng)該由被告人保財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院對(duì)原告房某某所主張的費(fèi)用作如下認(rèn)定：原告主張的醫(yī)療費(fèi)48493.71元，有正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)佐證，本院予以認(rèn)定。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，不符合相關(guān)規(guī)定，本院不予認(rèn)定。原告房某某住院時(shí)間為93天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為100元天×93天=9300元。關(guān)于住院期間的護(hù)理費(fèi)，原告未提供護(hù)理人員收入證明，但考慮到護(hù)理費(fèi)系實(shí)際必然發(fā)生的費(fèi)用，本院酌情計(jì)算護(hù)理費(fèi)為100元天×93天×1人=9300元。原告房某某提供的誤工證明及收入證明不符合證據(jù)形式，本院不予認(rèn)定，本院酌情按照100元|天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)，誤工時(shí)間參照原告?zhèn)榧芭R床治療情況酌情認(rèn)定為180天，計(jì)算為100元|天×180天=18000元。因原告所舉的山西省晉中司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)系原告單方委托且被告人保財(cái)險(xiǎn)有異議要求重新鑒定，故本院對(duì)該鑒定意見(jiàn)不予認(rèn)定。為查明案件事實(shí)，本院對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)的重新鑒定申請(qǐng)依法予以準(zhǔn)許，經(jīng)依法委托有鑒定資質(zhì)的山西光大司法鑒定所司法鑒定，原告房某某傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘。經(jīng)質(zhì)證，二原告對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)的真實(shí)性、合法性無(wú)異議，但認(rèn)為應(yīng)按照其委托所作出的鑒定意見(jiàn)為準(zhǔn)。被告人保財(cái)險(xiǎn)認(rèn)可該鑒定結(jié)論。因二原告未對(duì)該鑒定意見(jiàn)提出實(shí)質(zhì)性異議，故本院對(duì)該鑒定意見(jiàn)依法予以認(rèn)定，原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘。原告所舉介休市北關(guān)街道辦事處新華南街社區(qū)居民委員會(huì)出具的租住證明、介休市張?zhí)m應(yīng)天嘉園管理委員會(huì)出具的證明及住房協(xié)議書(shū)、房屋銷(xiāo)售合同等，可以相互佐證，證明原告房某某、房某事故發(fā)生前一年經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)地區(qū)，被告人保財(cái)險(xiǎn)雖有異議，但并未提供相反證據(jù)予以反駁，故應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金，計(jì)算為58264元（29132元|年×20年×10%）。其女房某于xxxx年xx月xx日出生，還有其他撫養(yǎng)人梁金梅，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算為11042.4元（18404元|年×5年×10%÷2人），計(jì)入殘疾賠償金。對(duì)精神損害撫慰金，本院酌情認(rèn)定為5000元。鑒定費(fèi)1500元，系因原告單方委托而發(fā)生，本院不予認(rèn)定。交通費(fèi)系實(shí)際必須發(fā)生的費(fèi)用，故對(duì)原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)，本院酌情支持200元；關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用，原告所舉摩托車(chē)維修票據(jù)不符合證據(jù)形式，本院不予采納，但考慮到本次交通事故中摩托車(chē)損失實(shí)際發(fā)生，故酌情支持500元。以上醫(yī)療費(fèi)部分共計(jì)57793.71元，傷殘部分共計(jì)合計(jì)101806.4元，財(cái)產(chǎn)損失部分共計(jì)500元。
本院對(duì)原告房某所主張的費(fèi)用作如下認(rèn)定：原告房某主張的醫(yī)療費(fèi)7822.62元，有正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)佐證，本院予以認(rèn)定。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，不符合相關(guān)規(guī)定，本院不予認(rèn)定。原告房某住院時(shí)間為7天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為100元天×7天=700元。關(guān)于住院期間的護(hù)理費(fèi)，原告未提供護(hù)理人員及護(hù)理人員收入證明，但考慮到護(hù)理費(fèi)系實(shí)際必然發(fā)生的費(fèi)用，本院酌情計(jì)算護(hù)理費(fèi)為100元天×7天×1人=700元。交通費(fèi)系實(shí)際必須發(fā)生的費(fèi)用，故對(duì)原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)，本院酌情支持200元。以上醫(yī)療費(fèi)部分共計(jì)8522.62元，傷殘賠償部分共計(jì)900元。
原告房某某、房某醫(yī)療費(fèi)部分損失合計(jì)66316.33元，傷殘部分損失合計(jì)102706.4元，財(cái)產(chǎn)損失合計(jì)500元，故被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告房某某、房某113206.4元（10000元+102706.4元+500元），在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告房某某、房某56316.33元，共計(jì)169522.73元。因事故發(fā)生后，被告梁振圣為二原告墊付醫(yī)療費(fèi)用54000元，該款項(xiàng)應(yīng)作為墊付款直接支付給被告梁振圣。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條、第九十一條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳堡支公司于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告房某某、房某醫(yī)藥費(fèi)等共計(jì)169522.73元，其中，115522.73元直接賠付給原告房某某、房某，54000元作為墊付款直接給付被告梁振圣。
二、駁回原告房某某、房某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6176元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳堡支公司負(fù)擔(dān)3690元；由原告房某某、房某自行負(fù)擔(dān)2486元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 楊學(xué)武
人民陪審員 劉英飛
人民陪審員 蘆利霞

書(shū)記員： 張靜