蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

房某某與周文章、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司等機動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

原告:房某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淮安市淮陰區(qū)。
委托訴訟代理人:張家飛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淮安市淮陰區(qū)。
被告:周文章,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淮安市漣水縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司,住所地蘇州高新區(qū)運河路8號。
負責(zé)人:沈麗敏,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉冰清,江蘇淮海潮律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司,住所地新疆伊犁州伊寧市勝利街161號。
負責(zé)人:張衛(wèi),該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉冰清,江蘇淮海潮律師事務(wù)所律師。

原告房某某訴被告周文章、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司(以下簡稱蘇州保險公司)、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司(以下簡稱伊犁保險公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月10日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告房某某委托訴訟代理人張家飛,被告蘇州保險公司和伊犁保險公司的委托訴訟代理人劉冰清到庭參加訴訟。被告周文章經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告房某某向本院提出訴訟請求:1、被告賠償原告各項損失合計358061.43元;2、被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由:2017年3月11日17時45分左右,周文章駕駛蘇H×××××號重型貨車,沿袁西線由西向東行駛至鐵路涵洞西側(cè)200米處時,與房某某駕駛的電動車發(fā)生碰撞,造成原告房某某受傷及車輛損壞。原告被送到醫(yī)院住院治療。經(jīng)交警部門認定,周文章負事故的全部責(zé)任,房某某無責(zé)任?,F(xiàn)因賠償問題訴至法院。
被告蘇州保險公司辯稱:1、對事故責(zé)任認定及事實無異議,肇事車輛在我司投保交強險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi),不承擔(dān)訴訟費、鑒定費及10%的非醫(yī)保用藥;2、被告已墊付醫(yī)療費10000元;3、對九級和十級傷殘結(jié)論及“三期”無異議,不認可八級傷殘鑒定結(jié)論,要求原告提供耳廓損傷的照片,不認可精神損害撫慰金和財產(chǎn)損失及交通費;4、要求駕駛員提供從業(yè)資格證,否則不予賠償。
被告伊犁保險公司辯稱:1、對事故責(zé)任認定及事實無異議,肇事車輛在我司投保商業(yè)三者險1000000元,投保不計免賠,事故發(fā)生在保險期限內(nèi),不承擔(dān)訴訟費、鑒定費及10%的非醫(yī)保用藥;2、被告已在商業(yè)險中賠付醫(yī)療費29666元+45000元;3、要求駕駛員證明車輛未超載,否則保險公司在商業(yè)險中應(yīng)扣除10%的免賠率;4、對九級和十級傷殘結(jié)論及“三期”無異議,不認可八級傷殘鑒定結(jié)論,要求原告提供耳廓損傷的照片,不認可精神損害撫慰金和財產(chǎn)損失及交通費;5、要求駕駛員提供從業(yè)資格證,否則不予賠償。
被告周文章未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年3月11日17時45分左右,周文章駕駛蘇H×××××號重型貨車,沿袁西線由西向東行駛至鐵路涵洞西側(cè)200米處時,與房某某駕駛的電動車發(fā)生碰撞,造成原告房某某受傷及車輛損壞。經(jīng)交警部門認定,周文章負事故的全部責(zé)任,房某某無責(zé)任。
蘇H×××××號重型貨車行駛證顯示:登記車主為盧某,檢驗有效期至2017年6月。周文章持有B2型機動車駕駛證,有效期至2025年6月27日。蘇H×××××號重型貨車在被告蘇州保險公司投保交強險,在伊犁保險公司投保商業(yè)三者險1000000元,投保不計免賠,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。蘇州保險公司在交強險范圍內(nèi)已賠付房某某醫(yī)療費10000元,伊犁保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)已賠付房某某29666元,賠付盧某45000元。
原告受傷后被送至淮安市第一人民醫(yī)院住院治療,2017年4月4日出院,住院費用保險公司已賠付。2017年7月5日,原告又入淮安市第一人民醫(yī)院住院治療,同年7月17日出院,產(chǎn)生住院費12462.67元。
經(jīng)原告申請,本院委托,淮安市某醫(yī)院司法鑒定所于2017年10月30日出具司法鑒定意見:1、房某某因道路交通事故致右耳撕脫壞死,遺留右耳廊缺失構(gòu)成八級傷殘,其他損傷構(gòu)成九級傷殘一個,十級傷殘一個;2、誤工期限損傷日至傷殘評定前一日,營養(yǎng)期限150日,護理期限120日。原告為此支出鑒定費用1974.56元。

本案主要爭議及認定:1、原告提供租房協(xié)議、出租房所在社區(qū)居委會證明、務(wù)工單位證明、電費繳費卡、水電交費發(fā)票,并申請證人袁某、陳某、周某出庭作證,證明:原告常年居住在城鎮(zhèn),主要收入來源于城鎮(zhèn)。被告不予認可,但未提供反駁證據(jù),本院認定原告相關(guān)損失可參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。2、被告保險公司主張醫(yī)療費部分按照10%的比例扣除非醫(yī)保部分,既未舉證證明本案醫(yī)療費用中有非醫(yī)保用藥的事實,也未舉證證明非醫(yī)保用藥按醫(yī)保范圍內(nèi)同類費用核減的費用,故該主張依法不予采納。3、被告保險公司不認可八級傷殘鑒定結(jié)論,要求原告提供耳廓損傷的照片。本院認為,在原告的相關(guān)治療資料及鑒定報告體格檢查及分析說明中均有原告右耳再造術(shù)等相關(guān)記載,鑒定機構(gòu)基于因道路交通事故致原告右耳撕脫壞死,遺留右耳廊缺失的現(xiàn)狀和相關(guān)鑒定規(guī)范作出八級傷殘結(jié)論,并無不妥,被告保險公司該主張的理由明顯與事實不符,依法不予采納。據(jù)此,其不承擔(dān)精神損害撫慰金的主張,依法亦不予采納4、被告保險公司主張要求駕駛員提供從業(yè)資格證,否則不予賠償,未提供證據(jù)證實,依法不予采納。同理,被告伊犁保險公司要求駕駛員證明車輛未超載,否則保險公司在商業(yè)險中應(yīng)扣除10%的免賠率的主張,依法亦不予采納。
根據(jù)原告舉證、被告質(zhì)證,結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,原告主張的各項損失認定如下:
一、醫(yī)療費12462.67元;
二、住院伙食補助費1440元(36天×40元/天);
三、營養(yǎng)費4500元(150天×30元/天);
四、護理費12000元(120天×100元/天);
五、殘疾賠償金265003.20元(40152元/年×20年×0.33);
六、精神損害撫慰金16500元(酌定);
七、交通費500元(酌定);
八、誤工費20240元(184天×110元/天);
九、電動車損失,原告雖僅提供購車的收據(jù),不能證實具體損失,但考慮到事故責(zé)任認定書中明確載有車輛損壞的事實,本院酌定500元;
以上合計333145.87元。
本院認為:同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,先由保險公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償,仍有不足的,由事故當(dāng)事人依據(jù)各自的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中,肇事車輛在被告蘇州保險公司投保交強險,且蘇州保險公司已賠付10000元醫(yī)療費,故應(yīng)由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)再賠償原告房某某各項損失110500元。超出交強險部分222645.87元,因肇事車輛在被告伊犁保險公司投保商業(yè)三者險1000000元,投保不計免賠,且周文章負事故的全部責(zé)任,房某某無責(zé)任,且原告的損失未超過商業(yè)三者險限額,故應(yīng)由伊犁保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)全額賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告房某某各項損失合計110500元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告房某某各項損失合計222645.87元;
二、駁回原告房某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6670元,減半收取3335元,鑒定費1974.56元,合計5309.56元,由原告房某某負擔(dān)186.56元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司負擔(dān)1700元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司負擔(dān)3423元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省淮安市中級人民法院。同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》有關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費(收款人:淮安市中級人民法院,開戶行:中國銀行股份有限公司淮安城中支行,賬號:62×××38)。

審判員 陳國君

書記員: 周媛

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top